Como acabo de montar el servidor de descargas con linux y he estado indagando para ver que distribución era lo suficientemente ligera para que sea eficiente, lo suficientemente robusta para que funcione con el equipillo que tenía y lo suficientemente sencilla para que pueda manejarla mi mujer (sin sufrir demasiado por quitar el XP), se me ha ocurrido preguntar ¿qué distribución de linux sería vuestra preferida?
Hay cientos de páginas que se preguntan esto (bueno, se preguntan cuál es la mejor pero me parece que no tiene mucho sentido), pero me gustaría encuestar el sentimiento hardlimit al respecto ...
De momento tengo instalada Mint, porque me gusta Ubuntu como base pero me ha dado muchos problemas cuando trataba de actualizar paquetes. Mint me funcionó a la primera y me parece muy intuitivo y atractivo en su interfaz como para no dar miedo a los habituales que somos de Windows. Toda la configuración es muy sencilla (nuevos repositorios, acceso a NTFS, configuración SAMBA, bookmarks, etc.).
-------------------- Antes de diagnosticarte a ti mismo depresión o baja autoestima, asegúrate de no estar, de hecho, simplemente rodeado de gilipxxxxs.
Actualmente estas viendo el foro como invitado, lo que limita tu acceso a ciertos aspectos del foro, enviar mensajes privados a otros usuarios, votar en encuestas, subir archivos adjuntos, etc... Registrarse es rápido, sencillo y gratuito, mejorará varios aspectos de la accesibilidad a los foros, entre ellas este recuadro con su publicidad desaparecerá. Entra en nuestra Comunidad
Si tienes problemas en el proceso de registro, contacta con nosotros.
De las pocas que he probado, para mi la Ubuntu 10.10 ha sido siempre la más estable, eficiente, fiable y sencilla. Muy intuitiva y completa.
Otra distribución que he probado bastante es Fedora y también me ha gustado, tiene unas cuantas cosas más que ubuntu y rinde bastante bien, no he probado en profundidad las funciones de edición de audio y vídeo que tiene, pero tengo buenas referencias de compañeros.
Saludos
-------------------- >>Athlon64 II X2 Brisbane 5600+ 2.9Ghz @3'1Ghz || Gigabyte GA-M61PME-S2 || 3Gb DDR2 Kingston 400Mhz || Sapphire Radeon HD 5850 Xtreme 1Gb || Barracuda 250Gb SATA || OCZ ModXStream 500W
>>Athlon64 Newcastle 3000+ 2.0Ghz || Asus K8V-X || 2Gb DDR Kingston 200Mhz || GeForce FX 5200 128Mb AGP || Maxtor 200Gb || Media Magic 500W
>>Athlon64 Newcastle 3000+ 2.0Ghz || Asus K8V-X SE || 1Gb DDR Kingston 400Mhz || GeForce MX440 128Mb AGP || Seagate 120Gb
-El aprendizaje es un camino interminable.
Pues yo ahora mismo te escribo desde Mint y la verdad es que me gusta bastante,comparte el disco de mi netbook con Lubuntu, la versión LXDE de Ubuntu.
Por trabajo he tenido que probar el 70% de las que mencionas y me quedo con las basadas en Debian y Red Hat por su relativa simplicidad.
Un saludo.
-------------------- PC Principal : I7 860 2.8GHz+Yasya / GA-P55a-UD6/ 4x2GB HyperX 1600 / 2xCaviar Black 1Tb (RAID 0+1)+Seagate .12 1Tb/ ASUS EAH5770 CuCore + HIS HD5770 / NOX Sonar 680w / CM 690II Lite/ 2xBenQ RL2450HT.
HTPC : Intel i3 530+Big Shuriken/Gigabyte H55M-USB3/ 2x2GB G.Skill 1600 CL7 ECO/Seagate .12 1TB/SUGO 05.
Portatil: Asus K53SV-SX922V | Netbook :Samsung N-130 10.1"
Algo va raro en la encuesta... sale el 50% para las 3 distribuciones votadas
Es que es posible seleccionar más de una opción en la encuesta, por lo que los porcentajes distorsionan un poco ...
-------------------- Antes de diagnosticarte a ti mismo depresión o baja autoestima, asegúrate de no estar, de hecho, simplemente rodeado de gilipxxxxs.
Desde: ¿Dónde? Marty, la pregunta correcta es cuándo
Posts: 4,373
Re: Distribución linux preferida
Bueno, he votado Mandriva y otra porque en realidad la que más me gusta es Mageia, un fork de lo que era mandriva antes de este verano. La nueva Mandriva la he probado muy por encima, así que no puedo dar muchas opiniones, aunque tiene diferencias importantes con respecto a lo que era antes.
En general me gustan las distros basadas en KDE (Opensuse también la he probado, aunque no demasiado y me ha dejado buen sabor de boca).
Y en cuanto a Ubuntu, la principal ventaja que le veo es que al ser la más usada es de la que más documentación se dispone. No he probado todavía Unity, así que no voy a opinar, aunque por ahí he oído que todavía le queda bastante recorrido para igualar en usabilidad a Gnome.
Para montar un servidor de descargas, usaría cualquier distro con un escritorio ligero y un servidor NX para las conexiones de escritorio remoto (nada de VNC, que consume muchísimo ancho de banda, algo importante para conexiones desde fuera de la red local). Al encender el PC, no arrancaría el servidor X, por lo que se ahorraría una cantidad muy significativa de recursos. Y desde luego intentaría usar clientes de P2P y demás que tenga la posibilidad de ejecutarse como demonios y que fueran accesibles por GUI desde otro PC sin necesidad de usar un cliente NX, cargando con el servidor X al PC. Por ejemplo: amuled en el servidor y amuleGUI en el cliente, pero hay muchos otros. De esta forma, el cliente desde donde manejas el servidor de descargas tira de toda la interfaz gráfica y mientras el servidor de descargas se mantiene ligero sin tener que cargar ningún servidor gráfico.
Yo soy un cacho de perro y todavía uso Windows XP en el servidor de descargas, pero si un día me pongo con ganas, lo haría así.
Yo antes con Open SUSE usaba KDE, y con Ubuntu Unity, pero ahora desde que probé Gnome 3 (que fue instalándolo en Ubuntu) no lo cambio por nada, es tremendamente sencilla, minimista y moderna y ademas instalando un par de complementos muy personalizable. Es más una razón para que me cambiase a Fedora es que ya lo trae por defecto.
PD. Zenpipers sigue vivo! Saludos paisano
-------------------- 2500k 4,5 | P67 UD4 | G.Skill eco 2x2 1600 cl7 | 560ti oc | CM spg 700w
Lian a05 | Packard m220 22" | MS x6 | g500 | z323 (Fedora & Windows7)
Macbook Air 11" (Lion) | Galaxy Tab 7+ | Desire S (Android) Vdroop
Yo no uso Linux... pero he votado por Knoppix, después de que el live de esta distribución me ayudase a recuperar los datos de un disco duro que desaparecía de Windows se merecia un reconocimiento .
-------------------- Definiciones:
HARDWARE: Lo que puedes partir con un hacha.
SOFTWARE: Aquello que solo puedes maldecir.
(Seguido irian Ubuntu y Open SUSE)
.
Modo lineal
