<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" version="2.0"><channel><title><![CDATA[Does the Aopen ak77-8xN fsb 200Mhz stick?]]></title><description><![CDATA[<p><i><b>This post is being processed/translated. The original version will be shown:</b></i></p><p dir="auto">Ya hace un tiempo q tengo esta placa y posee un jumper para iniciarla a 200 fsb, y por lo q he visto no sirve para nada, simplemente no inicia. Ya me estrañaba a mi q siendo kt400…<br />
Queria saber si alguien con esta placa o con kt400 lo ha conseguido.<br />
Gracias de antemano</p>
]]></description><link>https://foro.hardlimit.com/en/topic/13714/aopen-ak77-8xn-fsb-200mhz-de-pega</link><generator>RSS for Node</generator><lastBuildDate>Tue, 07 Apr 2026 04:23:23 GMT</lastBuildDate><atom:link href="https://foro.hardlimit.com/en/topic/13714.rss" rel="self" type="application/rss+xml"/><pubDate>Wed, 02 Apr 2003 09:36:57 GMT</pubDate><ttl>60</ttl><item><title><![CDATA[Reply to Does the Aopen ak77-8xN fsb 200Mhz stick? on Fri, 04 Apr 2003 14:20:05 GMT]]></title><description><![CDATA[<p><i><b>This post is being processed/translated. The original version will be shown:</b></i></p><p dir="auto">Estuve interesado en esa placa por esa posibilidad y por el Silentek, pero tras comprobar que incluso tiene problemas para arrancar a 166FSB con CPUs de 133 pues directamente desistí.</p>
<p dir="auto">Así que no me sorprende que ahora sea de pega.<br />
Lo que sí creo es que los de Aopen lo han puesto ahí porque el KT400A y el KT600 son compatibles pin a pin con el KT400, por lo que en el caso del KT600 sí tendrá función práctica.</p>
]]></description><link>https://foro.hardlimit.com/en/post/163231</link><guid isPermaLink="true">https://foro.hardlimit.com/en/post/163231</guid><dc:creator><![CDATA[deebass]]></dc:creator><pubDate>Fri, 04 Apr 2003 14:20:05 GMT</pubDate></item></channel></rss>