<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" version="2.0"><channel><title><![CDATA[Geforce 2 pro to Quadro 2 pro]]></title><description><![CDATA[<p><i><b>This post is being processed/translated. The original version will be shown:</b></i></p><p dir="auto">Yo tengo la tarjeta leadtek winfast geforce 2 pro.He quitado las resistencias<br />
121 y 123, ya k las 122y 124 no las trae. Tras quitar esas resitencias conecte<br />
en cada patilla unos cables k van a dar<br />
a una pequeña placa con un swicht y las resistencia de modo que podia hacer las<br />
combinaciones. Y me di de cuenta k la unica resistencia k hay k cambiar es la 123 por la<br />
124 para k te la reconozca como una quadro 2 pro. En el win 98, 2000 y nt me lo reconoce<br />
asi. He probado las versiones de la bios k teneis y no me funciona la tarjeta. Ha k se debe?<br />
He metido los drivers correctamente y no veo diferencia ninguna de rendimiento. Lo k yo creo<br />
es que lo unico k hace esto de cambiar las resistencias, es que la bios piense k es<br />
una quadro en vez de una gforce por eso admite los drivers y te detecta el chip como una quadro, pero cuando arrancas el ordenador sigue poniendo geforce 2 pro. Cuando le cambio la bios no se que pone ya que se ve todo lineas y puntos por toda la pantalla. Lo k puede tener en comun una targeta con chip quadro y una gfroce es<br />
el chip de la bios por eso admite los drivers pero no hay aumento de rendimiento, ya<br />
que no al ser el mismo chip simplemente no lo puede hacer. Haber si me puedes responder<br />
a algunas preguntas y decidme k es lo que esta mal. Gracias y saludos</p>
]]></description><link>https://foro.hardlimit.com/en/topic/139/geforce-2-pro-a-quadro-2-pro</link><generator>RSS for Node</generator><lastBuildDate>Sun, 05 Apr 2026 17:47:53 GMT</lastBuildDate><atom:link href="https://foro.hardlimit.com/en/topic/139.rss" rel="self" type="application/rss+xml"/><pubDate>Fri, 17 May 2002 17:54:38 GMT</pubDate><ttl>60</ttl><item><title><![CDATA[Reply to Geforce 2 pro to Quadro 2 pro on Sat, 18 May 2002 11:16:41 GMT]]></title><description><![CDATA[<p><i><b>This post is being processed/translated. The original version will be shown:</b></i></p><p dir="auto">Si ya se lo del softquadro pero no me vale para el nt, aunque lo probe en el 98 y el 2000 y tampoco nada. Por eso me decidi a hacer las soldadura k es mas facil de lo k parece, si sabes algo te sera sencillo. He hecho los benchmrak en el 3d studio max 3 tanto en el 98 como en el nt y el rendimiento es el mismo, o incluso un poco inferior y la calidad de imagen la misma. Aunque voy a hacerlos otra vez ya que formatee todo, porque he estado probando varios drivers de varias versiones y modelos de la tarjeta, y no vaya a ser k me cogiera mal los dirvers. Hare las pruebas seguramente entre hoy y mañana, aunque ya te digo que el rendimiento seguramente no aumente.</p>
]]></description><link>https://foro.hardlimit.com/en/post/62268</link><guid isPermaLink="true">https://foro.hardlimit.com/en/post/62268</guid><dc:creator><![CDATA[quadro]]></dc:creator><pubDate>Sat, 18 May 2002 11:16:41 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Geforce 2 pro to Quadro 2 pro on Sat, 18 May 2002 10:41:21 GMT]]></title><description><![CDATA[<p><i><b>This post is being processed/translated. The original version will be shown:</b></i></p><p dir="auto">Todo eso lo podias haber hecho por Soft, con la utilidad SoftQuadro.<br />
La quadro tiene alguna capacidad que las Geforce tienen "desconectadas", pero que solo son utiles si vas ha hacer algo de CAD/CAM o asi … ocultado de lineas y puntos ...</p>
<p dir="auto">Si es para jugar no vas a notar ninguna diferencia</p>
<p dir="auto">Un saludo</p>
]]></description><link>https://foro.hardlimit.com/en/post/62259</link><guid isPermaLink="true">https://foro.hardlimit.com/en/post/62259</guid><dc:creator><![CDATA[Namiga]]></dc:creator><pubDate>Sat, 18 May 2002 10:41:21 GMT</pubDate></item></channel></rss>