<![CDATA[Aquarius II would be equivalent to…]]>This post is being processed/translated. The original version will be shown:

Pues eso, he leído por aquí que el kit de refrigeración líquida Aquarius II no es demasiado potente, la bomba casi no da caudal, el radiador es pequeño, sin posibilidad de ampliación, etc…

Pero me gustaría saber si es tan poco potente / eficiente, si se puede comparar a algún disipador de los famosillosen cuanto a temperaturas, no se, digamos:

Volcano 7+
Volcano 9
Volcano11
Slk800
Slk900
Etc...

Lo digo por eso del "para pillarte el Aquarius, mejor te pillas un ****** que te sale mas barato y sin mantenimiento y te da las mismas temperaturas.

Saludos y gracis de antemano. 😛 😛

]]>https://foro.hardlimit.com/en/topic/15643/aquarius-ii-equivaldría-aRSS for NodeSun, 05 Apr 2026 22:25:50 GMTThu, 29 May 2003 15:21:59 GMT60<![CDATA[Reply to Aquarius II would be equivalent to… on Fri, 30 May 2003 00:24:28 GMT]]>This post is being processed/translated. The original version will be shown:

Según overclockers.com en el simulador de dado:
C/W del Aquarius II = 0,36
C/W del slk 800….. = 0.23
C/W del slk 900..... = 0.22
S@lu2

]]>https://foro.hardlimit.com/en/post/176959https://foro.hardlimit.com/en/post/176959Fri, 30 May 2003 00:24:28 GMT<![CDATA[Reply to Aquarius II would be equivalent to… on Thu, 29 May 2003 16:17:02 GMT]]>This post is being processed/translated. The original version will be shown:

A un volcano 11 con el ventilador a TOPE??

Y un slk800 / 900, es mejor?

]]>https://foro.hardlimit.com/en/post/176822https://foro.hardlimit.com/en/post/176822Thu, 29 May 2003 16:17:02 GMT<![CDATA[Reply to Aquarius II would be equivalent to… on Thu, 29 May 2003 15:52:24 GMT]]>This post is being processed/translated. The original version will be shown:

A un volcano 9 o un volcano 11+, eso si, de ruido ni c o m p a r a c i o n

]]>https://foro.hardlimit.com/en/post/176821https://foro.hardlimit.com/en/post/176821Thu, 29 May 2003 15:52:24 GMT