<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" version="2.0"><channel><title><![CDATA[AMD64: Performance boost?]]></title><description><![CDATA[<p><i><b>This post is being processed/translated. The original version will be shown:</b></i></p><p dir="auto">A los pocos privilegiados que tengáis un AMD 64.<br />
¿Habéis notado un aumento significativo de rendimiento en SETI@HOME o en cualquier otro programa de computación distribuida con respecto a por ejemplo un Athlon XP?</p>
]]></description><link>https://foro.hardlimit.com/en/topic/23648/amd64-aumento-de-rendimiento</link><generator>RSS for Node</generator><lastBuildDate>Mon, 06 Apr 2026 08:40:56 GMT</lastBuildDate><atom:link href="https://foro.hardlimit.com/en/topic/23648.rss" rel="self" type="application/rss+xml"/><pubDate>Sun, 07 Mar 2004 14:47:10 GMT</pubDate><ttl>60</ttl><item><title><![CDATA[Reply to AMD64: Performance boost? on Thu, 11 Mar 2004 16:12:54 GMT]]></title><description><![CDATA[<p><i><b>This post is being processed/translated. The original version will be shown:</b></i></p><p dir="auto">No se podría intentar compilar el BOINC en linux con soporte para 64 bits?</p>
<p dir="auto">salu2!</p>
]]></description><link>https://foro.hardlimit.com/en/post/242897</link><guid isPermaLink="true">https://foro.hardlimit.com/en/post/242897</guid><dc:creator><![CDATA[jfaba]]></dc:creator><pubDate>Thu, 11 Mar 2004 16:12:54 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to AMD64: Performance boost? on Thu, 11 Mar 2004 16:10:52 GMT]]></title><description><![CDATA[<p><i><b>This post is being processed/translated. The original version will be shown:</b></i></p><p dir="auto">Es que en principio no se aprovecha xD Me da a mi que ese caso es uno de los mas exagerados que podia encontrar… en principio la diferencia es minima al dia de hoy hasta que no se programen en 64 bits.</p>
]]></description><link>https://foro.hardlimit.com/en/post/242895</link><guid isPermaLink="true">https://foro.hardlimit.com/en/post/242895</guid><dc:creator><![CDATA[krampak]]></dc:creator><pubDate>Thu, 11 Mar 2004 16:10:52 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to AMD64: Performance boost? on Thu, 11 Mar 2004 15:37:13 GMT]]></title><description><![CDATA[<p><i><b>This post is being processed/translated. The original version will be shown:</b></i></p><p dir="auto">Gracias.</p>
<p dir="auto">Una diferencia de 468 según mis cálculos…</p>
<p dir="auto">Aún así no es una diferencia muy "significativa".<br />
Yo me hubiese esperado "algo más", aunque también... ¿puede ser porque aún no se exprime bien esa potencia bruta del a64?</p>
]]></description><link>https://foro.hardlimit.com/en/post/242884</link><guid isPermaLink="true">https://foro.hardlimit.com/en/post/242884</guid><dc:creator><![CDATA[Sheu_ron]]></dc:creator><pubDate>Thu, 11 Mar 2004 15:37:13 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to AMD64: Performance boost? on Sun, 07 Mar 2004 18:52:58 GMT]]></title><description><![CDATA[<p><i><b>This post is being processed/translated. The original version will be shown:</b></i></p><p dir="auto">En el BOINC, esto:</p>
<ul>
<li>
<p dir="auto">1. PClop (hwtew) Windows XP SP1a <strong>AMD Athlon 64 3200</strong>, 2000 MHz @ <strong>2292 MHz</strong> / FSB 228 MHz / mem Corsair 512, XMS 550 MHz / CL 3 ( PC 4400 ) / MBO ASUS K8V / bios 1005 / nieuwste amd 64 CPU driver, CLI versie 3.03 <strong>1:44.25</strong></p>
</li>
<li>
<p dir="auto">2. Lurch Windows XP AMD <strong>Athlon XP 2800+</strong> (2.1 volt / 8°C) 230MHz fsb x 12 = <strong>2760 MHz</strong> 2x256MB OCZ RAM 460 MHz @ 2-2-5-2 (3.0 volt) (PC3500) Northbridge (1.7 volt / 16°C) <strong>1:45.07</strong></p>
</li>
</ul>
<p dir="auto">EL A64 tarda 1 minuto menos con 360Mhz de inferioridad.</p>
<p dir="auto">PD: El segundo rula con prometeia :rolleyes:</p>
]]></description><link>https://foro.hardlimit.com/en/post/242115</link><guid isPermaLink="true">https://foro.hardlimit.com/en/post/242115</guid><dc:creator><![CDATA[krampak]]></dc:creator><pubDate>Sun, 07 Mar 2004 18:52:58 GMT</pubDate></item></channel></rss>