<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" version="2.0"><channel><title><![CDATA[Doubt processor for overclock]]></title><description><![CDATA[<p><i><b>This post is being processed/translated. The original version will be shown:</b></i></p><p dir="auto">Bueno, es mucha la diferencia entre un 3000+ venice y un 3200+ venice si se le va a hacer overclock…??? digo... porque la diferencia en precio si es importante... saludos! gracias.</p>
]]></description><link>https://foro.hardlimit.com/en/topic/35301/duda-procesador-para-overclock</link><generator>RSS for Node</generator><lastBuildDate>Mon, 06 Apr 2026 09:36:39 GMT</lastBuildDate><atom:link href="https://foro.hardlimit.com/en/topic/35301.rss" rel="self" type="application/rss+xml"/><pubDate>Wed, 21 Sep 2005 11:33:32 GMT</pubDate><ttl>60</ttl><item><title><![CDATA[Reply to Doubt processor for overclock on Wed, 21 Sep 2005 18:41:33 GMT]]></title><description><![CDATA[<p><i><b>This post is being processed/translated. The original version will be shown:</b></i></p><p dir="auto"><a class="plugin-mentions-user plugin-mentions-a" href="/en/user/faserrano" aria-label="Profile: FASerrano">@<bdi>FASerrano</bdi></a>:</p>
<blockquote>
<p dir="auto">Quiero decir que hace falta una buena memoria, pero los 300 MHz solo te los dan las memorias con chips Samsung TCCD o TCC5 (y de estos solo los últimos). Sin embargo, los 270 te los pueden dar unas Winbond UTT, CH-5 o BH-5, además de los TCCD y TCC5. Y además los chips Winbond te lo dan con mejores timmings (acosta de voltaje).</p>
</blockquote>
<p dir="auto">Ya, te entiendo. Eso sí, muy pocos módulos te van a dar 270 MHz, esas empiezan a ser cifras para las TCCD. 270 para unas UTT son muchos Mhz, por supuesto que las hay, pero pocas. Los míos desde luego que ni de coña.</p>
<p dir="auto">Un saludo.</p>
]]></description><link>https://foro.hardlimit.com/en/post/318423</link><guid isPermaLink="true">https://foro.hardlimit.com/en/post/318423</guid><dc:creator><![CDATA[Magog]]></dc:creator><pubDate>Wed, 21 Sep 2005 18:41:33 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Doubt processor for overclock on Wed, 21 Sep 2005 18:15:08 GMT]]></title><description><![CDATA[<p><i><b>This post is being processed/translated. The original version will be shown:</b></i></p><p dir="auto">Quiero decir que hace falta una buena memoria, pero los 300 MHz solo te los dan las memorias con chips Samsung TCCD o TCC5 (y de estos solo los últimos). Sin embargo, los 270 te los pueden dar unas Winbond UTT, CH-5 o BH-5, además de los TCCD y TCC5. Y además los chips Winbond te lo dan con mejores timmings (acosta de voltaje).</p>
]]></description><link>https://foro.hardlimit.com/en/post/318420</link><guid isPermaLink="true">https://foro.hardlimit.com/en/post/318420</guid><dc:creator><![CDATA[FASerrano]]></dc:creator><pubDate>Wed, 21 Sep 2005 18:15:08 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Doubt processor for overclock on Wed, 21 Sep 2005 17:22:29 GMT]]></title><description><![CDATA[<p><i><b>This post is being processed/translated. The original version will be shown:</b></i></p><p dir="auto"><a class="plugin-mentions-user plugin-mentions-a" href="/en/user/faserrano" aria-label="Profile: FASerrano">@<bdi>FASerrano</bdi></a>:</p>
<blockquote>
<p dir="auto">Yo te recomiendo el 3200+ por el multiplicador, porque un Athlon 64 ya de por sí necesita buenas memorias para hacer OC, pero el 3000+ necesita un FSB de 300 MHz para llegar a 2700 MHz y esto no te lo da cualquier memoria. El 3200+ solo necesita 270 MHz de FSB para llegar a 2700 MHz.</p>
</blockquote>
<p dir="auto">Los 270 tampoco creas que te los da cualquier memoria, para la mayoría de los mortales toca tirar de divisores.<br />
Pero vamos, puestos a elegir yo también me quedaría, en principio, con el 3000. Aunque si puedes mirar steppings tal vez te interese más el otro.</p>
<p dir="auto">Un saludo.</p>
]]></description><link>https://foro.hardlimit.com/en/post/318414</link><guid isPermaLink="true">https://foro.hardlimit.com/en/post/318414</guid><dc:creator><![CDATA[Magog]]></dc:creator><pubDate>Wed, 21 Sep 2005 17:22:29 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Doubt processor for overclock on Wed, 21 Sep 2005 15:32:44 GMT]]></title><description><![CDATA[<p><i><b>This post is being processed/translated. The original version will be shown:</b></i></p><p dir="auto">oks muchas gracias!!! tengo en cuenta sus consejos.</p>
]]></description><link>https://foro.hardlimit.com/en/post/318405</link><guid isPermaLink="true">https://foro.hardlimit.com/en/post/318405</guid><dc:creator><![CDATA[Ravenwolf]]></dc:creator><pubDate>Wed, 21 Sep 2005 15:32:44 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Doubt processor for overclock on Wed, 21 Sep 2005 14:49:40 GMT]]></title><description><![CDATA[<p><i><b>This post is being processed/translated. The original version will be shown:</b></i></p><p dir="auto">Yo te recomiendo el 3200+ por el multiplicador, porque un Athlon 64 ya de por sí necesita buenas memorias para hacer OC, pero el 3000+ necesita un FSB de 300 MHz para llegar a 2700 MHz y esto no te lo da cualquier memoria. El 3200+ solo necesita 270 MHz de FSB para llegar a 2700 MHz.</p>
]]></description><link>https://foro.hardlimit.com/en/post/318397</link><guid isPermaLink="true">https://foro.hardlimit.com/en/post/318397</guid><dc:creator><![CDATA[FASerrano]]></dc:creator><pubDate>Wed, 21 Sep 2005 14:49:40 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Doubt processor for overclock on Wed, 21 Sep 2005 12:50:21 GMT]]></title><description><![CDATA[<p><i><b>This post is being processed/translated. The original version will be shown:</b></i></p><p dir="auto">Pues depende, puede que con el 3000 llegues más lejos que con el 3200, puede que sea al revés… Es cuestión de buscar un buen stepping y tener suerte.</p>
<p dir="auto">Un saludo.</p>
]]></description><link>https://foro.hardlimit.com/en/post/318368</link><guid isPermaLink="true">https://foro.hardlimit.com/en/post/318368</guid><dc:creator><![CDATA[Magog]]></dc:creator><pubDate>Wed, 21 Sep 2005 12:50:21 GMT</pubDate></item></channel></rss>