<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" version="2.0"><channel><title><![CDATA[How about this Prescott for OC? 478 3.2 SL7B8]]></title><description><![CDATA[<p><i><b>This post is being processed/translated. The original version will be shown:</b></i></p><p dir="auto">Pues eso, he conseguido este "Preshott" bien de precio y quisiera saber si sera bueno para hacerle subir, por lo menos a 3.6, sin tocar las latencias de mis Crucial Ballistix:<br />
Pentium IV Prescott<br />
478-pin FC-PGA 3,20 GHZ/1M/800 S-SPEc - SL7B8 C0-Stepping<br />
tengo un buen disipador, un Cooler Master Hyper 48, por que seguro que se calienta más que el Northwood 2.8 que tengo puesto ahora mismo.</p>
]]></description><link>https://foro.hardlimit.com/en/topic/43973/que-tal-este-prescott-para-hacer-oc-478-3-2-sl7b8</link><generator>RSS for Node</generator><lastBuildDate>Sun, 05 Apr 2026 22:56:09 GMT</lastBuildDate><atom:link href="https://foro.hardlimit.com/en/topic/43973.rss" rel="self" type="application/rss+xml"/><pubDate>Mon, 19 Feb 2007 17:14:16 GMT</pubDate><ttl>60</ttl><item><title><![CDATA[Reply to How about this Prescott for OC? 478 3.2 SL7B8 on Sat, 24 Feb 2007 17:44:30 GMT]]></title><description><![CDATA[<p><i><b>This post is being processed/translated. The original version will be shown:</b></i></p><p dir="auto"><a class="plugin-mentions-user plugin-mentions-a" href="/en/user/yeyo" aria-label="Profile: Yeyo">@<bdi>Yeyo</bdi></a>:</p>
<blockquote>
<p dir="auto">En que puede limitarte un USB? y como se soluciona?</p>
<p dir="auto">Yo tengo el micro de Cram (se lo compré a él) y subirle a 4125 con el ordenador de la firma sería todo un record, si mis temperaturas en IDLE y Full son buenas en que se diferencia que ponga aire que agua?</p>
</blockquote>
<p dir="auto">Creo que lo de la limitación por USB se soluciona con <a href="http://www.ounae.com/2006/12/13/perro-usb-muy-caliente-%C2%A1se-lo-monta-con-el-portatil/" rel="nofollow ugc">esto</a> ya que "ensancha" el puerto y así deja de limitar.</p>
<p dir="auto">Lo que comentas de aire o agua, pues como menor sea la temperatura del procesador pues más se podra subir, y con RL pues sube más ya que baja más la temperatura. Para poner el P4 ese a 4Ghz pues necesitas RL en el procesador y muy buena ventilación en toda la placa, y también una placa muy buena y unas memos que soporten dicha frequencia (con divisoes ya no hace tanto falta las memos buenas)</p>
]]></description><link>https://foro.hardlimit.com/en/post/392117</link><guid isPermaLink="true">https://foro.hardlimit.com/en/post/392117</guid><dc:creator><![CDATA[cram]]></dc:creator><pubDate>Sat, 24 Feb 2007 17:44:30 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to How about this Prescott for OC? 478 3.2 SL7B8 on Sat, 24 Feb 2007 17:14:16 GMT]]></title><description><![CDATA[<p><i><b>This post is being processed/translated. The original version will be shown:</b></i></p><p dir="auto">En que puede limitarte un USB? y como se soluciona?</p>
<p dir="auto">Yo tengo el micro de Cram (se lo compré a él) y subirle a 4125 con el ordenador de la firma sería todo un record, si mis temperaturas en IDLE y Full son buenas en que se diferencia que ponga aire que agua?</p>
]]></description><link>https://foro.hardlimit.com/en/post/392114</link><guid isPermaLink="true">https://foro.hardlimit.com/en/post/392114</guid><dc:creator><![CDATA[Yeyo]]></dc:creator><pubDate>Sat, 24 Feb 2007 17:14:16 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to How about this Prescott for OC? 478 3.2 SL7B8 on Sat, 24 Feb 2007 12:26:31 GMT]]></title><description><![CDATA[<p><i><b>This post is being processed/translated. The original version will be shown:</b></i></p><p dir="auto"><a class="plugin-mentions-user plugin-mentions-a" href="/en/user/xevipiu" aria-label="Profile: Xevipiu">@<bdi>Xevipiu</bdi></a>:</p>
<blockquote>
<p dir="auto">Ufff Unas KHX con tccd???? No sabes lo que has echo. dios te salve.</p>
</blockquote>
<p dir="auto">tío no me asustes, ni siquiera sé seguro que tengan ese chip porque no las he visto<br />
y qué les pasa, es que muerden? en las review que he visto salían bien paradas…<br />
total, a precio de elpida, tampoco creo que haya hecho mal negocio :rollani:<br />
supongo que te refieres a la pcb de las memos, pero cuando me lleguen te cuento</p>
]]></description><link>https://foro.hardlimit.com/en/post/392083</link><guid isPermaLink="true">https://foro.hardlimit.com/en/post/392083</guid><dc:creator><![CDATA[Priscilo]]></dc:creator><pubDate>Sat, 24 Feb 2007 12:26:31 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to How about this Prescott for OC? 478 3.2 SL7B8 on Fri, 23 Feb 2007 16:18:16 GMT]]></title><description><![CDATA[<p><i><b>This post is being processed/translated. The original version will be shown:</b></i></p><p dir="auto"><a class="plugin-mentions-user plugin-mentions-a" href="/en/user/priscilo" aria-label="Profile: Priscilo">@<bdi>Priscilo</bdi></a>:</p>
<blockquote>
<p dir="auto">Me he pillado unas TCCD, me llegarán el martes o el miércoles ya te contaré si quien limita es el chipset o no… Son unas preciosas HyperX 2-2-2-5 ;D</p>
</blockquote>
<p dir="auto">Ufff Unas KHX con tccd???? No sabes lo que has echo. dios te salve.</p>
<p dir="auto">Eso te pasa por no consultar :dormido:</p>
]]></description><link>https://foro.hardlimit.com/en/post/391962</link><guid isPermaLink="true">https://foro.hardlimit.com/en/post/391962</guid><dc:creator><![CDATA[Xevipiu]]></dc:creator><pubDate>Fri, 23 Feb 2007 16:18:16 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to How about this Prescott for OC? 478 3.2 SL7B8 on Fri, 23 Feb 2007 15:46:17 GMT]]></title><description><![CDATA[<p><i><b>This post is being processed/translated. The original version will be shown:</b></i></p><p dir="auto">Me he pillado unas TCCD, me llegarán el martes o el miércoles ya te contaré si quien limita es el chipset o no… Son unas preciosas HyperX 2-2-2-5 ;D</p>
]]></description><link>https://foro.hardlimit.com/en/post/391957</link><guid isPermaLink="true">https://foro.hardlimit.com/en/post/391957</guid><dc:creator><![CDATA[Priscilo]]></dc:creator><pubDate>Fri, 23 Feb 2007 15:46:17 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to How about this Prescott for OC? 478 3.2 SL7B8 on Thu, 22 Feb 2007 23:34:04 GMT]]></title><description><![CDATA[<p><i><b>This post is being processed/translated. The original version will be shown:</b></i></p><p dir="auto"><a class="plugin-mentions-user plugin-mentions-a" href="/en/user/priscilo" aria-label="Profile: Priscilo">@<bdi>Priscilo</bdi></a>:</p>
<blockquote>
<p dir="auto">Pero xevi de las memos no creo que sea porque unas UCCC tienen que dar bastante más que 239, o quiza el divisor 3:2 tambien se aplica al chipset??</p>
<p dir="auto">En idle está en 50, y en full sube hasta 62 como máximo.</p>
</blockquote>
<p dir="auto">Macho, como te lo tengo que decir que estas bajo 865/875, unas UCCC no hacen milagos!</p>
<p dir="auto">Pues aqui tienes un simple captura de una minima estabilidad con unas TCCD y seguramnte me limitaba el USB :fumeta:<br />
<img src="http://img138.imageshack.us/img138/2301/8m3197largeww1.jpg" alt="" class=" img-fluid img-markdown" /></p>
<p dir="auto">Hazme caso y pon 3:2 y mira hasta dnde sube tu micro independiendo que memorias uses, Las cosas no parencen ser lo que son segun donde las pones <img src="https://foro.hardlimit.com/en/assets/plugins/nodebb-plugin-emoji/emoji/android/1f609.png?v=11392bd8dbb" class="not-responsive emoji emoji-android emoji--wink" style="height:23px;width:auto;vertical-align:middle" title=";)" alt="😉" /></p>
<p dir="auto">P.D. Esta misma placa con este mismo chipset, pues me hizo esto</p>
<p dir="auto"><img src="http://img176.imageshack.us/img176/6610/187x101mblargeob0.jpg" alt="" class=" img-fluid img-markdown" /><br />
Hazme caso hombre</p>
]]></description><link>https://foro.hardlimit.com/en/post/391898</link><guid isPermaLink="true">https://foro.hardlimit.com/en/post/391898</guid><dc:creator><![CDATA[Xevipiu]]></dc:creator><pubDate>Thu, 22 Feb 2007 23:34:04 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to How about this Prescott for OC? 478 3.2 SL7B8 on Thu, 22 Feb 2007 23:28:19 GMT]]></title><description><![CDATA[<p><i><b>This post is being processed/translated. The original version will be shown:</b></i></p><p dir="auto"><a class="plugin-mentions-user plugin-mentions-a" href="/en/user/xevipiu" aria-label="Profile: Xevipiu">@<bdi>Xevipiu</bdi></a>:</p>
<blockquote>
<p dir="auto">Que no es chipset, usa divisores 3:2 y para arriba! Mejor aun, que temperaturas tienes en Idle y Full para esos 41xxmhz?</p>
<p dir="auto">Que coste qeu es un D0, Si llega ser un E0, mejor no te cuento <img src="https://foro.hardlimit.com/en/assets/plugins/nodebb-plugin-emoji/emoji/android/1f609.png?v=11392bd8dbb" class="not-responsive emoji emoji-android emoji--wink" style="height:23px;width:auto;vertical-align:middle" title=";)" alt="😉" /></p>
</blockquote>
<p dir="auto">Pero xevi de las memos no creo que sea porque unas UCCC tienen que dar bastante más que 239, o quiza el divisor 3:2 tambien se aplica al chipset??</p>
<p dir="auto">En idle está en 50, y en full sube hasta 62 como máximo.</p>
]]></description><link>https://foro.hardlimit.com/en/post/391896</link><guid isPermaLink="true">https://foro.hardlimit.com/en/post/391896</guid><dc:creator><![CDATA[Priscilo]]></dc:creator><pubDate>Thu, 22 Feb 2007 23:28:19 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to How about this Prescott for OC? 478 3.2 SL7B8 on Thu, 22 Feb 2007 23:27:22 GMT]]></title><description><![CDATA[<p><i><b>This post is being processed/translated. The original version will be shown:</b></i></p><p dir="auto"><a class="plugin-mentions-user plugin-mentions-a" href="/en/user/xevipiu" aria-label="Profile: Xevipiu">@<bdi>Xevipiu</bdi></a>:</p>
<blockquote>
<p dir="auto">Que no es chipset, usa divisores 3:2 y para arriba! Mejor aun, que temperaturas tienes en Idle y Full para esos 41xxmhz?</p>
<p dir="auto">Que coste qeu es un D0, Si llega ser un E0, mejor no te cuento <img src="https://foro.hardlimit.com/en/assets/plugins/nodebb-plugin-emoji/emoji/android/1f609.png?v=11392bd8dbb" class="not-responsive emoji emoji-android emoji--wink" style="height:23px;width:auto;vertical-align:middle" title=";)" alt="😉" /></p>
</blockquote>
<p dir="auto">Pues yo tenia un E0 y me hizo los 4125Mhz no muy estables pero weno ta bien, eso sí estos procesadores hay que tratarlos con RL sino despidete, xD</p>
]]></description><link>https://foro.hardlimit.com/en/post/391895</link><guid isPermaLink="true">https://foro.hardlimit.com/en/post/391895</guid><dc:creator><![CDATA[cram]]></dc:creator><pubDate>Thu, 22 Feb 2007 23:27:22 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to How about this Prescott for OC? 478 3.2 SL7B8 on Thu, 22 Feb 2007 23:22:22 GMT]]></title><description><![CDATA[<p><i><b>This post is being processed/translated. The original version will be shown:</b></i></p><p dir="auto"><a class="plugin-mentions-user plugin-mentions-a" href="/en/user/priscilo" aria-label="Profile: Priscilo">@<bdi>Priscilo</bdi></a>:</p>
<blockquote>
<p dir="auto">De 4017 que sí es estable en mi caso, a 4114 que son 242*17, hay menos de un "tres per cent", en el peor de los casos sería cuestión de impedir que el chipset radie ese tres por ciento al aire, por ejemplo bajando la humedad ambiental, o quizá limitando el consumo de potencia de los periféricos… :fumeta:</p>
</blockquote>
<p dir="auto">Que no es chipset, usa divisores 3:2 y para arriba! Mejor aun, que temperaturas tienes en Idle y Full para esos 41xxmhz?</p>
<p dir="auto">Que coste qeu es un D0, Si llega ser un E0, mejor no te cuento <img src="https://foro.hardlimit.com/en/assets/plugins/nodebb-plugin-emoji/emoji/android/1f609.png?v=11392bd8dbb" class="not-responsive emoji emoji-android emoji--wink" style="height:23px;width:auto;vertical-align:middle" title=";)" alt="😉" /></p>
]]></description><link>https://foro.hardlimit.com/en/post/391893</link><guid isPermaLink="true">https://foro.hardlimit.com/en/post/391893</guid><dc:creator><![CDATA[Xevipiu]]></dc:creator><pubDate>Thu, 22 Feb 2007 23:22:22 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to How about this Prescott for OC? 478 3.2 SL7B8 on Thu, 22 Feb 2007 22:37:00 GMT]]></title><description><![CDATA[<p><i><b>This post is being processed/translated. The original version will be shown:</b></i></p><p dir="auto"><a class="plugin-mentions-user plugin-mentions-a" href="/en/user/yeyo" aria-label="Profile: Yeyo">@<bdi>Yeyo</bdi></a>:</p>
<blockquote>
<p dir="auto">Yo tengo un SL7PM y lo he puesto a 4000Mhz, pero me encuentro con la misma limitación que tú. No puedo subir el voltaje del chipset y esos 4Ghz no son estables.</p>
</blockquote>
<p dir="auto">De 4017 que sí es estable en mi caso, a 4114 que son 242*17, hay menos de un "tres per cent", en el peor de los casos sería cuestión de impedir que el chipset radie ese tres por ciento al aire, por ejemplo bajando la humedad ambiental, o quizá limitando el consumo de potencia de los periféricos… :fumeta:</p>
]]></description><link>https://foro.hardlimit.com/en/post/391889</link><guid isPermaLink="true">https://foro.hardlimit.com/en/post/391889</guid><dc:creator><![CDATA[Priscilo]]></dc:creator><pubDate>Thu, 22 Feb 2007 22:37:00 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to How about this Prescott for OC? 478 3.2 SL7B8 on Thu, 22 Feb 2007 22:29:35 GMT]]></title><description><![CDATA[<p><i><b>This post is being processed/translated. The original version will be shown:</b></i></p><p dir="auto">Yo tengo un SL7PM y lo he puesto a 4000Mhz, pero me encuentro con la misma limitación que tú. No puedo subir el voltaje del chipset y esos 4Ghz no son estables.</p>
<p dir="auto"><a href="http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=160027" rel="nofollow ugc">http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=160027</a></p>
]]></description><link>https://foro.hardlimit.com/en/post/391886</link><guid isPermaLink="true">https://foro.hardlimit.com/en/post/391886</guid><dc:creator><![CDATA[Yeyo]]></dc:creator><pubDate>Thu, 22 Feb 2007 22:29:35 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to How about this Prescott for OC? 478 3.2 SL7B8 on Thu, 22 Feb 2007 22:26:10 GMT]]></title><description><![CDATA[<p><i><b>This post is being processed/translated. The original version will be shown:</b></i></p><p dir="auto"><a class="plugin-mentions-user plugin-mentions-a" href="/en/user/xevipiu" aria-label="Profile: Xevipiu">@<bdi>Xevipiu</bdi></a>:</p>
<blockquote>
<p dir="auto">No tienes fé esperar a sobrepasar 4100 por aire <img src="https://foro.hardlimit.com/en/assets/plugins/nodebb-plugin-emoji/emoji/android/1f467.png?v=11392bd8dbb" class="not-responsive emoji emoji-android emoji--girl" style="height:23px;width:auto;vertical-align:middle" title=":girl:" alt="👧" /><br />
Pues mi vieja C800-E o la P800SE</p>
<p dir="auto">Lo de los records, degalo por mi, que los Prescott´s son lo mio <img src="https://foro.hardlimit.com/en/assets/plugins/nodebb-plugin-emoji/emoji/android/1f609.png?v=11392bd8dbb" class="not-responsive emoji emoji-android emoji--wink" style="height:23px;width:auto;vertical-align:middle" title=";)" alt="😉" /></p>
</blockquote>
<p dir="auto">Creo poder hacer 4114 por aire, sólo necesitaría otro chipset o un día de buena suerte… Eso sería un record? <img src="https://foro.hardlimit.com/en/assets/plugins/nodebb-plugin-emoji/emoji/android/1f609.png?v=11392bd8dbb" class="not-responsive emoji emoji-android emoji--wink" style="height:23px;width:auto;vertical-align:middle" title=";)" alt="😉" /> Evidentemente no sería estable 100% pero sí lo suficiente para pasar un super_pi...</p>
<p dir="auto">Saludos!!</p>
]]></description><link>https://foro.hardlimit.com/en/post/391885</link><guid isPermaLink="true">https://foro.hardlimit.com/en/post/391885</guid><dc:creator><![CDATA[Priscilo]]></dc:creator><pubDate>Thu, 22 Feb 2007 22:26:10 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to How about this Prescott for OC? 478 3.2 SL7B8 on Thu, 22 Feb 2007 20:51:48 GMT]]></title><description><![CDATA[<p><i><b>This post is being processed/translated. The original version will be shown:</b></i></p><p dir="auto"><a class="plugin-mentions-user plugin-mentions-a" href="/en/user/priscilo" aria-label="Profile: Priscilo">@<bdi>Priscilo</bdi></a>:</p>
<blockquote>
<p dir="auto">Jeje, vale te voy a hacer caso pero todos los intentos de funcionar a 2T se colgaban justo después del arranque del Win XP Pro SP2, después de mostrar los iconos… Pero haré una batería de pruebas con 2T.</p>
<p dir="auto">Por otro lado, no veo muy interesante llegar con el micro a 4,4 sacrificando el ancho de banda de las memorias, quizá para batir algún record de los Prescott, pero como decía alguien el otro día <img src="https://foro.hardlimit.com/en/assets/plugins/nodebb-plugin-emoji/emoji/android/1f609.png?v=11392bd8dbb" class="not-responsive emoji emoji-android emoji--wink" style="height:23px;width:auto;vertical-align:middle" title=";)" alt="😉" /> "si ni siquiera te dan una botella de cava", jajajaja</p>
<p dir="auto">Qué placa usabas para esas capturas a 270? Una DFI, una Biostar...? Yo de verdad que veo imposible pasar de 240 con el chipset de la Asus. Puede que distintas P4P800 aguanten más o menos OC lo mismo que los micros? En teoría sí, pero es que ni me planteo cambiar el micro a la otra placa con la que tendría que liar, sólo de pensar en desmontar el HTPC se me abren las carnes...</p>
</blockquote>
<p dir="auto">No tienes fé esperar a sobrepasar 4100 por aire <img src="https://foro.hardlimit.com/en/assets/plugins/nodebb-plugin-emoji/emoji/android/1f467.png?v=11392bd8dbb" class="not-responsive emoji emoji-android emoji--girl" style="height:23px;width:auto;vertical-align:middle" title=":girl:" alt="👧" /><br />
Pues mi vieja C800-E o la P800SE</p>
<p dir="auto">Lo de los records, degalo por mi, que los Prescott´s son lo mio <img src="https://foro.hardlimit.com/en/assets/plugins/nodebb-plugin-emoji/emoji/android/1f609.png?v=11392bd8dbb" class="not-responsive emoji emoji-android emoji--wink" style="height:23px;width:auto;vertical-align:middle" title=";)" alt="😉" /></p>
]]></description><link>https://foro.hardlimit.com/en/post/391876</link><guid isPermaLink="true">https://foro.hardlimit.com/en/post/391876</guid><dc:creator><![CDATA[Xevipiu]]></dc:creator><pubDate>Thu, 22 Feb 2007 20:51:48 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to How about this Prescott for OC? 478 3.2 SL7B8 on Thu, 22 Feb 2007 12:52:41 GMT]]></title><description><![CDATA[<p><i><b>This post is being processed/translated. The original version will be shown:</b></i></p><p dir="auto"><a class="plugin-mentions-user plugin-mentions-a" href="/en/user/xevipiu" aria-label="Profile: Xevipiu">@<bdi>Xevipiu</bdi></a>:</p>
<blockquote>
<p dir="auto">Yo flipo contigo, como quieres llegar con modulos de 1gb a mas de 240mhz a 1T, esos 1.65v que da el chipset ni con modulos de 512 les costaria pasar de 260mhz. Tendrias que ir a 2T para ir bien.</p>
<p dir="auto">Usa los divisores 3:2 para ver hasta donde llega el micro, vamos para ver que hace el micro que mas da que las memos anden bajas por la ocacion.</p>
<p dir="auto">Yo tengo qeu tener capturas con UCCC a 270 a 1T sobre i875, ya las buscare.</p>
<p dir="auto">Salut</p>
</blockquote>
<p dir="auto">Jeje, vale te voy a hacer caso pero todos los intentos de funcionar a 2T se colgaban justo después del arranque del Win XP Pro SP2, después de mostrar los iconos… Pero haré una batería de pruebas con 2T.</p>
<p dir="auto">Por otro lado, no veo muy interesante llegar con el micro a 4,4 sacrificando el ancho de banda de las memorias, quizá para batir algún record de los Prescott, pero como decía alguien el otro día <img src="https://foro.hardlimit.com/en/assets/plugins/nodebb-plugin-emoji/emoji/android/1f609.png?v=11392bd8dbb" class="not-responsive emoji emoji-android emoji--wink" style="height:23px;width:auto;vertical-align:middle" title=";)" alt="😉" /> "si ni siquiera te dan una botella de cava", jajajaja</p>
<p dir="auto">Qué placa usabas para esas capturas a 270? Una DFI, una Biostar...? Yo de verdad que veo imposible pasar de 240 con el chipset de la Asus. Puede que distintas P4P800 aguanten más o menos OC lo mismo que los micros? En teoría sí, pero es que ni me planteo cambiar el micro a la otra placa con la que tendría que liar, sólo de pensar en desmontar el HTPC se me abren las carnes...</p>
]]></description><link>https://foro.hardlimit.com/en/post/391820</link><guid isPermaLink="true">https://foro.hardlimit.com/en/post/391820</guid><dc:creator><![CDATA[Priscilo]]></dc:creator><pubDate>Thu, 22 Feb 2007 12:52:41 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to How about this Prescott for OC? 478 3.2 SL7B8 on Thu, 22 Feb 2007 11:36:56 GMT]]></title><description><![CDATA[<p><i><b>This post is being processed/translated. The original version will be shown:</b></i></p><p dir="auto"><a class="plugin-mentions-user plugin-mentions-a" href="/en/user/priscilo" aria-label="Profile: Priscilo">@<bdi>Priscilo</bdi></a>:</p>
<blockquote>
<p dir="auto">Pues yo sospecho que lo que no me deja pasar de los 240 MHz es el chipset, ya que las UCCC estoy seguro que llegan a los 250, y el micro aún tiene recorrido para el Vcore. Pero como no puedo subirles el voltage al northbridge ni al southbridge, pues me quedo en los 240… :rollani:</p>
<p dir="auto">El PAT así como el Turbo (en las opciones de freejumper) siempre los tengo activados, de hecho ni una sola vez que el equipo no arrancase con ambos habilitados se dio el caso de que sí arrancase al deshabilitarlos, por lo que tampoco limitan nada en estos niveles (así pues, siempre enabled) ;D</p>
<p dir="auto">Y la estabilidad pues yo diría que bastante buena, aún me quedaba el margen hasta los 239 (un 1%) así que todos los bench que le pasé salieron bien (everest, pcmark, super_pi, sandra y 3dmark), con lo que para cosas normales (office, descargas, navegar, juegos, etc...) creo que es estable 100%, eso sí con los bench subió desde los 50 grados hasta los 62 grados, pero de ahí no pasaba nunca gracias al zalman al 100% (en idle el speedfan lo baja al 70%).</p>
<p dir="auto">Saludos!!</p>
</blockquote>
<p dir="auto">Yo flipo contigo, como quieres llegar con modulos de 1gb a mas de 240mhz a 1T, esos 1.65v que da el chipset ni con modulos de 512 les costaria pasar de 260mhz. Tendrias que ir a 2T para ir bien.</p>
<p dir="auto">Usa los divisores 3:2 para ver hasta donde llega el micro, vamos para ver que hace el micro que mas da que las memos anden bajas por la ocacion.</p>
<p dir="auto">Yo tengo qeu tener capturas con UCCC a 270 a 1T sobre i875, ya las buscare.</p>
<p dir="auto">Salut</p>
]]></description><link>https://foro.hardlimit.com/en/post/391812</link><guid isPermaLink="true">https://foro.hardlimit.com/en/post/391812</guid><dc:creator><![CDATA[Xevipiu]]></dc:creator><pubDate>Thu, 22 Feb 2007 11:36:56 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to How about this Prescott for OC? 478 3.2 SL7B8 on Thu, 22 Feb 2007 00:01:02 GMT]]></title><description><![CDATA[<p><i><b>This post is being processed/translated. The original version will be shown:</b></i></p><p dir="auto"><a class="plugin-mentions-user plugin-mentions-a" href="/en/user/xevipiu" aria-label="Profile: Xevipiu">@<bdi>Xevipiu</bdi></a>:</p>
<blockquote>
<p dir="auto">¿Que culpa tiene el chipset?<br />
¿Vas con el PAT habilitado o sin?<br />
¿Que estabilidad tiene a esos 4Ghz?</p>
<p dir="auto">Saludos</p>
</blockquote>
<p dir="auto">Pues yo sospecho que lo que no me deja pasar de los 240 MHz es el chipset, ya que las UCCC estoy seguro que llegan a los 250, y el micro aún tiene recorrido para el Vcore. Pero como no puedo subirles el voltage al northbridge ni al southbridge, pues me quedo en los 240… :rollani:</p>
<p dir="auto">El PAT así como el Turbo (en las opciones de freejumper) siempre los tengo activados, de hecho ni una sola vez que el equipo no arrancase con ambos habilitados se dio el caso de que sí arrancase al deshabilitarlos, por lo que tampoco limitan nada en estos niveles (así pues, siempre enabled) ;D</p>
<p dir="auto">Y la estabilidad pues yo diría que bastante buena, aún me quedaba el margen hasta los 239 (un 1%) así que todos los bench que le pasé salieron bien (everest, pcmark, super_pi, sandra y 3dmark), con lo que para cosas normales (office, descargas, navegar, juegos, etc...) creo que es estable 100%, eso sí con los bench subió desde los 50 grados hasta los 62 grados, pero de ahí no pasaba nunca gracias al zalman al 100% (en idle el speedfan lo baja al 70%).</p>
<p dir="auto">Saludos!!</p>
]]></description><link>https://foro.hardlimit.com/en/post/391777</link><guid isPermaLink="true">https://foro.hardlimit.com/en/post/391777</guid><dc:creator><![CDATA[Priscilo]]></dc:creator><pubDate>Thu, 22 Feb 2007 00:01:02 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to How about this Prescott for OC? 478 3.2 SL7B8 on Wed, 21 Feb 2007 22:12:20 GMT]]></title><description><![CDATA[<p><i><b>This post is being processed/translated. The original version will be shown:</b></i></p><p dir="auto"><a class="plugin-mentions-user plugin-mentions-a" href="/en/user/priscilo" aria-label="Profile: Priscilo">@<bdi>Priscilo</bdi></a>:</p>
<blockquote>
<p dir="auto">En efecto, es un &lt;<a href="http://processorfinder.intel.com/details.aspx?sSpec=SL7E6" rel="nofollow ugc">SL7E6</a>&gt;, le puse en la BIOS 1,5125 aunque creo que aún podría subir bastante más si no fuera por el chipset de la Asus en la que está montado.</p>
<p dir="auto">Saludos!!</p>
</blockquote>
<p dir="auto">¿Que culpa tiene el chipset?<br />
¿Vas con el PAT habilitado o sin?<br />
¿Que estabilidad tiene a esos 4Ghz?</p>
<p dir="auto">Saludos</p>
]]></description><link>https://foro.hardlimit.com/en/post/391763</link><guid isPermaLink="true">https://foro.hardlimit.com/en/post/391763</guid><dc:creator><![CDATA[Xevipiu]]></dc:creator><pubDate>Wed, 21 Feb 2007 22:12:20 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to How about this Prescott for OC? 478 3.2 SL7B8 on Wed, 21 Feb 2007 20:56:12 GMT]]></title><description><![CDATA[<p><i><b>This post is being processed/translated. The original version will be shown:</b></i></p><p dir="auto"><a class="plugin-mentions-user plugin-mentions-a" href="/en/user/xevipiu" aria-label="Profile: Xevipiu">@<bdi>Xevipiu</bdi></a>:</p>
<blockquote>
<p dir="auto">Chaval, como te en&lt; rollas que da gusto!</p>
<p dir="auto">Bueno debes tener un SL7E6, no? Por cierto que llega a los 4Ghz a solo 1.440v ( en caso que lo tengas ya alto en Idle, necesitaras algo mas de 1.5v)</p>
<p dir="auto">Bueno la verdad esque no he leeido ni una 1/4 de lo que has escrito, pero me lo imagino.</p>
<p dir="auto">Salut</p>
</blockquote>
<p dir="auto">En efecto, es un &lt;<a href="http://processorfinder.intel.com/details.aspx?sSpec=SL7E6" rel="nofollow ugc">SL7E6</a>&gt;, le puse en la BIOS 1,5125 aunque creo que aún podría subir bastante más si no fuera por el chipset de la Asus en la que está montado.</p>
<p dir="auto">Saludos!!</p>
]]></description><link>https://foro.hardlimit.com/en/post/391742</link><guid isPermaLink="true">https://foro.hardlimit.com/en/post/391742</guid><dc:creator><![CDATA[Priscilo]]></dc:creator><pubDate>Wed, 21 Feb 2007 20:56:12 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to How about this Prescott for OC? 478 3.2 SL7B8 on Wed, 21 Feb 2007 13:42:51 GMT]]></title><description><![CDATA[<p><i><b>This post is being processed/translated. The original version will be shown:</b></i></p><p dir="auto"><a class="plugin-mentions-user plugin-mentions-a" href="/en/user/priscilo" aria-label="Profile: Priscilo">@<bdi>Priscilo</bdi></a>:</p>
<blockquote>
<p dir="auto">Pues me contesto a mí mismo porque anoche estuve dando cera al micro y llegué a los 4 GHz :sisi:</p>
<p dir="auto">Según subes la frecuencia, mayor parte de las señales de reloj y de datos se pierden (literalmente se radian al aire, como un microondas), por lo que llega un momento que el micro no tiene suficiente señal para interpretar los unos y ceros (concretamente los unos) y deja de funcionar.</p>
<p dir="auto">Para solucionar ese problema, se sube el nivel de referencia de todas las señales, o sea el voltaje con que se alimenta el micro. Y más frecuencia, y más voltaje, hasta… una de dos, o el sistema deja de ser estable por exceso de calor producido (la radiación se convierte en calor, las tensiones dentro del micro se convierten en calor, etc...), o bien se sube demasiado la tensión al micro y se le revienta alguna de sus partes internas por sobretensión con lo que adios al micro. :rabieta: Por cierto, "exceso de calor producido" puede ser que el micro se pare solito por exceso de temperatura (HALT) con su protección automática, o bien directamente que lo quemes, en este último caso también le decimos adios al micro. :rabieta:</p>
<p dir="auto">Pero, aparte de las memorias, no sólo el micro necesita más voltaje para seguir funcionando según aumentas la frecuencia de su reloj por encima de las especificaciones, también el chipset necesita este alimento extra cuando la FSB supera el valor para el que fue diseñado, y también se sobrecalienta el chipset al subirle los voltajes (igual que el micro), pero normalmente las placas base no permiten modificar el valor del voltaje del northbridge ni del southbridge. O sea además de micros más o menos OCeros, también hay chipsets más o menos OCeros!! Y por supuesto hay chipsets específicos para OC (igual que hay memorias específicas para OC), que son esas placas base que cuestan un huevo y parte del otro. :llorar:</p>
<p dir="auto">Como normalmente los chipset no se ventilan con el mismo esmero que los micros, suelen ser los que cascan al modificar las frecuencias de la placa base, ya que un 15% de OC genera un calorcito extra que el chipset no puede soportar durante muchas horas seguidas, y al final se quema. Especialmente si la placa base no trae ni un miserable disipador para el chipset, pero sí una utilidad que te animan a utilizar para aplicar un "EasyTune" a tu equipo. :nono: Yo he visto placas de Gigabyte así, y por cierto tuve una que no duró mucho aunque fue debido a otra idiotez de Gigabyte: una utilidad para actualizar la BIOS que se queda colgada, y el hecho de que la BIOS va soldada a la placa :verguen:</p>
<p dir="auto">En definitiva que no basta con tener una CPU buena para OC, también necesitas mucha ventilación, buenas memorias, un chipset que te salga bueno para OC o bien una placa base específica, y luego tener cuidado de no cargarte nada metiéndole demasiada "chicha"...</p>
</blockquote>
<p dir="auto">Chaval, como te en&lt; rollas que da gusto!</p>
<p dir="auto">Bueno debes tener un SL7E6, no? Por cierto que llega a los 4Ghz a solo 1.440v ( en caso que lo tengas ya alto en Idle, necesitaras algo mas de 1.5v)</p>
<p dir="auto">Bueno la verdad esque no he leeido ni una 1/4 de lo que has escrito, pero me lo imagino.</p>
<p dir="auto">Salut</p>
]]></description><link>https://foro.hardlimit.com/en/post/391672</link><guid isPermaLink="true">https://foro.hardlimit.com/en/post/391672</guid><dc:creator><![CDATA[Xevipiu]]></dc:creator><pubDate>Wed, 21 Feb 2007 13:42:51 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to How about this Prescott for OC? 478 3.2 SL7B8 on Wed, 21 Feb 2007 11:25:28 GMT]]></title><description><![CDATA[<p><i><b>This post is being processed/translated. The original version will be shown:</b></i></p><p dir="auto">Coloque anoche el procesador, y lo subí a 3.6 pero me daba errores el Memtest nº 5, pocos (unos 42 en cada pasada), probe a subirle el voltaje a las memoria sin resultado, las latencias las tengo de 2-2-2-8<a class="plugin-mentions-user plugin-mentions-a" href="/en/user/2" aria-label="Profile: 2">@<bdi>2</bdi></a>,5-2-2-8, y el voltaje a 1,41. Seguire probando subiendo el voltaje paso a paso.</p>
]]></description><link>https://foro.hardlimit.com/en/post/391633</link><guid isPermaLink="true">https://foro.hardlimit.com/en/post/391633</guid><dc:creator><![CDATA[El Fores]]></dc:creator><pubDate>Wed, 21 Feb 2007 11:25:28 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to How about this Prescott for OC? 478 3.2 SL7B8 on Wed, 21 Feb 2007 10:11:30 GMT]]></title><description><![CDATA[<p><i><b>This post is being processed/translated. The original version will be shown:</b></i></p><p dir="auto">Pues me contesto a mí mismo porque anoche estuve dando cera al micro y llegué a los 4 GHz :sisi:</p>
<p dir="auto">Según subes la frecuencia, mayor parte de las señales de reloj y de datos se pierden (literalmente se radian al aire, como un microondas), por lo que llega un momento que el micro no tiene suficiente señal para interpretar los unos y ceros (concretamente los unos) y deja de funcionar.</p>
<p dir="auto">Para solucionar ese problema, se sube el nivel de referencia de todas las señales, o sea el voltaje con que se alimenta el micro. Y más frecuencia, y más voltaje, hasta… una de dos, o el sistema deja de ser estable por exceso de calor producido (la radiación se convierte en calor, las tensiones dentro del micro se convierten en calor, etc...), o bien se sube demasiado la tensión al micro y se le revienta alguna de sus partes internas por sobretensión con lo que adios al micro. :rabieta: Por cierto, "exceso de calor producido" puede ser que el micro se pare solito por exceso de temperatura (HALT) con su protección automática, o bien directamente que lo quemes, en este último caso también le decimos adios al micro. :rabieta:</p>
<p dir="auto">Pero, aparte de las memorias, no sólo el micro necesita más voltaje para seguir funcionando según aumentas la frecuencia de su reloj por encima de las especificaciones, también el chipset necesita este alimento extra cuando la FSB supera el valor para el que fue diseñado, y también se sobrecalienta el chipset al subirle los voltajes (igual que el micro), pero normalmente las placas base no permiten modificar el valor del voltaje del northbridge ni del southbridge. O sea además de micros más o menos OCeros, también hay chipsets más o menos OCeros!! Y por supuesto hay chipsets específicos para OC (igual que hay memorias específicas para OC), que son esas placas base que cuestan un huevo y parte del otro. :llorar:</p>
<p dir="auto">Como normalmente los chipset no se ventilan con el mismo esmero que los micros, suelen ser los que cascan al modificar las frecuencias de la placa base, ya que un 15% de OC genera un calorcito extra que el chipset no puede soportar durante muchas horas seguidas, y al final se quema. Especialmente si la placa base no trae ni un miserable disipador para el chipset, pero sí una utilidad que te animan a utilizar para aplicar un "EasyTune" a tu equipo. :nono: Yo he visto placas de Gigabyte así, y por cierto tuve una que no duró mucho aunque fue debido a otra idiotez de Gigabyte: una utilidad para actualizar la BIOS que se queda colgada, y el hecho de que la BIOS va soldada a la placa :verguen:</p>
<p dir="auto">En definitiva que no basta con tener una CPU buena para OC, también necesitas mucha ventilación, buenas memorias, un chipset que te salga bueno para OC o bien una placa base específica, y luego tener cuidado de no cargarte nada metiéndole demasiada "chicha"...</p>
]]></description><link>https://foro.hardlimit.com/en/post/391624</link><guid isPermaLink="true">https://foro.hardlimit.com/en/post/391624</guid><dc:creator><![CDATA[Priscilo]]></dc:creator><pubDate>Wed, 21 Feb 2007 10:11:30 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to How about this Prescott for OC? 478 3.2 SL7B8 on Tue, 20 Feb 2007 15:38:49 GMT]]></title><description><![CDATA[<p><i><b>This post is being processed/translated. The original version will be shown:</b></i></p><p dir="auto">Una pregunta al hilo del SL7B8: ¿hasta donde llegan los micros? ¿¿Que les limita para subir en OC, aparte de la temperatura??</p>
<p dir="auto">Lo digo porque mi 3.4 lo he podido subir hasta 3.94 por aire, sin que pase de 50º, pero de ahí no sube el jodío, y yo pensaba que debían de estar limitándome las memorias… pero y si es el micro??</p>
<p dir="auto">Puede ser que no pase de cierta frecuencia??</p>
<p dir="auto">Gracias!!</p>
]]></description><link>https://foro.hardlimit.com/en/post/391502</link><guid isPermaLink="true">https://foro.hardlimit.com/en/post/391502</guid><dc:creator><![CDATA[Priscilo]]></dc:creator><pubDate>Tue, 20 Feb 2007 15:38:49 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to How about this Prescott for OC? 478 3.2 SL7B8 on Tue, 20 Feb 2007 08:36:28 GMT]]></title><description><![CDATA[<p><i><b>This post is being processed/translated. The original version will be shown:</b></i></p><p dir="auto">¿Que pasa, que este stepping es malo?.</p>
]]></description><link>https://foro.hardlimit.com/en/post/391438</link><guid isPermaLink="true">https://foro.hardlimit.com/en/post/391438</guid><dc:creator><![CDATA[El Fores]]></dc:creator><pubDate>Tue, 20 Feb 2007 08:36:28 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to How about this Prescott for OC? 478 3.2 SL7B8 on Mon, 19 Feb 2007 20:17:30 GMT]]></title><description><![CDATA[<p><i><b>This post is being processed/translated. The original version will be shown:</b></i></p><p dir="auto"><a class="plugin-mentions-user plugin-mentions-a" href="/en/user/forenaits" aria-label="Profile: Forenaits">@<bdi>Forenaits</bdi></a>:</p>
<blockquote>
<p dir="auto">Muy malo tiene que ser para que no llegue a 3600MHz..</p>
</blockquote>
<p dir="auto">HOmbre, mala es su revision, lo malo es ya pasar de 3.7</p>
]]></description><link>https://foro.hardlimit.com/en/post/391380</link><guid isPermaLink="true">https://foro.hardlimit.com/en/post/391380</guid><dc:creator><![CDATA[Xevipiu]]></dc:creator><pubDate>Mon, 19 Feb 2007 20:17:30 GMT</pubDate></item></channel></rss>