<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" version="2.0"><channel><title><![CDATA[How to "measure" performance after overclocking]]></title><description><![CDATA[<p><i><b>This post is being processed/translated. The original version will be shown:</b></i></p><p dir="auto">Como puedo "medir" el renidmiento despues de hacer OC?<br />
ME explico:</p>
<p dir="auto">Ahora mismo tengo 333<em>9= 3000 y la ram a 667 1:1, pero podria ponerlo a 300</em>9=2700 i la ram a 750, etc, mil combinaciones.<br />
Hay alguna forma de saber cual combinacion da mejor resultado? Esta claro q a estos niveles de Mhz, con cualquier juego o apilcación no lo notamos.<br />
O es q con pasarle algun bench tipo Geek, o SuperPI, o cosas así, con q de mejor puntuacion/resultado ya es la mejor combinacion??</p>
<p dir="auto">Nose si se me entiende, pero me he esforzado jeje</p>
]]></description><link>https://foro.hardlimit.com/en/topic/45029/como-medir-rendimiento-tras-hacer-oc</link><generator>RSS for Node</generator><lastBuildDate>Tue, 07 Apr 2026 02:04:44 GMT</lastBuildDate><atom:link href="https://foro.hardlimit.com/en/topic/45029.rss" rel="self" type="application/rss+xml"/><pubDate>Tue, 24 Apr 2007 22:07:30 GMT</pubDate><ttl>60</ttl><item><title><![CDATA[Reply to How to "measure" performance after overclocking on Tue, 24 Apr 2007 22:11:19 GMT]]></title><description><![CDATA[<p><i><b>This post is being processed/translated. The original version will be shown:</b></i></p><p dir="auto">Hombre, yo creo que el superpi o el geekbench mismos harían su cometido. Son rápidos y muy exactos por lo que de seguida apreciarías diferencias de rendimiento.</p>
]]></description><link>https://foro.hardlimit.com/en/post/400520</link><guid isPermaLink="true">https://foro.hardlimit.com/en/post/400520</guid><dc:creator><![CDATA[krampak]]></dc:creator><pubDate>Tue, 24 Apr 2007 22:11:19 GMT</pubDate></item></channel></rss>