Packsoft … respecto a lo de las actualizaciones coincido contigo. Tengo clientes con tiendas que usan su programita de gestión con w98 original comprado hace la hueva... y como no necesitan más pues todo va bien ... Hasta que se rompe el PC y tienen que comprar uno nuevo (repara un PII 400 o un GXMedia )
Ahí surge el problema, por que hay muchas placas base que no funcionan con el W98 ... y para seguir en ese caso tienen que comprar SO roiginal y la actualización a Windows del programa ...

Ellos se quejan, pero realmente el PC lo tienen más que amortizado ... pero fastidia gastar el dinero

Realmente , las "actualizaciones" las hacemos los usuarios que nos dejamos llevar por el mercado ... de vez en cuando ...

Lo que NUNCA podre comprender es como un XP OEM vale unos 100 € y el mismo XP en una cajita de carton sin más cuesta 160 € . En PC City., hace tres meses ,vi una caja de XP pro por 229 € ... pero el Vista Basic estaba en 299 € ...

Ninchi ... cierto . El que compra un PC lo pide con emule incorporado .. A mi , cuando me lo compran me dicen que les ponga yo la ADSL dentro del PC

Y lo del soft libre... el gran problema es que la gente lo quiere todo con el minimo esfuerzo. Que quieres en casa ?? lo que usas en el curro. Es asi de simple ... A quien le pregunta uno de Open Office si el 90% usa Office ?

La piratería es mala, cierto ... pero todos lo hemos hecho alguna vez
Pero cobrar por la piratada es lo peor ...

pues si, es así de simple. Y es más, creo como ya dije, que el usuario medio-alto, cada vez más se cansa de keygens,cracks,y procedimientos extraños para 'registrar' su software porque cada vez hay más alternativas libres que la unica dificultad que entrañan es descargarla e instalarla.

De todos modos, hay que ser realista y reconocer que el 99% de los usuarios no piensa así. Si en algun momento dado le hace falta el dreamweaver, lo 'compra' al emule. Si quiere jugar a algun juego, lo 'compra' al emule. Si quiere escuchar algun disco, igual.

Esto hace 10 años no pasaba, pero ahora . . . hasta el usuario más ignorante, cuando compra un pc, compra uno 'con el que pueda piratear las peliculas y los deuvedés'. El chip ha cambiado, para mal.

Yo por su puesto, he llegado a un punto, en el cual, cuando me piden algun software,hardware,lo que sea para poder piratear algo (deuvedes,cd,digital+,redes wifi) me niego en rotundo. Cual ha sido el resultado: que ya no me pide nada nadie. Conclusión: a la gente le gusta 'piratear'.

Me parece bien que alguien opine que Windows es una castaña, pero ¿caro? … mi copia (visto el vista) va camino de tener 10 años y 100€/10 me sale a 10€ año ... no me parece caro.

No entiendo a quien se queja de que Windows es caro pero se gasta 50€ en un juego que lo finiquitas en 4 horas ... incluso he cambiado dos veces de ordenador con la misma licencia de Windows.

Comparto con Ninchi que el modelo de negocio debe cambiar pero como ha dicho MonXP ... si no puedes pagar tu software no lo tengas, así de simple ...

No te soluciono nada, porque el programa es de pago, pero el proengineer está para Linux. Es el que utiliza Audi (que como algunos sabreis, ha migrado totalmente a Linux) en el diseño de sus coches.

Para programas de diseño 3D está el Maya, que también funciona bajo Linux (es de pago y muy caro). Y como no, el Blender, que es un programa más potente del que mucha gente cree.

Si me dicen de alguna aplicacion CAD para LInux, mañana mismo me deshago del instalador de guindows, hay un monton de aplicaciones freeware como openoffice, claim, firefox, 7zip, Gimp, etc. que actualmente uso.

No estoy de acuerdo con que alguien lucre con el trabajo de otros, pero si sus precios son exorbitantes, pues no queda otra, por vender al precio que vende microsoft, es que Bill tiene la plata que tiene.

Si tendria que comprar el autocad original, tendria que gastar casi todo lo que gano en un año.

Es un tema delicado este de la piratería. Pero vamos, una vez que aparece 'animo de lucro' , ya puedes hacer lo que quieras que al final caes.

YO personalmente, salvo Cds de musica de grupos muy concretos (2 o 3) TODO exclusivamente TODO me lo bajo. Ya puede ser considerado rastrero,malo,sucio pero es lo que hay. Y me dedico al desarrollo de software, y comprendo que jode que alguien tenga tu software pirateado (no es mi caso).

Pero esque creo que la industria del video-juego y la de la musica mucho más, esta estancada en un modelo de negocio que va a caer por su propio peso, porque se niegan a adaptarse a las nuevas tecnologías.

Lo que si reconozco, es que desde que empecé a usar ubuntu y windows conjuntamente, cuando voy bajo windows, casi siempre busco ya aplicaciones gratuitas. Me quema ya mucho bajarte algo y tener que estar buscando que si crack, que si keygen, etc.

En definitiva, el del Windows UE no ha hecho nada salvo utilizar una herramienta que ya existe, el nLite (que no se si sera de pago o no) y crearse él mismo una compilación que a la gente ha gustado. Aunque incluia software crackeado, dudo mucho que haya ganado dinero.

Yo no voy a ahorrar medio año para poder comprarme un juego tipo 60€,eso esta claro

Tengo bastantes juegos originales,unos 20…no soy tan "malo",claro,todos de -20 €

Salu2

Por el mismo razonamiento: Mi BMW M3 es robado ¿porqué? Porque no vale 30€. Si lo pusieran por ese precio lo tendría comprado. Lo siento, pero no es razón suficiente. Si no puedes pagar tu software no lo tengas, así de simple. Además, como he dicho antes, no es lo mismo piratear 1 software para ti mismo que crear el modo de que todo el mundo lo tenga pirateado y además lucrarte con ello.

Por cierto, hay formas más baratas de tener juegos, vía el mundo. Sin iros hasta Asia os podeis comprar los juegos en play.com y si esperais a que no sean novedades ya ni os digo lo baratos que salen.

Mi windows también lo es. Porque? Pq no vale 30 €.

La mayoria de los juegos tambien. Porque? Por lo mismo. Si todos hiciesen como FX, tendria toda una Juego-teca de cojones ORIGINAL. Pero yo, como tanta gente, no tiene presupuesto (quizás si, pero considera más importante otra cosa) para comprarse cada juego q le gusta.

Yo sinceramente, prefiero pagar 60 € por mi parquing, q comprarme una vez al mes un juego de 49 €…

La piratería…Esta mal! pero surge porque no todos somos ricos...yo si un juego vale 10-20 € y es bueno no dudo en comprarmelo...véase FX...si vale más le pido a mi mula que me lo traiga.

Otro tema,en muchas tiendas te ponen un windows pirata y te lo cobran por uno original... emm un ejemplo,la maravillosa tienda Union de Pr0´s Informaticos,decepcionante lo de esta tienda...

(Tras haber pagado 80 euracos mi primo pequeño,le sale el mensajito de "Esta copia de Windows no es original")

Salu2
PD: Mi windows es pirata...

Las leyes están para cumplirlas, así de simple. Una cosa es que yo tenga pirateado un Windows, que no lo tengo ;), y otra muy distinta que distribuya miles de copias de algo ilegal y por si fuera poco gane dinero con eso.

La mayoría de los mortales no necesitamos casi ningún programa de pago. Necesitamos Windows para jugar y los juegos que queramos. El resto de opciones son totalmente válidas con soft libre. Si necesitamos software de trabajo, tenemos alternativas gratuítas muy válidas para muchas tareas (no todas, pero si para la mayoría).

El típico argumento de "en vez de ocuparse de problemas de verdad, la policía se ocupa de esto" no me vale. Hay secciones de la policía para distintos tipos de delitos y todos deben ser importantes. Un especialista en delitos informáticos no debe poner multas de tráfico ni detener violadores, debe dedicarse a lo suyo.

Tema espinoso el de la pirateria.

Desde luego lo unico claro es que si te lucras pirateando software y contenidos digitales con copyright vas a ir a la carcel.

Yo, lo que siempre me hizo gracia del tema es que, a Windows mucha gente lo pone a parir (lo veo en muchos foros y tal), no lo digo por los comentarios en este post, por supuesto, el caso es que estoy seguro que la gran mayoría de la gente protesta de lo mal que va Windows, pero lo tiene pirata.
De que leches se pueden quejar?… Que se queje alguien que pagara su licencia, eso me parece lo más correcto. De todos modos, yo creo que el XP va tan bien, que ni los propios de Microsoft se lo pueden creer, y es lo que mas joroba las ventas de Vista, pues como ni siquiera hay juegos en DX 10, casi, pues están viendo que no sacan tajada.

De todos modos, me parece fatal que un 3º saque pasta del trabajo de otros, eso lo tengo súper claro. Me parece bien que se luche contra ellos, pues eso esta fatal. Ahora bien, que alguien se baja una copia de Vista, XP, etc por Internet...como siempre he dicho, alguien ha tenido que comprar una copia original, y por consiguiente, si alguien descarga esa copia, es que te la esta dejando, no es ni robo ni pirateo, es libre intercambio de archivos entre personas sin animo de lucro. Yo creo que hay esta la diferencia.

De todos modos, si las cosas no fueran tan extremadamente caras, pues pagar 150€ o mas por un Vista, con la problemática del tema activaciones, etc, me parece un poco abusivo. Si pidieran 30€ te aseguro que me animaba más, al igual que otro tipo de software, música, películas.

Saludos!!

Seguramente a la mayoría nos joderá lo ocurrido, pero es justo sin duda. Se que Linux no es la panacea, pero no solo son los que no pueden, sino los que no quieren o los que no saben. Si estás obligado a usar Windows, por lo menos empieza por usar software libre si no quieres usar software de pago (¿acaso todos necesitais un Office?, ¿no os valdría con OpenOffice, Abiword o similares?. Si seguimos usando software pirata y hay quien lucha contra ello pués nos aguantamos, nos rascamos el bolsillo o buscamos alternativas.

es que siempre es lo mismo. Quien te obliga a actualizar? microsoft? pues que la den por ahi. En mi empresa tenemos unos servidores que si o si tienen que ir con windows 2000 advanced server (la base de datos que llevan no funciona en 2003) y como no es imprescindible migrar a 2003 ni por supuesto a vista siguen con 2000.

Tampoco me puedes comparar el coste de desarrollo de un SO con el de un disco, que para producir un disco te podrian sobrar dedos de una mano para contabilizar las personas que hacen fala, y para producir un SO hay cientos de personas currado en ellos.

Respecto a que si fueran mas baratos la gente lo compraria?, pues hace un tiempo te hubiera dado la razon. A dia de hoy yo personalemnte no compraré un cd de musica ni aunque me costase centimos, solo porque la innombrable (aka eSeGeAE) se lleve una milesima de euro mia

Yo soy un windows user a la fuerza pues no me queda otra, aun no existe que yo sepa un fotware para arquitetura a la altura del Autocad, Archicad, 3dmax, etc. para SO Linux, si lo hubiera botaria mi windows a la basura.

Hace años compre el Windows 2000 y Office 2000 original con la idea de ser legal, y creo que fue el dinero peor gastado en mi vida, pues paso el tiempo y tenia que comprar o actualizar al XP y ahora al Vista, claro a parte de las otras aplicaciones.

La culpa de que haya gente que lucrando en algunos casos y en otros no, se dedique a hacer posible el uso de este software, y de que muuuuucha gente opte por usarlos las tienen las empresas como microsoft, que cobran una barbaridad por su software, si sus precios serian mas accsesibles todos comprariamos todo original.

Lo mismo ocurre con los libros o la musica, segun un articulo que lei en PCmagazine, el costo de produccion de un CD de audio es menor a un dolar, si a esto le sumamos 4 por concepto de produccion, utilidad de la empresa y del artista, publicidad, etc. el costo para la venta al publico seria de 5 $us. como maximo. pero si tu vas a la tienda el promedio son 12 - 20 o incluso mas $us.

A mí me alegra que chapen al de WindowsUE y al de Todo en uno, prefiero que los windowseros tengan que sufrir poniendo keys de programas, buscando cracks para ellos y etc… que se busquen la vida ya que usan software privativo pirata o que lo compren.

Saludos

@backfuture:

Lo de lucrarse…podias escojer la opcion de que te lo mandaran a casa,en vez de bajarlo por el emule,bt,etc...

Un dvd que me salvo varias veces...desde la version 5 lo uso

Salu2

Llámalo como quieras, pero es lucrarse. Y es ILEGAL. Eso no era software libre, que lo puedes empaquetar y vender si te da la gana. A ver la gracia que te iba a hacer a ti que cogieran tu programa de pago y te lo mandaran a casa por la cara, y tú sin recibir un duro.

Seamos serios por favor.

Pues la tenencia de software pirata es delito. Al contrario de la música que no lo es, ya le gustaría a los de la SGAE. Por otro lado a mi parecer el windows UE era y es legal por que no esta craqueado ni lleva ninguna clave para activar windows.

Lo de lucrarse…podias escojer la opcion de que te lo mandaran a casa,en vez de bajarlo por el emule,bt,etc...

Un dvd que me salvo varias veces...desde la version 5 lo uso

Salu2

Pues a mí me parece una noticia cojonuda.

Aunque el DVD podía encontrarse gratuitamente a través de eMule y BitTorrent, MMP también lo comercializaba directamente obteniendo importantes beneficios por esta actividad.

Si se lucra, ahora que se pudra.

P.D. No me compares el caso de Windows uE con esto, porque no tienen NADA que ver.

La verdad es que me parece fatal que haya gente que se lucre de esta forma… es una excusa para la SGAE y demás, para meter mas canon e historias.
De todos modos, hay que reconocer que con un DVD de esos tienes todo lo necesario para funcionar normalmente. Sistemas operativos, paquete ofimático, programas de diseño y retoque fotográfico, drivers, antivirus, y algunas utilidades más, interesantes.
Lo mismo el tio Billy se lo agencia y lo decide vender por el módico precio de... 10.000€ xD

Saludos!!

se ha llegado a decir que se sacaban de publicidad de la web unos 3000€ mensuales. A mi me parece una burrada, pero si ya es delito sin lucrarse, no te digo sacandose una pasta.
La policia tiene que estar a muchas cosas y una de ellas es esta

esque, aunque cueste reconocerlo, esos 'packs' el 99% de las utilidades que incluian eran de pagos y estaban serializadas o con keygen.

Y eso jode a billy y al que no es billy.
Y si encima dice que los creadores se lucraban por ello (no se si sera verdad) pues peor aún