<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" version="2.0"><channel><title><![CDATA[Less is more - Show off your Undervolt]]></title><description><![CDATA[<p><i><b>This post is being processed/translated. The original version will be shown:</b></i></p><p dir="auto">Hasta ahora hemos <strong>subido los voltajes</strong> para obtener frecuencias altas.<br />
Y si ahora hacemos lo contrario?Lo que propongo es que cada uno postee una imagen con su "Undervolt", es decir la máxima frecuencia obtenida con el menos voltaje posible.</p>
<p dir="auto">Animaos!!<br />
Saludos.</p>
<p dir="auto"><a href="http://img205.imageshack.us/i/asdw.png/" rel="nofollow ugc"><img src="http://img205.imageshack.us/img205/54/asdw.png" alt="" class=" img-fluid img-markdown" /></a></p>
<p dir="auto">Uploaded with <a href="http://imageshack.us" rel="nofollow ugc">ImageShack.us</a></p>
<p dir="auto">PD: Seria interesante poner tambien un CoreTemp para ver las temperaturas a las que llega.</p>
]]></description><link>https://foro.hardlimit.com/en/topic/55882/menos-es-más-presume-de-tu-undervolt</link><generator>RSS for Node</generator><lastBuildDate>Mon, 06 Apr 2026 19:43:04 GMT</lastBuildDate><atom:link href="https://foro.hardlimit.com/en/topic/55882.rss" rel="self" type="application/rss+xml"/><pubDate>Mon, 14 Jun 2010 01:32:34 GMT</pubDate><ttl>60</ttl></channel></rss>