<![CDATA[XP 1800+ and gigabyte radeon 9000pro: 7396 points, but…]]>This post is being processed/translated. The original version will be shown:

Hola , le he pasado el 3dmark y he obtenido 7396;

placa Gigabyte KT400
DDR 333 Cl 2.5
Radeon Gigabyte 9000pro
Xp 1800+
Windows Xp
no se si algo mas es importante….

Queria que saber si es normal esta puntuacion, y tambien saber si tambies es normal que los test de FIll rate y High Poligon
Count me vallan literalmente a saltos muy bruscos.

Los drivers son los ultimos de la pagina de gigabyte,

]]>https://foro.hardlimit.com/en/topic/6598/xp-1800-y-gigabyte-radeon-9000pro-7396-puntos-peroRSS for NodeMon, 06 Apr 2026 09:35:59 GMTSat, 12 Oct 2002 08:56:41 GMT60<![CDATA[Reply to XP 1800+ and gigabyte radeon 9000pro: 7396 points, but… on Thu, 16 Jan 2003 16:04:52 GMT]]>This post is being processed/translated. The original version will be shown:

Saludos,

Hasta donde yo se y he podido mirar, la 9000pro está en torno a los 130€ las genericas, en torno a 150€ las de marca (guillemot). La 9000 a secas baja hasta los 80€.
La 4200 se puede encontrar por 150€-160€
Con ese rango de precios (los que yo he conseguido) me pillo la 4200 fijo. Entiendo al compañero que ha posteado sobre su 9000pro y la cambió por una 4200. Al precio que van las dos la 9000pro no se debería ni comprar.

Otra cosa es la 9500/9500pro, ahí sí que me dejaba yo los cuartos, pq a 190€-200€ me la cojo antes que la 4200.

]]>https://foro.hardlimit.com/en/post/135647https://foro.hardlimit.com/en/post/135647Thu, 16 Jan 2003 16:04:52 GMT<![CDATA[Reply to XP 1800+ and gigabyte radeon 9000pro: 7396 points, but… on Fri, 20 Dec 2002 20:53:04 GMT]]>This post is being processed/translated. The original version will be shown:

yo tengo esto http://service.futuremark.com/servlet/Index?pageid=/orb/projectdetails&projectType=6&projectId=5384963
xp 1677 reales Gygabyte 9000 pro
saludos

]]>https://foro.hardlimit.com/en/post/127898https://foro.hardlimit.com/en/post/127898Fri, 20 Dec 2002 20:53:04 GMT<![CDATA[Reply to XP 1800+ and gigabyte radeon 9000pro: 7396 points, but… on Thu, 19 Dec 2002 18:17:25 GMT]]>This post is being processed/translated. The original version will be shown:

pos el pc de la firma da esto:

http://service.futuremark.com/compare?2k1=5373755

las velocidades 275@285.

Habrá que probar a ver ke sale de aki…

]]>https://foro.hardlimit.com/en/post/127553https://foro.hardlimit.com/en/post/127553Thu, 19 Dec 2002 18:17:25 GMT<![CDATA[Reply to XP 1800+ and gigabyte radeon 9000pro: 7396 points, but… on Sun, 24 Nov 2002 01:43:41 GMT]]>This post is being processed/translated. The original version will be shown:

pq no fromateas?

yo cuando me pille la GF4 4200 entre antes de formatear i despues….gane unos 2000-3000 puntos...

a ver si te sirve

]]>https://foro.hardlimit.com/en/post/120551https://foro.hardlimit.com/en/post/120551Sun, 24 Nov 2002 01:43:41 GMT<![CDATA[Reply to XP 1800+ and gigabyte radeon 9000pro: 7396 points, but… on Sun, 24 Nov 2002 00:02:09 GMT]]>This post is being processed/translated. The original version will be shown:

Una 9000pro con 128mb ? De marca Powercolor pa mas datos…

]]>https://foro.hardlimit.com/en/post/120520https://foro.hardlimit.com/en/post/120520Sun, 24 Nov 2002 00:02:09 GMT<![CDATA[Reply to XP 1800+ and gigabyte radeon 9000pro: 7396 points, but… on Sat, 23 Nov 2002 21:38:02 GMT]]>This post is being processed/translated. The original version will be shown:

Pues eso precio es muy elevado para una 9000, deberia de costar entorno a los 100€.

]]>https://foro.hardlimit.com/en/post/120485https://foro.hardlimit.com/en/post/120485Sat, 23 Nov 2002 21:38:02 GMT<![CDATA[Reply to XP 1800+ and gigabyte radeon 9000pro: 7396 points, but… on Sat, 23 Nov 2002 19:13:25 GMT]]>This post is being processed/translated. The original version will be shown:

Pero hombre, no me compares 600 con ferraris, si estas usando una 9000 comparara con una MX460, que cuesta lo mismo, pero no con una 4200, que cuesta casi 100€ mas.

Puestos a comparar compara la 4600 con la 9700.

Te ekivocas Pakohuelva, me ha costado 2.000 pelas mas que la ati 9000 🙂
La ati 9000 169€ y la geforce 4 4200 180€ 😉
Para mí merece la pena 😛

]]>https://foro.hardlimit.com/en/post/120455https://foro.hardlimit.com/en/post/120455Sat, 23 Nov 2002 19:13:25 GMT<![CDATA[Reply to XP 1800+ and gigabyte radeon 9000pro: 7396 points, but… on Wed, 20 Nov 2002 22:24:27 GMT]]>This post is being processed/translated. The original version will be shown:

Se me olvidaba. Entre las configuraciones de la tarjeta, sale en opengl (creo que es aki) dos opciones, calidad i rendimiento. Cual es recomendable poner?

]]>https://foro.hardlimit.com/en/post/119503https://foro.hardlimit.com/en/post/119503Wed, 20 Nov 2002 22:24:27 GMT<![CDATA[Reply to XP 1800+ and gigabyte radeon 9000pro: 7396 points, but… on Wed, 20 Nov 2002 22:21:42 GMT]]>This post is being processed/translated. The original version will be shown:

Vaya disparidad de puntuaciones!!
A mi creo que me da un poco bajo. Con un Xp2200, KT400, 256 ddr333 y gigabyte 9000pro me da 7296. Probare con los ultimos drivers…

]]>https://foro.hardlimit.com/en/post/119502https://foro.hardlimit.com/en/post/119502Wed, 20 Nov 2002 22:21:42 GMT<![CDATA[Reply to XP 1800+ and gigabyte radeon 9000pro: 7396 points, but… on Mon, 18 Nov 2002 12:49:10 GMT]]>This post is being processed/translated. The original version will be shown:

Pues yo paso por poco de los 5000… exactamente 5077 3DMarks... y sin ningun tipo de overclock

Mi equipo es:

Athlon 1333
382 RAM a 133
K7S5A
Powercolor Radeon 9000 64 MB

P.D. He abierto un post con una duda que tengo, agradecería opiniones

]]>https://foro.hardlimit.com/en/post/118752https://foro.hardlimit.com/en/post/118752Mon, 18 Nov 2002 12:49:10 GMT<![CDATA[Reply to XP 1800+ and gigabyte radeon 9000pro: 7396 points, but… on Sun, 17 Nov 2002 14:31:41 GMT]]>This post is being processed/translated. The original version will be shown:

Pues yo con una ATI Radeon 9000 (no la pro), y sin cambiar ni tocar nada 6548. No sé si el resultado está bien .

AMD 1700+
ATI Radeon 9000
512 Mb Ram 266
Placa QDI Qudoz 7

]]>https://foro.hardlimit.com/en/post/118498https://foro.hardlimit.com/en/post/118498Sun, 17 Nov 2002 14:31:41 GMT<![CDATA[Reply to XP 1800+ and gigabyte radeon 9000pro: 7396 points, but… on Tue, 12 Nov 2002 19:16:03 GMT]]>This post is being processed/translated. The original version will be shown:

Pero hombre, no me compares 600 con ferraris, si estas usando una 9000 comparara con una MX460, que cuesta lo mismo, pero no con una 4200, que cuesta casi 100€ mas.

Puestos a comparar compara la 4600 con la 9700.

]]>https://foro.hardlimit.com/en/post/116998https://foro.hardlimit.com/en/post/116998Tue, 12 Nov 2002 19:16:03 GMT<![CDATA[Reply to XP 1800+ and gigabyte radeon 9000pro: 7396 points, but… on Tue, 12 Nov 2002 15:17:46 GMT]]>This post is being processed/translated. The original version will be shown:

Pues yo me pillé una ati 9000 pro con 128 mb (powercolor) y la verdad es que de 7000 no pasaba, la estuve probando y tal y desde luego no me convenció, entre otras cosas por los drivers que me parecen una ful.
La he cambiado por una geforce 4 ti 4200 y francamente, por mucho que digan de las ati y su calidad de imagen, prefiero nvidia y su relación fps / calidad 😉
PD: Y eso que quería ver que tal iban las ati xD

]]>https://foro.hardlimit.com/en/post/116947https://foro.hardlimit.com/en/post/116947Tue, 12 Nov 2002 15:17:46 GMT<![CDATA[Reply to XP 1800+ and gigabyte radeon 9000pro: 7396 points, but… on Sun, 10 Nov 2002 23:10:45 GMT]]>This post is being processed/translated. The original version will be shown:

La puntuacion con mi gigabyte 9000pro es 6500 puntos.

Ello con:

Tb 1333
Ep 8k7a+
DDR PC2100 256MB CRUCIAL -CAS 2-
Gigabyte Radeon 9000PRO
Win 2000PRO

Esta puntuacion la he obtenido con resolucion 1024x768x32, sin ninguna clase de overclock ya sea de micro o de la grafica, todo funciona a velocidad de fabrica.

Pasando a 800x600 la puntuacion es algo superior a 7100 puntos.

No es que sea muy alta pero creo que para el equipo que tengo y sin subir de vueltas nada, esta bien, vosotros que opinais???

]]>https://foro.hardlimit.com/en/post/116315https://foro.hardlimit.com/en/post/116315Sun, 10 Nov 2002 23:10:45 GMT<![CDATA[Reply to XP 1800+ and gigabyte radeon 9000pro: 7396 points, but… on Fri, 01 Nov 2002 02:16:36 GMT]]>This post is being processed/translated. The original version will be shown:

Pues acabo de probar:

De serie me da 6846pt

con el micro a 332MHz y la ram a 300MHz 7544pt

Seguro que falla algo porque si subo la ram a 310 baja la puntuacion a 7505pt.

No me tomo esto muy en serio pero ya ire probando cosas a ver donde esta el problema.

]]>https://foro.hardlimit.com/en/post/113726https://foro.hardlimit.com/en/post/113726Fri, 01 Nov 2002 02:16:36 GMT<![CDATA[Reply to XP 1800+ and gigabyte radeon 9000pro: 7396 points, but… on Sat, 19 Oct 2002 14:18:00 GMT]]>This post is being processed/translated. The original version will be shown:

plot me ganas por muy poquito!! me sacas tan solo 100 puntejos mas o menos… solo que io uso menso ram y menos procesador que tu... 😞 y nada de OC en la grafica 😞

Juanolas43, tu puntuacion es bastante buena, yo tb tengo un XP1800 y mi radeon 8500LE me dá 7900 y pico... no recuerdo el pico, y en el test de hig polygon count tb vá a tironcetes... logico y normal 🙂 no me pasa de 8,5 fps. A plot con una tarjeta como la tuya le vá a 5,5, supogo que como a ti mas o menos

]]>https://foro.hardlimit.com/en/post/110055https://foro.hardlimit.com/en/post/110055Sat, 19 Oct 2002 14:18:00 GMT<![CDATA[Reply to XP 1800+ and gigabyte radeon 9000pro: 7396 points, but… on Sat, 19 Oct 2002 12:07:11 GMT]]>This post is being processed/translated. The original version will be shown:

Esos valores son totalmente correctos, con esa grafica deberias, incluso, obtener menos puntos, pero siempre va a estar por ahi, entre los 7 y los 8 mil puntos dependiendo de la configuracion que pongas.

]]>https://foro.hardlimit.com/en/post/110023https://foro.hardlimit.com/en/post/110023Sat, 19 Oct 2002 12:07:11 GMT<![CDATA[Reply to XP 1800+ and gigabyte radeon 9000pro: 7396 points, but… on Sat, 19 Oct 2002 10:30:14 GMT]]>This post is being processed/translated. The original version will be shown:

Hola

Yo con mi 9000 pro de powercolor con memorias de 3,6..

http://service.madonion.com/compare?2k1=4810503

Esto con el zbufer a 32 bits

Y este con el zbufer a 24 bits

http://service.madonion.com/compare?2k1=4810772

Con la maquina de la firma.. y los mhz de la 9000 pro a 306/300

]]>https://foro.hardlimit.com/en/post/109990https://foro.hardlimit.com/en/post/109990Sat, 19 Oct 2002 10:30:14 GMT<![CDATA[Reply to XP 1800+ and gigabyte radeon 9000pro: 7396 points, but… on Sat, 12 Oct 2002 18:11:40 GMT]]>This post is being processed/translated. The original version will be shown:

Bueno, pues con los ultimos drivers de ati he conseguido suber hasta 7671 puntos… aunque en esos test sigue fallando.

Me pregunto hasta donde llegara si no fuese tan mala en esos dos test....

]]>https://foro.hardlimit.com/en/post/108033https://foro.hardlimit.com/en/post/108033Sat, 12 Oct 2002 18:11:40 GMT<![CDATA[Reply to XP 1800+ and gigabyte radeon 9000pro: 7396 points, but… on Sat, 12 Oct 2002 09:36:03 GMT]]>This post is being processed/translated. The original version will be shown:

parece que las r9000 pro fallan bastante en esos tests que dices, esto es lo que da una con el mismo micro y con oc

Saludos

]]>https://foro.hardlimit.com/en/post/107924https://foro.hardlimit.com/en/post/107924Sat, 12 Oct 2002 09:36:03 GMT