<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" version="2.0"><channel><title><![CDATA[Is it considered video overclocking or not?]]></title><description><![CDATA[<p><i><b>This post is being processed/translated. The original version will be shown:</b></i></p><p dir="auto">Queria saber si esto se considera overclock, lo del CHIPSET si lo es, pero la memoria es o no?</p>
<p dir="auto">Geforce 4 ti 4200 XFX 128 DDR<br />
Chpset: 250/260<br />
Memoria :444/500</p>
<p dir="auto">Igualmente no se si el overclock de la memoria cuenta, por que al costado de la caja de la placa dice: Effective Clock Memory 500 mhz.<br />
Lo unico que hice yo fue ponerla a esa velocidad, es mas, las memorias son de 4 ns, por lo tanto, para mi no se cuenta como overclock la memoria, que opinan ustedes?</p>
]]></description><link>https://foro.hardlimit.com/en/topic/7859/se-considera-overclock-de-video-o-no</link><generator>RSS for Node</generator><lastBuildDate>Mon, 06 Apr 2026 08:59:37 GMT</lastBuildDate><atom:link href="https://foro.hardlimit.com/en/topic/7859.rss" rel="self" type="application/rss+xml"/><pubDate>Fri, 24 Jan 2003 21:44:59 GMT</pubDate><ttl>60</ttl><item><title><![CDATA[Reply to Is it considered video overclocking or not? on Fri, 24 Jan 2003 21:52:03 GMT]]></title><description><![CDATA[<p><i><b>This post is being processed/translated. The original version will be shown:</b></i></p><p dir="auto">Hombre si te venían a 222/444 DDR y lo pones a 500 es un oc de fabrica aunque segun su tiempo de acceso la frecuencia es soportada. Considerarlo oc o no depende desde que punto de vista lo mires, desde la velocidad inicial de fábrcia si, pero desde lo soportado supuestamente por el chip no, ya que 4ns equivalen a 250/500DDR como frecuencia normal.</p>
<p dir="auto">Saludos!</p>
]]></description><link>https://foro.hardlimit.com/en/post/139172</link><guid isPermaLink="true">https://foro.hardlimit.com/en/post/139172</guid><dc:creator><![CDATA[VoRoK]]></dc:creator><pubDate>Fri, 24 Jan 2003 21:52:03 GMT</pubDate></item></channel></rss>