<![CDATA[Could this work?]]>This post is being processed/translated. The original version will be shown:

Bueno, pues segun tengo entendido, el cobre absorbe mejor el calor que el alumino, pero el aluminio disipa mejor el calor, en fin, pues aqui va mi pregunta:

Lo normal al hacer un blocque es, cuando se hace con la fresadora, la parte que ha sido fresada esta en contacto con la cpu y con una tapadera en la parte de arriba.

Pues, mejoria rendimiento, por ejemplo, poniendo una tapadera de cobre, pero luego, la parte fresada, de alumino, y girar el bloque de forma que la tapadera de cobre toque con la cpu (con el core vamos) . 😕

En fin, que pensais, me equivoco? me lo acabo de inventar? saludos 😄

]]>https://foro.hardlimit.com/en/topic/8134/esto-podria-funcionarRSS for NodeTue, 07 Apr 2026 03:13:34 GMTWed, 27 Nov 2002 22:30:37 GMT60<![CDATA[Reply to Could this work? on Thu, 28 Nov 2002 03:38:42 GMT]]>This post is being processed/translated. The original version will be shown:

Dark Sephiroth el problema es que la unión entre la tapa y el bloque no es perfecta, con lo cual el contacto entre las piezas no será ni parejo, ni continuo, por lo tanto la transferencia de calor entre las 2 partes será mala y calculo que el aluminio trabajará muy poco en cuanto a la disipación.
Salu2

]]>https://foro.hardlimit.com/en/post/121920https://foro.hardlimit.com/en/post/121920Thu, 28 Nov 2002 03:38:42 GMT<![CDATA[Reply to Could this work? on Thu, 28 Nov 2002 01:31:16 GMT]]>This post is being processed/translated. The original version will be shown:

Vamos que la cosa seria un bloque de aluminio con base de cobre.

Pues yo creo que eso en un disipador de alumino vale para mejorar el rendimiento, pero si te fijas, los mejores disipadores son enteros de cobre, asi que la idea valdira para mejorar el rendimiento de un bloque de aluminio, pero no superaria a uno de cobre.

Mirate los bloques swiftech.

]]>https://foro.hardlimit.com/en/post/121908https://foro.hardlimit.com/en/post/121908Thu, 28 Nov 2002 01:31:16 GMT