• Portada
    • Recientes
    • Usuarios
    • Registrarse
    • Conectarse

    Super PI Test (Los 30 PC's más rápidos de HardLimit)

    Programado Fijo Cerrado Movido
    Software
    315
    2.7k
    506.2k
    Cargando más mensajes
    • Más antiguo a más nuevo
    • Más nuevo a más antiguo
    • Mayor número de Votos
    Responder
    • Responder como tema
    Accede para responder
    Este tema ha sido borrado. Solo los usuarios que tengan privilegios de administración de temas pueden verlo.
    • krampakK
      krampak Global Moderator
      Última edición por

      Felicidades NaKaToN, realmente un tiempazo.. :sisi:

      Mi Configuración
      hlbm signature

      1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
      • jandeporJ
        jandepor
        Última edición por

        2M con 2100+ sin oc -> 2'38"

        2M con 2700+ (166x13) -> 1'47" 😄

        Ambos con kazaa, emule, msn, visual net, etc :sisi: , cuando siga aumentando el bus postearé resultados

        Salu2

        1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
        • hookkH
          hookk
          Última edición por

          Con la firma:


          🙂 🙂 🙂

          1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
          • krampakK
            krampak Global Moderator
            Última edición por

            hookk no sale la imagen, diria que ocupa demasiado..

            PD: Ahora si sale 😛

            Mi Configuración
            hlbm signature

            1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
            • jandeporJ
              jandepor
              Última edición por

              pos yo si la veo y por cierto ke muy buenos tiempos, felicidades hook 😛

              Salu2

              1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
              • hookkH
                hookk
                Última edición por

                hookk no sale la imagen, diria que ocupa demasiado..

                Juerrrr.., si es enana !!

                Fácil solución:

                • 000h 00m 44s [ 1M]
                • 000h 01m 39s [ 2M]

                Gracias por las felicidades, jandepor…. 😉
                Salu2.

                1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                • ColdFireC
                  ColdFire
                  Última edición por

                  1700+@ (181 x 11)
                  Timings 2 - 3 - 2 - 5
                  2 x 256 Mb en dual channel, abit nf7-s

                  Test de 2 Mb: 2 minutos 3 segundos

                  1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                  • sergiocaquS
                    sergiocaqu
                    Última edición por

                    2MB Test –> 3:28 con Win XP y el equipo de la firma

                    Un saludo

                    1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                    • ComadrejatontaC
                      Comadrejatonta
                      Última edición por

                      Bueno pues aqui mis resulados con el equipo de la firma.

                      SAludos

                      1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                      • krampakK
                        krampak Global Moderator
                        Última edición por

                        Weno, seria hora qe editase el primer post y poner un Top10 con los nombres y los 10 mejores resultados, que os parece? Aunque me da yuyu la verdad xDxD

                        Mi Configuración
                        hlbm signature

                        1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                        • PperezuP
                          Pperezu
                          Última edición por

                          Para que tengais más variedad, os posteo los resultados con un Dual MP 2600+, con un pelín de OC (138x16= 2.208), aunque evidentemente no utiliza los dos procesadores… Sobre todo sirve para ver como el chipset y FSB son importantes, y a igual velocidad que otros AMD con nForce y Buses más rápidos, no corre lo mismo. Otra cosa es cuando puede aprovechar los dos procesadores.

                          Por cierto, es la primera vez que observo que con el SETI se pierde rendimiento (9 y 18 segundos respectivamente), lo que me hace pensar que este benchmark nota muy mucho todo lo que tengamos residente. Seguramente en un PC con el Win XP recien instalado, y sin nada cargado, se mejoran un poco los resultados en todos los casos.

                          1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                          • PaladiP
                            Paladi
                            Última edición por

                            2min 15 seg 😉

                            1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                            • jfabaJ
                              jfaba
                              Última edición por

                              En el equipo del trabajo:

                              Pentium IV 3.06 GHz
                              RAM 512MB
                              Windows XP Pro

                              2m 14s –-> 2M

                              Lo curioso es que todo el rato el tanto por ciento de utilización de la CPU ha sido del 50%, ¿hay alguna forma de que utilice el 100% para este test?

                              salu2!

                              1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                              • krampakK
                                krampak Global Moderator
                                Última edición por

                                jfaba supongoq ue tienes el HT activado y solo te a pillado "una" CPU, dejando la otra sin usar ya que no esta programado para utilizar esta tecnologia (aunque no he visto ningun HT en accion y no se si lo que digo tiene sentido o si deberian de salir las 2 CPU's al 100% o una al 50 y otra al 50)

                                Enga, unos cuantos resultados mas y posteo el ranking. Me gustaria ver algun Barton de estos que vueltan por aqui el foro a mas de 2.5Ghz 🙂

                                PD: El ranking sera del test de 2MB como especifique en el primer post y por supuesto el ranking sera editable, que ya tengo ganas de pillar la abit y una buena 433 pa meterle chicha a mi nueva CPU xD

                                Mi Configuración
                                hlbm signature

                                1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                                • NaKaToNN
                                  NaKaToN
                                  Última edición por

                                  NF7-S rev 2.0 BIOS 1.0
                                  Barton 2500+ @ 2317Mhz (231 x 10) AQXEA
                                  Memorias en 2-2-2-5

                                  2M: 1m 36sg

                                  NF7-S rev 2.0 BIOS 1.0
                                  Tbred 2400+ @ 2502Mhz (227 x 11) AIUHB
                                  Memorias en 2-2-2-3

                                  2M: 1m 30sg

                                  Este ultimo resultado ya estaba posteado xo asi se compara el Barton y el Tbred.
                                  No se si el Barton a 2,5Ghz dara lo mismo (el mio no llega ni de coña) xo 6 sg. son muchos sg.

                                  1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                                  • jfabaJ
                                    jfaba
                                    Última edición por

                                    Hola de nuevo,

                                    en el mismo equipo y probándolo nada más arrancar Windows XP me hado lo siguiente:

                                    2m 03s –-> 2M

                                    El equipo es:
                                    Pentium IV 3.06 GHz
                                    RAM 512MB SDRAM-DDR 333
                                    Windows XP Pro

                                    Gracias krampak por la aclaración del HT, efectivamente yo también pensaba lo mismo, que era cosa del HT. El problema que le veo a esto es que tengo los mismos problemas de rendimiento que alguien con un procesador dual, que si la aplicación no está preparada el procesador no da todo el rendimiento que debería... ¿no veis esto un problema? Me pasa lo mismo con el programa UD agent (del tipo del SETI) que sólo me coge un 50%... así que no le veo el beneficio del HT por ninguna parte, ¿no creeis que un XP3000+ daría más rendimiento con el Super_pi por usar el 100% de CPU?

                                    Salu2!

                                    1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                                    • krampakK
                                      krampak Global Moderator
                                      Última edición por

                                      El 3000+ puede que si de mas rendimiento pero referente al UD, no puedes encender 2 aplicaciones y asignar "una" cpu a cada una de ellas asi poder procesar "el doble de rapido"? (en el mismo tiempo pero de 2 en 2).

                                      Mi Configuración
                                      hlbm signature

                                      1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                                      • jfabaJ
                                        jfaba
                                        Última edición por

                                        Ya lo pensé Krampak pero la propia aplicación detecta que ya está ejecutándose y no te deja :nono:

                                        Y respecto al 3000+ estaría bien que alguien que tuviera un Athlon XP 3000+ con RAM DDR333 pusiera sus resultados en el Super Pi para comparar con el mio…

                                        1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                                        • J
                                          J.L.
                                          Última edición por

                                          Con el equipo de la firma lo mejor que he conseguido es:

                                          1 M: 50 2M: 1`53

                                          Creo que fue a 179x13 aunque no estoy seguro.

                                          1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                                          • jfabaJ
                                            jfaba
                                            Última edición por

                                            Me gustaría hacer la misma prueba en linux para ver las diferencias… ¿sabéis dónde está disponible el código fuente del Super Pi?

                                            1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                                            • 1
                                            • 2
                                            • 7
                                            • 8
                                            • 9
                                            • 10
                                            • 11
                                            • 136
                                            • 137
                                            • 9 / 137
                                            • First post
                                              Last post

                                            Foreros conectados [Conectados hoy]

                                            0 usuarios activos (0 miembros e 0 invitados).
                                            febesin, pAtO,

                                            Estadísticas de Hardlimit

                                            Los hardlimitianos han creado un total de 543.3k posts en 62.8k hilos.
                                            Somos un total de 34.7k miembros registrados.
                                            ssaybb ha sido nuestro último fichaje.