Pruebas OC X850 Pro
-
Yo tengo una x800xl que me da 5.500 Puntitos en 3dmark05
-
Hola,
Rules, si la tengo desploqueada de pipes, para saber si se puede, debes entrar en el AtiTool, a Settings junto con Shift apretado, y en las cuatro ultimas linias, la 3a y 4a empezando por abajo, te salen unos valores en Hexadecimal. Creo recordar que si tienes todos los caracteres con F menos el penultimo de la 3 ultima linia que és un 9, es que físicamente no esta bloqueada, por lo que al poner una bios de XT, ó XT PE original, se te activan los pipes. Por internet hay una BIOS que és de una X850 PRO con los 16 pipes activados (és una BIOS modificada).
Por mucho que flashes la tarjeta, si físicamente no esta descapada, no vas a poder hacer nada (al menos que yo sepa, quizas salga mas adelante el unir algun puente con pintura, pero de momento no se nada al respeto).
Un colega mio se pillo la misma targeta que yo, y tambien le ayude a desbloquearla (2 de 2 de Connect 3d).
Por cierto, la BIOS que tengo actualmente instalada és de la Shappire X850XT PE, bajada de techpowerup. Y por curiosidad, la BIOS que hay en la BD de techpowerup correspondiente a la Connect3d X850 PRO és la mia, ya que no la tenian y la envie por email. -
Doraemon, yo tengo una sapphire 850pro comprada el sabado, he mirado los valores en el ati tool q tu apuntabas antes y son los siguientes:
CONFIG_DIE_FUSES 0xFFFFBFFF
CONFIG_SUBSTRATE_FUSES 0xFFFFFFHay una "B" por ahi.¿crees que la mia sera apta para mutar?
Un saludo
-
pues, que yo sepa, tendria que ser así:
CONFIG_DIE_FUSES 0xFFFFFFFF
CONFIG_SUBSTRAE_FUSES 0xFFFFFF9F
creo que si canvia aunque sea una sola letra, es que tiene un bloqueo físico (siempre hablando de pipes).
Sino siempre queda subir las memos y la GPU. -
No es exactamente así, los valores que tienen que ser F para ser mutable son el quinto de DIE_FUSES y el último de SUBSTRATE_FUSES. En el caso de Ferhunt233, tienes CONFIG_DIE_FUSES 0xFFFFBFFF, por lo que tienes bloqueado el segundo quad (B en hexadecimal es 1011 en decimal) y por ello no puedes mutarla (al menos esa es la teoría, si hay casos remotos en los que funciona, no lo se)
-
OK gracias por la aclaración Kynes y doraemon.
Le he puesto a la tarjeta refrigeración liquida y parece que sube como la espuma!! ahora mismo estoy haciendo algunas pruebas cuando las termine las pondre aqui.
Un saludo
-
Sabeis cuales son las marcas que posiblemente tengan mayor facilidad para mutar????
-
Un colega mio se pillo la misma targeta que yo, y tambien le ayude a desbloquearla (2 de 2 de Connect 3d).
Pues posiblemente connect 3d , tambien son las gto2 de connect 3d las que mutan asin que, creo querer pensar que als connect 3d son las mas mutables.
salu2
-
Por cierto, un dato curioso. La memoria esta marcada a 2.0 (Samsung), cuando en varios sitios, he leido que tienen que ser 1.6 para poder llegar a velocidades de XT PE (me refiero a memorias). La cuestion, es que no solo llego a ese nivel, sino que aun prodria subir mas (igual a GPU).
Si me decis como con el AtiTool o programa parecido puedo ver si la memoria es de 2.0 o 1.6 (ya digo, que estan marcadas como 2.0). -
El límite teórico no es siempre el límite práctico. La cuestión es que Samsung (o el fabricante de memoria correspondiente) te garantiza que a la tensión nominal funciona con una frecuencia determinada. Siendo 1'6ns debería llegar sin problemas a 1250 MHz (625x2), aunque en la práctica ATI suele dar un poco menos tensión de la necesaria para rebajar en parte el consumo, por lo que a veces no llegan a esa velocidad. Te digo que p.ej. mi gráfica llega a los 600 MHz con una memoria de 2ns, mientras que la de un amigo con memoria de 1'6ns no llega a los 570 MHz.
Si te marca 2ns en el chip, es memoria que Samsung te garantiza que a 1'8V (creo) va a funcionarte a 500x2 MHz, no que no pueda llegar a 625x2.
-
Pues si lo he entendido, si una memoria de 1.6 deberia llegar como minimo a 625x2, y superar esa cifra, y una memoria de 2.0 deberia llegar como minimo a 500x2 y superar esa cifra, vaya #@! si la targeta de tu amigo de 1.6 no llega ni al minimo del que deberia llegar (de 625x2 se queda a 570x2), por no hablar de superar la barrera de 625x2.
Por lo tanto, el tipo de memoria tampoco te garantiza el poder subir la frequencia de la memoria, cuanto mas rapida sea, mas posibilidades, pero no es seguro… -
Es que los fabricantes de la tarjeta, para no tener que meter mejores circuitos reguladores de tensión y placas mejores, con lo que se dispararían los costes, utilizan un poco menos de tensión. Eso reduce mucho la potencia que consume la memoria, con lo que pueden alimentar mejor al chip. Como la tensión no es la estipulada por el fabricante, pues no te garanticen que llegue a la velocidad teórica.
-
Ultima prueba:
X850 BIOS XT PE OC by AtiTool…..............(16 pipes,GPU 560.25,Mem.607.5) = 12071, Temperatura GPU = 65 y Temperatura PCB grafica 45 a full.
He llegado a tope de grafica. :muerto: sin artifachs. Teniendo en cuenta que partia de una X850 Pro, creo que esta muy bien (bueno, gracias tambien al Zalman y los disipas de memos
) -
Me parecen unos resultados "pobres", entre comillas ;D , pobre refiriendome para todos los mods que llevas en la grafica y con ese AMD con OC.
Acabo de realizar un 3dmark03 a una PowerColorx850XT (no PE) con las frecuencias de serie 520/540, con algun que otro programa abierto en el pc (el del adsl y los medidores de Tª que se ven abajo), en un Sempron 2600+ con pequeño OC a 1880mhz (235x8), y me da 12299pts, osea 200 y pico pts mas que tu equipo y todo el OC que llevas montado.
Prueba con los drivers Omega a ver si te mejora algo (no se los que habras empleado)
Y lo que mas me sorprende son las temperaturas tan altas que tienes con el Zalman
, despues de pasar el 3dmark, con el ventilador al 75%, segun el AtiTool la grafica ha alcanzado un gpu max de 53º y environment de 41º, mucho mas bajos que los valores que tu manejas con el Zalman.
Saludos
p.d.mensaje editado con los nuevos resultados de los driver omega (mejoran los de los driver ATI)
-
Hola magirus,
bueno, antes que nada, decir que la CPU no tiene Oc (és un 2800 Thorton, y de serie da esa velocidad (13.5 reloj x 166FSB).
Luego, las temperaturas de la tarjeta, no són pasando el 3dmark, que son mucho mas bajas, sino con el Ati Tool en el proceso de buscar artifachs o màxima freq. de memoria o GPU (calienta mucho mas la tarjeta, al menos a mi que el 3d mark)
Y sobre los resultados de la tarjeta, pues si, en comparacion de XT a XT PE o incluso XT PE Oc los encuentro "pobres". Esperaba mas diferencia, aunque creo que para tener un Sempron 2600+ Oc te da unos valores muy buenos. Es socket A, o 754? y tu tarjeta es AGP o PCI-E? El sempron 2600+ 754 tiene un FBS 200 que junto con memoria ddr400 puedes conseguir sincronismo y a un valor mas alto que el que puedo conseguir yo (CPU 166 y memo a 166 ya que la cpu me limita a subirlo a 200). A parte, trae el sempron componentes de la gama 64 bits (aunque no lo sea) que siempre sera mejor que mi XP, y si hablamos de PCI-E, sumando de aqui y de alli, pues esa debe ser la diferencia, ja que el 3dmark si tiene en cuenta la cpu para dar el valor total, sino prueba a quitar y poner Oc al micro, y pasalo, veras como varia la puntuacion.
Por cierto, todos los test son con el mismo driver Ati que trae la tarjeta. -
Ya imagino que subir puntos sera complicado, sobre todo cuando las memorias y micro estan ya en su limite.
Lo que me siguen pareciendo altisimas son las Tª para tener montado un Zalman, yo buscando artifacts en el AtiTool sube a 58º como mucho, y llevo el disipador original al 75% de fan (a mas % el ruido molesta un poco), y no te pienses que mi caja es ningun prodigio de la ventilacion (mas bien lo contrario, la tengo cerrada con un ventilador delante/abajo metiendo aire y otro detras/arriba sacando aire), nada mas.
El sempron es s754, y la x850xt es agp, el OC que le tengo hecho al Sempron es de solo 320mhz (de serie 1600mhz) por que mi placa no permite valores de fsb mayores de 240 (de serie el micro viene a 200x8), y mi memoria ram tiene latancias muy altas que me obligan a trabajar con ella en 5:3, osea a 333mhz, sino tuviera estos handicapas, sobre todo el de la placa, podria subirse tranquilamente el fsb hasta 255 segun comenta en el foro de OC un chico que tiene tambien uno.
Yo personalmente no voy a hacer OC a la grafica, ni siquiera le voy a poner los valores de la PE, lo veo estupido, el juego que mas recursos graficos pide de los que tengo, el FEAR, me lo corre a medias de 70-75fps con todo al maximo y a 1024 con lo que es innecesario totalmente realizar OC (ya era hora, he estado unos meses haciendo todo tipo de OC a la 9800pro
).Saludos
-
bueno, yo sobre temperaturas no me preocupo demasiado, ya que el micro que tengo vino defectuoso de fabrica, y aun demandando a la tienda, no me lo canviaron (para funcionar correctamente tengo que tener el voltage de la CPU a 1.8, por la cual cosa, la temperatura que coge es de miedo, por eso lo del Zalman, ahora tengo la CPU a 45 en idle). Sobre la caja, pues te dire que solo tiene un ventilador de 80 sacando aire por detras de lo malo, lo peor, y ni te hablo de la caja, que junto con la F.A que venia, me valio 30 € :risitas:
Tengo claro que lo proximo, sera un Sandy 3700, una buena FA, una PCB y una buena caja, aunque de momento voy tirando con lo que hay, y se que tanto la grafica, como el zalman de la cpu, los voy a reutilizar en mi futuro equipo.
Por cierto, el sempron 2600+ 754 es de 64 bits. :muerto: -
Para que veas, a modo de idea, la diferencia que hay entre mi micro y el tuyo (mas o menos, ya que el mio no sale):
http://www23.tomshardware.com/cpu.html?modelx=33&model1=270&model2=267&chart=60
Por cierto, lo que dije arriba, de que lo importante no es la puntuacion, sino la diferencia de puntos entre unas pruebas y otras. Y las temperaturas, lo mismo, la diferencia entre unas pruebas y otras. -
No entiendo esa ultima tabla, pero vamos, ya ves que el semp2600 es de lo peorcito en cuanto a rendimiento, normal por otra parte, es de lo mas barato del mercado.
Sobre cajas y demas….......esto de la informatica es que es un pozo sin fondo, yo paso de invertir ni un € mas, la tarjeta la he comprado por que era necesaria si querias jugar medio decentemente, pero paso de andar cambiando nada mas por mejorar un equipo que dentro de 2 o 3 años sera una reliquia igualmente
Lo de 64bits, desde lo poco que se de estas cosas, creo que no influye para nada, es decir, si luego el xp o el resto de sofware, como es mi caso, es 32bits, no te va a mejorar ni un punto en ningun test por que sea 64bits o 128bits :rolleyes:
Con eso que cuentas de la tension y el micro defectuoso se explican perfectamente tus Tª, ahora entiendo que aun con el Zalman sean tan altas.
Saludos
-
hombre, lo de la tabla és que, si te fijas, en el 3dmark 05, del procesador sempron 2600+ 754 (el tuyo) y el sempron 3000+ Socket A (parecido al mio, lo unico que el mio corre 150 mhz mas), hay una diferencia de 800 puntos +/- y si ves la misma tabla, compara un A64 3200+ y un A64 3400+ la diferencia és de 6 puntos.
Con esto digo SI hay diferencia con tu micro y el mio. Y sobre los 64 bits, lo importante no son los 64 bits actualmente (si las aplicaciones no lo utilizan), sino la construccion del procesador y mejoras incorporadas, e igual que el canvio de socket.
No subestimes el lado oscuro, digo, los sempron actuales, ya que basicamente, les quitan cache de segundo nivel y algo de velocidad de reloj. (en comparacion con los XP).
Mas facil aun, mira el voltage por defecto de un XP y de un A64, con lo que la temperatura és mucho mas baja.
