-
Hombre Arscom tu por aqui !
A ver si le das caña a esa cascade con un E6800XE a tu que te van las cosas grandes 
-
Hombre Arscom tu por aqui !
A ver si le das caña a esa cascade con un E6800XE a tu que te van las cosas grandes Joe, a todos nos gustan las cosas grandes, pero solo algunos se las pueden permitir
-
Hombre Arscom tu por aqui !
A ver si le das caña a esa cascade con un E6800XE a tí que te van las cosas grandes Si pero con qué placa?
Te :love: Krampak eres mi heroe. :risitas:
|| DFI nF4 SLI-DR Expert || AMD X2 3800+ LDBHE 0606 AMPW @ 3.15Ghz 1.47V || Cooled by Vapochill LS ||
|| 2x1GB G.Skill F1-3200PHU2-2GBZX || Shappire X1800XT 512MB ModBios @ 700/1600 || Dell UltraSharp 2005FPW 20" ||
|| 2 x WD Raptor 36GB Raid 0 + 2 x Caviar Raid Edition WD3200SD || Lian Li V1000B Plus + SeaSonic S12-600HT-F3BLR ||¿Esto qué es una freidora o algo grande?
-
Buenas, vuelvo con pc nuevo… Veo que los tiempos bajan sin parar y que no me entero ya de que micros hablais...
El equipo nuevo: asus a8nvm-csm, opteron 144, 2 modulos de 512mb crucial ballistix ddr500 y el disipador que viene con el micro.
Con esta placa no puedo tocar ni voltages ni el multi, el fsb lo subo desde windows con el clockgen. ¿Alguien sabe alguna alguna utilidad como el Clockgen que te permita guardar varias configuraciones de fsb? Con el nf2 si que podia hacerlo….
Saludos y a seguir bajando tiempos... xD -
Si pero con qué placa?
Pues por ahora o la Intel bad axe rev303 modificada o la 304 de serie. Por otro lado tambien está la MSI rev 2.X
La intel es "bastante" fácil de conseguir. -
Si krampak y de las revisones de Asus 975?
Me refiero a estas, traduce y ayúdanos un poco a los que hemos estudiado francés:
http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=102246 :sisi:
-
¿Que pasa krampak, que no estás al día? ;D
-
Pero las Asus las ha probado alguien o solo se han presentado en el computex? Yo es que no he visto ninguna
Lo que me alegra es que saquen una nueva P5WD2-E con soporte para los Conroe. -
A mi tambien me alegra mucho. :sisi:
-
El WR en 2M ha vuelto a caer… esta vez 26 segundos :vayatela:
-
hacen daño estos tiempos!, ojala pudiere yo hacer uno de estos!
-
Joder, vaya tiempo, eso duele como bien dice Cram… Ya hacen tan rapido el 2M como nuestros fx57s el 1M
-
No se si ya lo sabeis o ya se ha dicho antes
Si poneis en el google solamente "super pi" y le dais a buscar en toda la web, el primer resultado que sale es la rama esta de hardlimit !!!!! ;D y eso que es de todo internet !!!!
-
Pues a mi me sale el 4º
-
Pues a mi me sale el 4º
Yo lo he probado en 4 ordenadores y en un cibercafe y en todos me sale en el primer resultado, y por eso suponía que saldría en todos los sitios en el primer lugar, supongo que sera algo variable, pero bueno al menos esta entre los 5 primeros !!!
-
eske se puede configurar el google pa ke por ejemplo muestre primero las paginas en español o kosas así, debia ser por eso ke te salio primero, porke es el primero en español
-
El WR en 2M ha vuelto a caer… esta vez 26 segundos :vayatela:
Si esa potencia de cálculo en SuperPi fuera proporcional para otras cosas si que seria interesante pero ahora mismo supepi no me parece un test para poder comparar procesadores.
Vease Intel Core 2 Extreme X6800 VS. FX-62.
Haber si que sirve si estamos hablando de la misma plataforma porque puedes comparar el impacto de los timigs y el FSB Vs. mismos Mhz y en fin para optimizar es un test rápido que yo he usado para ajustar mi configuración y con el test de 32M se verifica muy rápido la mínima estabilidad del micro y las memos pero yo no lo tomaría como referencia para el rendimiento de un micro sobre otro.
-
Joder que duele, pero también se ma abren los ojos como platos. :sisi:
-
Si esa potencia de cálculo en SuperPi fuera proporcional para otras cosas si que seria interesante pero ahora mismo supepi no me parece un test para poder comparar procesadores.
Vease Intel Core 2 Extreme X6800 VS. FX-62.
Haber si que sirve si estamos hablando de la misma plataforma porque puedes comparar el impacto de los timigs y el FSB Vs. mismos Mhz y en fin para optimizar es un test rápido que yo he usado para ajustar mi configuración y con el test de 32M se verifica muy rápido la mínima estabilidad del micro y las memos pero yo no lo tomaría como referencia para el rendimiento de un micro sobre otro.
Yo no usaria como referencia la review de anandtech, por dos razones, la placa Intel 965 no me parece que sea excesivamente alla… y la ram cas 5... ejemm....
Una Bad axe y unas corsair 5400UL y la cosa cambiaba seguro...
Un saludo!
-
viddax^2 la preview de Anandtech es muy probable que no este muy optimizada (ni para AMD ni para Intel
) pero las latencias que se han usado son las mismas en ambas plataformas y los valores son los de serie, vamos que no hay OC de ningún tipo.
Solo he querido poner un ejemplo de que pese a ser los Conroe unos destroza SuperPI, el rendimiento final no se concuerda pese a que evidentemente el Conroe es superior. Pues a mi me da igual que un Conroe haga el SuperPI en la mitad de tiempo que un AMD si al final solo consigue de un 10 a un 30% más de rendimiento en segun que aplicaciones o test sinteticos.
Haber si me explico, Conroe es potente y esta bien diseñado pero no demuestra en pruebas reales una mejora del rendimiento tan espectacular como cabria esperar si una persona se basa en los resultados obtenidos en SuperPI.Además si los Intel son los únicos que hoy día están batiendo WR es simple y llanamente porque los AMD sufren de coldbug, porque si las pedazo de refrigeraciones que se usan ahora para los Intel se pudieran usar ahora para los AMD, es muy probable que la cosa estaría mucho más reñida (en el ambito WR claro). Yo no lo he mirado exhaustivamente pero me parece que los actuales Teams de OC ya no tiene AMD precisamente por esto y es una pena que AMD no lo solucione. :triston:
PD: Estoy casi seguro que si AMD solventa el coldbug la cosa volvera a estar reñida pese a la superioridad de los Intel Core :sisi: .
