8600 Gts
-
Krampak.
Buena review, felicidades.
-
A mi me pica la curiosidad de ver una 8600GT subida de vueltas, el precio de las GTS no es nada bueno, pero si las GT overclockean bien pueden tener un ganador en la mano los de nVidia…. De momento el core es el mismo, lo que difiere realmente es la memoria y eso ya depende de cada fabricante, preveo una búsqueda masiva de tarjetas con memorias buenas tal y como pasó con las ATI 9500pro x'DDD
-
La que tengo aquí trae memorias de 1.4ns así que hay poco a hacer.. ya viene de fábrica a al límite teórico de las memorias así que si le saco 1500-1600Mhz ya será mucho. En cuanto al core yo tambien tengo esa duda, en una hora debería de poder responderte a esa intriga :sisi: me quedan cuatro juegos para empezar con las pruebas de overclock.
-
En otras reviews ya he visto GT's subir por encima de los 700Mhz de core, así que por core no va a haber problema me parece, como dije antes la cosa va a ir más por el lado de buscar memorias buenas en tarjetas normales. De todas formas, ya lo veremos
PD: No respondas al post y termina xD
-
718Mhz de Core parece que es lo máximo a que me pasa el 3DMark sin artifacts o sin colgarse. Ahora probaré las memos pero como ya he dicho no creo que suban mucho, además hay el tema de la alimentación, estas tarjetas no llevan conector PCIe adicional y estan practicamente al límite de lo que la placa les puede suministrar. Bueno, 540@718 sin mods no está nada mal eh
Cuando tenga el límite de las memos vuelvo a pasar los 3 3dmarks para completar el post que he hecho antes.Edit: a 718/1560 lo ha pasado bien, pasando de 15669 puntos a 17464 (en el 2003). Por cierto, ahora que me fijo… esta GT va a 600Mhz de core de serie y no a 540.
-
por lo que he visto no me compraria por nada del mundo la 8660GT, si la 7950GT la gana en todas las pruebas en alta calidad.
-
Bueno ya he terminado con ambas tarjetas, al final los resultados del 3dmark son los siguientes:
8600GTS Stock (675/2000)
3DMark 2003: 19566
3DMark 2005: 11747
3DMark 2006: 61148600GTS OC (703/2168) (la Asus hacia 776/2328 pero los resultados son con los 101.2 y no los 158.16)
3DMark 2003: 20720
3DMark 2005: 12449
3DMark 2006: 64138600GT Stock (600/1428) (supuestamente 540/1400)
3DMark 2003: 15669
3DMark 2005: 8907
3DMark 2006: 48908600GT OC (718/1572)
3DMark 2003: 17663
3DMark 2005: 10168
3DMark 2006: 5566 -
pero los resultados son con los 101.2 y no los 158.16
Yo creo que el tio que pone los numeros de los drivers fuma demasiados porros… :fumeta:
Saludos
-
Si tio, en lugar de tantos decimales y pollas, podia poner version tal, version tal+1, +2, etc
-
Estaba mirando la página alemana de cierta tienda alternativa y ya dispone de muchos modelos de 8500 y 8600, los precios no están mal aunque todas son de 128 bits… :nono:
Y todavia no hay nada en AGP para mi Sandy... :triston:Saludos ;D
-
Pues despues de la review de la 8600gts, me da la sensacion como de que no ha cambiado nada :nono:
Me temo que no habra "cosas realmente interesantes" hasta que vengan las nuevas graficas de ati; ahi si que va a estar bien, espero que sea una buena lucha de tarjetas graficas! ;DEdito: krampak te lo curras! queremos ver mas reviews, y si consigues una ati no va a haber NDA ni historias para que nos hables de ella antes de tiempo :mudo:
-
Parece que no supera en demasía, excepto en las pruebas sintéticas y por el DX10, a las X1950Pro, cuando éstas ya están a 160€.
Si te llega pronto la X2900XTX queremos una circular de la review por MP.
PD: Enhorabuena por las reviews. ¡Y vete quitando ya cosas de la firma que nos pones los dientes largos!
PD2: ¿Las Mushkin para cuando tendrás la review? -
Pues en cuanto termine de escribir la review de la X1950PRO SCS me pongo a testear las Mushkin y las Geil en la DFI con el RD600 que me permite subir las memorias de 1Mhz en 1Mhz sin ninguna relación con el FSB (a las Gskill les saqué 630 4-4-4 en esa placa).
-
Venderás esa x1950pro?
-
krampak has probado de probar la tarjeta con un core 2 duo y con un x2, es que en el 3dmark05 no tanto pero en el 3dmark06 un quad core engorda mucho la puntuacion por lo que he podido ver con el mio ya que se ve que tienen cierta optimizacion para porcesadores multi hilo, cosa que no pasa tanto con el 3dmark03 y por eso den esos resultados tan espectativos
edito: por cierto krampak se confirma el rumor de que las 8600 no bajan de clock en 2d o era solo eso un rumor?
-
Me salian los mismos clocks en el ATI Tool, tanto en 2D como en 3D una vez abierto, mientras que con la GTX en 2D salian unos clocks y en 2D otros, así que imagino que los rumores serán ciertos a menos que fuera cosa del ATI Tool.
Sobre el 2006, pon unos 800 puntos menos en un Core 2 Duo respecto a lo que me ha dado a mi. (800-1000 más o menos).
-
, mientras que con la GTX en 2D salian unos clocks y en 2D otros
einn¿?? ;D
bueno parece ser que si se va confirmando el rumor, haber lo que tarda en salir una version con hdmi, ya que estos modelos sobretodo la gt y la 8500, son con hdmi, las tarjetas ideales para reproducir contenidos HD sin sobrecargar la cpu
haber si nvidia despues de esta gama, empieza a actualizar las gpu integradas por que la 6150 aunque para un htpc esta bien, peca en HD, bueno como la mayoria de las graficas hasdta la salida de la serie 8000 de nvidia, bueno lo dejo que me desvio del hilo como siempre ;D
