Cual prefieres?
-
Dos HD4770 en crossfire rinde más que una sóla HD4890. Pero el problema que podría generar es tu CPU. Muy poca CPU para una tarjeta gráfica de estas características o por el Crossfire HD4770. Tu AMD 64x2 4600+ te va a generar un importante cuello de botella. Al no ser que tengas pensado en cambiar pronto tu CPU por un Phenom II x4 940 por poner un ejemplo, dudo que puedas aprovechar el Crossfire HD4770 o la HD4890.
Yo en tu lugar no me gastaría tanto dinero e iría a por una HD4770 que rinde casi igual como una HD4850, y con ese procesador que tienes obtendrías casi el mismo rendimiento con esta tarjeta gráfica que con la HD4890 por el hecho de que este AMD te genere cuello de botella. Más sabiendo que también tendrás que cambiar tu fuente de alimentación.
La HD4890 no es tan potente como la HD4770, pero esta CPU que tú tienes le va a generar un cuello de botella muy importante a esa HD4890, y no creo que puedas aprovechar un Crossfire de HD4770 teniendo este procesador.
Eso sí, con una HD4770 notarás MUCHA DIFERENCIA con respeto a tu vieja 7600 GT. Al no ser que tengas pensado pronto en cambiar la CPU por uno mucho más potente, yo te aconsejería una HD4770.
-
Dos HD4770 en crossfire rinde más que una sóla HD4890. Pero el problema que podría generar es tu CPU. Muy poca CPU para una tarjeta gráfica de estas características o por el Crossfire HD4770. Tu AMD 64x2 4600+ te va a generar un importante cuello de botella. Al no ser que tengas pensado en cambiar pronto tu CPU por un Phenom II x4 940 por poner un ejemplo, dudo que puedas aprovechar el Crossfire HD4770 o la HD4890.
Yo en tu lugar no me gastaría tanto dinero e iría a por una HD4770 que rinde casi igual como una HD4850, y con ese procesador que tienes obtendrías casi el mismo rendimiento con esta tarjeta gráfica que con la HD4890 por el hecho de que este AMD te genere cuello de botella. Más sabiendo que también tendrás que cambiar tu fuente de alimentación.
La HD4890 no es tan potente como la HD4770, pero esta CPU que tú tienes le va a generar un cuello de botella muy importante a esa HD4890, y no creo que puedas aprovechar un Crossfire de HD4770 teniendo este procesador.
Eso sí, con una HD4770 notarás MUCHA DIFERENCIA con respeto a tu vieja 7600 GT. Al no ser que tengas pensado pronto en cambiar la CPU por uno mucho más potente, yo te aconsejería una HD4770.
estoy de acuerdo comprate una 4850 o 4870 que te va de sobras para tu equipo
Sapphire HD 4850 512MB GDDR3 Dual Slot PCI-e - 110 euros
XFX HD 4870 512MB GDDR5 PCI-e - 155 eurosy si prefieres NVIDIA una 9800gtx+/250gts que estan muy baratas y son muy buenas
Zotac GeForce 9800 GTX+ 512MB GDDR3 PCI-e 110 euros
XFX GeForce GTS 250 512MB GDDR3 PCI-e 120 euros
o mas, XFX GeForce GTX 260 896MB 216SP GDDR3 PCI-e + Far Cry 2 - 175 eurosprecios de : Tienda de informática online: venta de Ordenadores PcComponentes.com
saludos
-
Dos HD4770 en crossfire rinde más que una sóla HD4890. Pero el problema que podría generar es tu CPU. Muy poca CPU para una tarjeta gráfica de estas características o por el Crossfire HD4770. Tu AMD 64x2 4600+ te va a generar un importante cuello de botella. Al no ser que tengas pensado en cambiar pronto tu CPU por un Phenom II x4 940 por poner un ejemplo, dudo que puedas aprovechar el Crossfire HD4770 o la HD4890.
Yo en tu lugar no me gastaría tanto dinero e iría a por una HD4770 que rinde casi igual como una HD4850, y con ese procesador que tienes obtendrías casi el mismo rendimiento con esta tarjeta gráfica que con la HD4890 por el hecho de que este AMD te genere cuello de botella. Más sabiendo que también tendrás que cambiar tu fuente de alimentación.
La HD4890 no es tan potente como la HD4770, pero esta CPU que tú tienes le va a generar un cuello de botella muy importante a esa HD4890, y no creo que puedas aprovechar un Crossfire de HD4770 teniendo este procesador.
Eso sí, con una HD4770 notarás MUCHA DIFERENCIA con respeto a tu vieja 7600 GT. Al no ser que tengas pensado pronto en cambiar la CPU por uno mucho más potente, yo te aconsejería una HD4770.
Perdón, quería decir que la HD4770 no es tan potente que la HD4890.
ferelxyz tiene razón. Existen un montón de tarjetas gráficas por la gama entre 90 € y 130 € que son excelentes.
En PCComponentes tienes:
Power Color HD4770 por 95 €
Powercolor Radeon HD 4770 512MB GDDR5 PCI-e AX4770 512MD5-M - Tarjetas Gráficas Ati PCI ExpressSaphire HD4850 por 109 €
Sapphire HD 4850 512MB GDDR3 Dual Slot PCI-e 11132-11-20R - Tarjetas Gráficas Ati PCI ExpressASUS HD4850 por 118 €
Asus HD 4850 512MB GDDR3 Glaciator PCI-e EAH4850/HTDI/512/A - Tarjetas Gráficas Ati PCI ExpressY si prefieres nVidia, tenemos
Zotac 9800 GTX+ por 109 €
Zotac GeForce 9800 GTX+ 512MB GDDR3 PCI-e - Tarjetas Gráficas Nvidia PCI ExpressXFX GTS250 por 120 €
XFX GeForce GTS 250 512MB GDDR3 PCI-e GS-250X-YDFC - Tarjetas Gráficas Nvidia PCI ExpressASUS GTS250 1GB por 138 €
Asus GeForce GTS 250 1GB Dark Night GDDR3 PCI-e 90-C1CMLA-L0UAY00Z - Tarjetas Gráficas Nvidia PCI ExpressMás de esto no le pondría a este micro. Esto sí, tendrás que pensar en cambiar tu fuente de alimentación porque esta fuente la Tacens Radix II de 420W la veo insuficiente para cualquiera de estas gráficas. Piensa en una de como mínimo 550 W para arriba, tipo Corsair, BeQuiet o OCZ.
-
Gracias por los consejos!
A parte de la grafica tengo pensao comprarme el Phenom II 940 y la uan fuente la OCZ 700W. Ya que lo de la grafica mueva con el micro y la fuente k tengo actualmente no aprobecharia la grafica en nada.
Ya con estos cambios creo k m iria bien el equipo…
Abierto a cualquier consejo mas...;)
Aunque una cuestion, yo siempre he tenido NVIDIA nunca ATI, es cierto k ATI da mas problemas?
UN Saludo!!:p -
por qué va a dar más problemas?
mis últimas gráficas, por orden cronológico, radeon 7000, 9800pro, x850xt, x1950gt, hd4870. no he tenido ningún problema con ninguna, de hecho, dos de ellas, están actualmente en otros pcs funcionando y todo perfecto.
y lo del phisx, creo que te lo han dejado bien claro, no es algo si quiera mínimamente relevante.
un saludo
-
problemas con la grafica no
algunos con los drivers sipero siempre se solucionan
si eso comprate la grafica mas potente del mundo, es esta
Powercolor HD 4890 PCS++ a 1010MHz de procesador y 1GB de memoria GDDR5 a 4400Mhz
tiene una fase nueva de alimentacion que usa polymeros para bajar la temperatura
saludos
-
claro y ya puestos por que no una nVidia Quadro de 4gb?? :p:p
NVIDIA Quadro FX 5800
:risitas: -
claro y ya puestos por que no una nVidia Quadro de 4gb?? :p:p
NVIDIA Quadro FX 5800
:risitas:no creo que cueste mas de 250 euros
pero tendremos que esperar un mes o asi para saberlo
saludos
-
comooor??:| en app habia hasta hace un par de semanas una Quadro mas baja con 1,5gb de memoria k valia 1.500 € ella solita:nono: la verdad esk no estoy muy puesto en esta gama de graficas pero yo las veo como unos casos aparte, por bestias k son. o eso creo..
Saludos
-
NO digo la quadro
me refiero a la
Powercolor HD 4890 PCS++ a 1010MHz de procesador y 1GB de memoria GDDR5 a 4400Mhz
saludos
-
ah valeee:risitas:
-
Haber esa Nvidia es para diseño, en juegos cualquier grafica normalita se la come ya que sus drivers no estan optimizados para ello. El precio es tan abultado por que el sector para el que van dirigidas es exponenialmente inferior en comparacion con las graficas normales para juegos y tienen que compensar la falta de ventas con subida de precios. Los juegos actualmente como mucho consumen 900MB (GTA-4 y es teorica) de Vram y en resoluciones altisimas de mas de 2600 (y creo que me he pasado en la Vram), asi que esos 4gb, para juegos, estarian desaprobechados.
En lo que ha potencia bruta se refiere yo le calculo unos 980GFLOPS ya que esta basado el chip en el GT200, es decir menos potente en teoria que el RV770 (1,2 TFLOPS). Lo que cambia es la programacion de estos shaders que estan dirigidos a programas de diseño (+ gtexel/s).
El ancho de banda tambien es normalito 100GB/s siendo inferior al de una 4870, ademas utilizar un bus de 512b sale mas caro y consume mas que utilizar una memoria mas rapida (GDDR5 o GDDR4) y un bus menor (256b).Por ningun lado se puede comparar una targeta de diseño con una para juegos, pero a nivel de hardware actualmente es mas potente una grafica para juegos que una para diseño ya que en comparacion los juegos avanzan mas rapido (pk tienen mas demanda) que los programas para diseño, haciendose necesario mejorar el hardware cada poco tiempo. Tambien ocurre que en el caso de los juegos se deja de lado el apartado de optimizacion a nivel de software, siempre recae el peso en la potencia del hardware, esto en el ambito de los progamas de diseño no ocurre u ocurre en menor medida.
-
Sapphire TODA LA VIDA, aunque se que asus es buena, de todas formas prefiero sapphire, ya que mi x1600 pro oc edition tiene mas años que la escarapela y sigue funcionando como piña (en unos meses la cambio por la 4670 de sapphire, porque ya esta vieja la pobre). Yo en placas madres te recomiendo SAPPHIRE.
Saludos
-
gracias por la info dante*:|
Saludos
