Winchester vs Clawhammer


  • 0

    Hola a tod@s , estoy ya mareado de pensar y darle vueltas al tema del AMD64, asi que pido algún consejo , sobre todo de los que ya habeis trasteado con ellos (Kranpak, hitmaker y cia …)

    Estaba casi convencido de pillarme un 3400+ Clawhammer 754, pues el mega de cache 2 tira mucho , pero veo que ya están a punto de estar disponibles los Winchester en socket 939 , y a un precio asequible, asi que no se bien hacia que tirarme. Ya se que el 939 es el futuro y tal y tal ... pero la verdad es que me da igual , porque como ya me conozco, dudo mucho que me tire más de un año y medio sin pillarme algo nuevo, asi que basicamente quiero un equipo con un buen rendimiento ahora mismo, sin dejarme una millonada. Aparte de que suelo tener buenas oportunidades de colocar el material de segunda mano (es la ventaja de montarles el equipo a los colegas xD). ¿Qué opinais? , ¿merece la pena el socket 939 con el Winchester , o mejor el 754 con el Claw? (SOLO teniendo en cuenta el rendimiento)

    Mi intencion es ponerlo a unos 2500 mhz , asi que tampoco necesito un overclock extremo ( hombre , si sube más ... mejor) , iria con aire.

    La placa casi fijo que va a ser la abit KV8-PRO rev1.1 con el ojo ese xD

    Las memorias tengo tambien un lio que te cagas ... En principio creo que con que pillaran 225 o 230 de bus es suficiente , pues como ya indicaba Kranpak en otro post cuanto mayor es el divisor mayor es el ancho de banda de la memoria , y al tener el Claw un multi de 11 , ya me pondria en esos 2500 mhz en 1:1 .
    En principio siempre prefiero mejores latencias, asi que no se por donde tirar. He visto unas Mushkin Dual Pack Black Line DDR PC3200 2-2-2 , pero no se si subirán tanto manteniendo buenas latencias.
    Tambien he visto unas OCZ 3500 EL gold 2,5 -3-3-8 baratillas , y las 3500 EB , pero creo haber leido que a Kranpak no le habian dado buen resultado.
    Seria posible subir esas Mushkin o las OCZ EL 3200 Platinum 2-2-2-5 dandoles chicha (con un DDR booster quizas...) hasta 225 ? No merece la pena el desembolso por conseguir buenas latencias y me pillo unas DDR466 más normalitas y punto?

    Espero sugerencias , gracias xD



  • 1

    Bueno pues yo, y digo yo, si tuviera que montarme un equipo ahora (dejando de lado el FX-55 que me vuelve loco) me montaria una MSI Neo2 939 con un Winchester 3500+.
    Clock a Clock puede que el clawhamer incluso llegue a rendir un poquitin mas (ya se ha dicho que los winchester no mejoran el rendimiento respecto a los anteriores a pesar de haberles subido el PR).

    Decidas lo que decidas luego estan las memorias (en mi caso deberian ser dual chanel), si optas por latencias buenas a un bus moderado creo que cualquier samsung TCCD te valria (sobre los 230-240 se les sacan buenos timings).
    Si quieres mas pues estas mismas te valen, sino tambien tienes las 3700EB que siguen siendo una de las mejores opciones (260-270 cas 3-2-2) o unas Crucial Ballistix, aunque a nuestro amigo Hitmaker le van como el culo en la Abit.
    Bueno tambien estarian la mias no? xD Las 4000 GOld rev2 pero son timings mas relajados, 250 cas 2'5-3-3 de fabrica y con estos mismos hasta 280 no deberia haber problema con el voltaje correspondiente (aunque la Abit KV8 pocas veces pasa de 270 de bus, yo me pillaba una DFI … vaya, si ya la tengo!)

    Para terminar creo haber leido que los winchesters actuales no estan "terminados", les faltan las SSE3 y no se que co**nes mas... aunque yo a eso no le doy importancia.



  • 2

    Gracias por el consejo , pero … me respondes si y no :risitas:

    Es decir tu pillarias el Winchester , pero (aparte de que ese WInch 3500+ no se donde lo podria pillar) en rendimiento no crees que se pula al Claw , no? (siempre teniendo en cuenta la penalización de trabajar en single la memoria)

    Las Mushkin creo que son las L2V2 que llevan los Samsumg TCCD (antes llevaban bh6 y bh5) asi que creo que les podria dar cañita , pues he visto una review que las ponian a 219 2-2-2-5 con 2,75v .

    ¿Qué mas modulos llevan los TCCD , se que las Corsair 3200 XL pro los montan , pero me salen bastante mas caras que las Mushkin.



  • 3

    Pues ahi muchas con samsung's TCCD:

    A-data pc4500
    Geil ultra X
    Corsair pc3200 XL
    Mushkin lvl 2 pc3200
    Ocz platinum revision 2
    PQI pc3200 2-2-2
    etc….

    Yo ahora mismo estoy con la DFi y con mis geil pc4200 a 285 de fsb sincrono... estoy mirando a ver si encuentro las a-data pc4800 para ir hasta lo ke den las memos de fsb... pk por la placa no hay problem, 390 HTT easy... Este sábado cato unas ke podrían ser BH5, y unas a-data pc4000, a ver hasta dnd llego con los 3.6-3.8V ke puede dar la DFI, con la OCZ Power stream...

    De samsung TCCD te recomendaria las OCZ platinum revision 2 y las a-data pc4500....

    Kamprak ke tal va tu DFI?

    Salu2



  • 4

    Pues bien… he llegado a pasar algun benchie a 300 de bus pero por lo general ando a 270 cas 2'5-3-3 1T. Pasé 2 horas el Priem95 a 295Mhz de bus con las memorias a 200:180 mismos timings.



  • 5

    Hola de nuevo, aqui sigo dandole vueltas al asunto :susto: .

    Finalmente he decidido hacerle caso a Kranpak (el que sabe sabe :risitas: ) y me voy a esperar a los Winchester, pues la verdad es que por el precio que llevan merecen la pena, asi que finalmente me iré al s939.
    Espero que los rumores que he leido de que las primeras remesas de los Winchester eran pata negras para crear una favorable opinión del mercado sean solo eso : "rumores" .

    Si alguien anda dudando entre sockets , micros y cores de los A64 os recomiendo este hilo de Extrem overclocking donde están bastante bien explicados.

    http://forums.extremeoverclocking.com/showthread.php?t=107925

    saludos



  • 6

    Marditta ssseeeaaaa :rabieta: :rollani:

    Ahora me ponen más baratillo el clawhammer 3400+ , y ademas es seguro que es revision CG … ya si que no se que hacer ... estoy jarto de darle vueltas.

    ¿Alguien sabe con una explicación "pa tontos" xD , que ventajas da el trabajar con 1Mb de cache. Es decir , en que aplicaciones o situaciones sale a relucir esa ventaja?

    Por cierto , el roadmap de los A64

    A64



  • 7

    Ojito a las Adata PC4500 que estan empezando a aparecer remesas con chips Adata, no TCCD, segun comentan usuarios de varios foros.

    Un saludo.



  • 8

    Bueno … nueva ronda de reflexiones en voz alta acerca de A64 xD

    -Decididamente NO pillaré un Clawhammer. El mb de cache parece ser que no aporta una diferencia de rendimiento suficiente para quedarse en s754 a 0,13 nm en vez de irse a por un s939 a 0,9 nm.

    -La "PLACA" es, ahora mismo, la MSI Neo2 939 . Su única pega es que no acepta el thermalright XP120. Pero es lo que ahora mismo tira más para 939.

    -Winchester 3000+ , 3200+, 3500+ ?
    Como doy por descontado que no hay mucho milonario que se tire a por los FX , la elección está entre estos tres micros.

    En mi opinión (despues de recorrerme mil y un foros yankees) no merece la pena pagar un 3500+ que anda por encima de los 300 euros. No suben más que los 3200+ , y su unica ventaja es disponer de un multiplicador más.(aunque acabo de ver un 3500+ a 3 ghz reales :o por aire :o )

    El 3000+ tiene un precio más que interesante, y lo he valorado como opción. hay gente que dice que sube tanto como sus hermanos mayores, pero tambien he visto bastante peña que no ha conseguido subirlo de 2400 mhz :rolleyes: y leo algo de problemas diversos con los 3000+ no se , no se ... el tema del multiplicador no me preocupa , porque lo que quiero es un HTT alto, asi que me sobran los multis altos , pero me gustaria moverme como mínimo a 2500 mhz, asi que para aquellos que quieran un OC moderadamente alto no recomiendo los 3000+ , aunque hasta 2400 reales creo que llegarán casi todos.

    Creo que lo más equilibrado es un 3200+



  • 9

    Pos yo estoy como tu.

    Acabo de vender mi Lanparty y el mobile para pasar a 939 y…. dudas dudas......

    Ya estan sacando las nforce4, pero que precios!!! Ais que algo mas normalito...

    En mi caso, no ando con muchas pelas, asi que me conformo con el 3000+

    En cuanto a la placa....Toy tb entre la MSI y la ABIt, la MSI no le entra el Thermalright 120, y eso me tira para atrás, la abit tiene el 3 ojo, lo cual no esta nada mal....peeero, segun foros, la msi es mu guena para el OC, de la abit poco lei...

    De memos, se quedan las que tengo ahora, las geil GoldenDragon Ultra



  • 10

    Tanto la Abit como la MSI van solucionando los problemas de las primeras revisiones de la placa. La MSI parece que es mas OCera (más vcore, y más Vdimm)
    LAs Nforce4 … todavia estan muy verdes, y con PCI-expres (cambio de gráfica :rabieta: ) y DDR2 ,no quiero ni imaginarme la colección deBugs con la que van a salir... :rollani: YUYU YUYU :muerto:Respecto al micro. El 3000+ es una buena opción siempre que no quieras un OC muy alto , pues con el multi de 9x necesitas subir bastante las memorias , o usar divisores.
    Yo ya he pedido todo como podeis ver en mi firma, a ver lo que tarda en llegar , porque … La placa en una tienda, el disipador en otra, el ventilador en una tercera, el micro a Francia y la fuente a Inglaterra :vayatela: Mi PC va a parecer el parlamento de Strasburgo xD



  • 11

    Umm, de rendimiento, entre el thermalright 90 y el 120, que diferencia hay??
    Yo tiro por el de 120, pq tengo aqui 2 SilenX de 120 que me quedaron de la RL…

    En cuanto al OC, lo que se deje subir.. :D Por memoria no será (mira la firma)



  • 12

    Si quieres un consejo pilla el XP-90… yo tuve el 120 y es una putada que al cambiar de placa base tengas que venderlo pq no cabe... (aunque tambien es verdad que no todo el mundo cambia de placa cada 3 semanas xDDD)



  • 13

    Segun he leido tampoco es que haya una diferencia bestial de rendimiento entre ambos, yo creo que la gran ventaja del 120 es que puedes meterle un ventilador más potente y menos ruidoso.



  • 14

    Supongo que se calentara menos el Winchester , no?? De todos modos es un pena que no tenga L2 de 1 mega :( , al menos en modelos como el 3200+ o el 3500+.



  • 15

    Ainssss que indecision!!!!

    Yo, cambiar de placa, no cambio mucho, asi que por eso que no sea :P

    Asi que seguramente me pille el 120, que sino, "regalar" los 2 Silenx que tengo no me hace gracia.

    Si me pillo ese, por eggs, me tengo que pillar la Abit, pero no se que capacidad de OC tiene :( Sabeis de alguna review??



  • 16

    Las msis dan solo 2,85 de vdim, una mierda para memorias rapidas, yo me espearia un poco a q saliesen mas marcas con socket 939, yo me pille hara 2 dias este xq era una oferta muy muy wena, si no me hubiera cogido un 939 :p

    salu2



  • 17

    gojesusga pues esta wapo tu equipo. La torre la conozco y me encantaba…estube apunto de pillarme una, pero weno.
    Tiene Cache L2 de una mega?? supongo q si x q es Clawhammer y el 3200 creo que si tenia L2 de 1 mb.
    en fin, supongo que no se notara "demasiado" de 512kb a 1024....

    Felicidades y que lo disfrutes , tio.
    Saludos!!



  • 18

    gojesusga , teniendo unas bh-5 xD , yo me plantearia lo del OCZ DDR booster, xD xD



  • 19

    @Elcano:

    gojesusga , teniendo unas bh-5 xD , yo me plantearia lo del OCZ DDR booster, xD xD

    pues esta mañana me ha llegado y no acaban d tirar muy bien no lo entiendo :S

    Practicamnte me va igualq antes :s Alguna sugerencia?

    salu2





Has perdido la conexión. Reconectando a Hardlimit.