Configuracion de un equipo que sea potente


  • 0

    Un amigo que no ha podido darse de alta (todavia) necesita ayuda sobre la configuracion de un equipo, me ha pedido que cuelgue esto del foro a ver si podeis echarle una mano:

    –-----------------------------------------------------------------------------------------------

    Hola a todos, estoy bastante pez desde hace un tiempo en configuraciones de maquinas "completitas" por eso necesito que me echéis una manilla a todos vosotros que sois bastante expertos en estos temas.

    Os cuento lo que necesitaría.

    Dispongo de un presupuesto de 1200 euros.
    Necesito una máquina - servidor en la que voy a tener varios servidores web diferentes, entre los cuales habrá un servidor de video en streaming.
    Necesito que la máquina rinda y a la vez que tenga cierta potencia grafica, para los jueguecillos y esa cosas, pero sin necesitar lo más potente en tarjetas graficas.

    He estado mirando por ahi y he sacado la siguiente configuración dentro de mi presupuesto:

    Micro: Pentium D 775 830 3.0 Ghz 64 bits DUAL CORE
    Placa: ASUS P5DL2 DELUXE 945 PENTIUM D
    Memoria: 4 Gb KINGSTON DDR2 533
    Disco duro: SATA 300 GB SEAGATE 7200
    CAJA: THERMALTAKE SOPRANO NEGRA
    FUENTE: THERMALTAKE BUTERFLY 480 W
    VENTILADOR: THERMALTAKE GOLDEN ORB II
    TARJETA GRAFICA: AOPEN GEFORCE FX6600 256 MG AGP TV

    Si antes de que digais nada se que sois PRO - AMD, yo también los he tenido en su día, un K6 y un K7, e iban de lujo.

    Necesito que me echeis una mano en una configuración de este estilo, con una maquina que sea potente y rápida a la vez. Imagináos miles de usuarios conectados simultaneamente solicitando procesos de la maquina.

    Os agradecería que me dierais detalles de cada componente ya que como os he dicho antes estoy muy pez en todo el tema este de configuraciones.

    Estoy abierto a cualquier posibilidad. Y por lo que he leido en el foro estáis todos super puestos en estos temas

    Muchas gracias de antemano y enhorabuena por el foro y sus hilos, ya que ayudan a la comprensión de muchos conceptos.



  • 1

    Micro: Pentium D 775 830 3.0 Ghz 64 bits DUAL CORE
    Micro: Pentium D 775 830 3.0 Ghz 64 bits DUAL CORE
    Placa: ASUS P5DL2 DELUXE 945 PENTIUM D
    Memoria: 4 Gb KINGSTON DDR2 533
    Disco duro: SATA 300 GB SEAGATE 7200
    CAJA: THERMALTAKE SOPRANO NEGRA
    FUENTE: THERMALTAKE BUTERFLY 480 W
    VENTILADOR: THERMALTAKE GOLDEN ORB II
    TARJETA GRAFICA: AOPEN GEFORCE FX6600 256 MG AGP TV

    Micro : CPU AMD ATHLON 64 3800+ SK939 D-CORE (360€)
    Placa : PLACA K8 DFI NF4 INFINITY SK939 PCX DDR (99€)
    Memoria : ocz 2*512 ( 150€)
    Disco duro : DISCO 300 GB SATA MAXTOR 7200 16MB (135€)
    Caja : THERMALTAKE SOPRANO NEGRA
    Fuente : F. Alim. Tagan TG580 U-22 ATX "2force" (130€) [THERMALTAKE BUTERFLY 480 W(aconsejo la tagan)]
    Ventilador : THERMALTAKE GOLDEN ORB II
    Grafica : ATI x850xt (250-280€)



  • 2

    Leete estas ramas (hay bastantes mas si buscas bien) a ver si te aclaras un poco:

    http://www.hardlimit.com/forum/showthread.php?t=41243
    http://www.hardlimit.com/forum/showthread.php?t=25222
    http://www.hardlimit.com/forum/showthread.php?t=40566
    http://www.hardlimit.com/forum/showthread.php?t=40674

    Yo no te recomiendo un AMD, y tampoco esa fuente que comentas, y sobre la memoria pues mucho mejor si usas memoria registrada o al menos con ECC. La gráfica la veo corta, por poco que juegues.



  • 3

    @sml:

    Micro : CPU AMD ATHLON 64 3800+ SK939 D-CORE (360€)
    Placa : PLACA K8 DFI NF4 INFINITY SK939 PCX DDR (99€)
    Memoria : ocz 2*512 ( 150€)
    Disco duro : DISCO 300 GB SATA MAXTOR 7200 16MB (135€)
    Caja : THERMALTAKE SOPRANO NEGRA
    Fuente : F. Alim. Tagan TG580 U-22 ATX "2force" (130€) [THERMALTAKE BUTERFLY 480 W(aconsejo la tagan)]
    Ventilador : THERMALTAKE GOLDEN ORB II
    Grafica : ATI x850xt (250-280€)

    Yo discrepo totalmente en el micro, memoria y grafica, si que es verdad que una fuente mas potente no te vendria mal. Creo que es mejor opcion la que plantea kelven en un principio respecto a micro, ram y placa. Ha dicho que no quiere lo ultimo en graficas y da a entender que prefiere intel que amd.
    Kelven yo intentaria comprar un wd raptor de 79Gb para las aplicaciones fundamentales y luego aparte un maxtor diamond de 200Gb. 1 Saludo



  • 4

    Todo depende de la saturación que vaya a tener ese servidor, piensa que tiene que estar 24h al dia encendido, y una fuente de 600W chupando sin parar no veas (claro que lo normal es que esos 600W los necesite en ocasiones puntuales, no siempre)…
    P.D: Monta un buen RAID.



  • 5

    Hombre yo en Intel veo solo 4 pegas y un punto a favor:

    • Elevado consumo respecto a AMD, lo vas a notar entre otras cosas en la factura de la luz :llorar: .

    • Elevada disipación de temperatura y por tanto generan mucho calor dentro de la caja.

    • Elevado precio y para la poca performance que tienen los dualcore de Intel.

    • Poco recomendables para videojuegos.

    • Están optimizados para determinadas aplicaciones que tal vez utilices y por eso te interesa Intel y no AMD.

    Pongo unos liks para que veas de que estoy hablando:

    **
    Intel Pentium D 820 CPU Review

    AMD Athlon 64 X2 3800+ CPU: Dual-Core and 64-Bit Go Mass!

    Performance Monsters from AMD: Dual-Core CPUs in a Dual-Processor Workstation

    First Look at Presler: Intel Pentium Extreme Edition 955 CPU Review

    The Mother of All CPU Charts 2005/2006 :rolleyes:
    **

    Bueno estoy preparando info para una sección en rama de CPU que se llamara: Intel o AMD, ¿Q micro comprar?, espero ser lo más imparcial posible pero bueno también espero que la gente colabore en esa rama para desmitificar ciertas cosas de una marca y otra aportando su testimonio :sisi: .



  • 6

    Un AMD 3800+ produce 89Watts de calor que hay que disipar. Un Intel P4D 820 produce 95.0Watts.
    Tampoco es que sean fresquitos los A64 ;)

    P.D: Cuenta conmigo para romper mitos ;D



  • 7

    @Forenaits:

    Un AMD 3800+ produce 89Watts de calor que hay que disipar. Un Intel P4D 820 produce 95.0Watts.
    Tampoco es que sean fresquitos los A64 ;)

    P.D: Cuenta conmigo para romper mitos ;D

    Error gordo.

    El TDP de AMD e Intel no es medido igual.

    El TDP de Intel es el consumo típico (pudiendo ser mayor al que indican y de hecho lo es).

    El TDP de AMD es el consumo máximo en la peor de las circunstancias (utópica). Siendo al final, muy inferior el consumo real.

    Ejemplo:

    http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/athlon64-x2-3800_3.html

    El TDP del Pentium D 820 es de 95W. Pues su consumo real en full load, se dispara a 130W nada menos.
    El TDP del X2 3800+ es de 89W. Su consumo real en full load, se queda en 65W. La mitad que el PD 820.

    Lo de los Pentium D es penoso.



  • 8

    No conocía eso, aunque precisamente los de Xbitlabs no son muy de Intel que digamos. De todas formas te agradezco la información ya que seguro que es veraz (aunque algo exagerada normalmente).



  • 9

    @Forenaits:

    Un AMD 3800+ produce 89Watts de calor que hay que disipar. Un Intel P4D 820 produce 95.0Watts.
    Tampoco es que sean fresquitos los A64 ;)

    P.D: Cuenta conmigo para romper mitos ;D

    Juande tiene razón (no en lo de que es penoso, tampoco hay que pasarse, haya paz), por eso he puesto los enlaces a esas reviews donde en todas aparece el consumo de cada micro en Idle y en Full.
    Por cierto Forenaits gracias por tu ofrecimiento necesitare a gente para el tema Intel donde estoy más verde y como veo que eres usuario mejor que mejor, pues mi idea consiste en poner encima de la mesa toda la info técnica de cada micro y explicar que tiene de especial cada arquitectura y en que unos micros son mejores que otros, también a lo largo de la rama comentar incidencias para corroborar y desmentir mitos. También pretendo hacer una especie de eje cronológico de la evolución de los microprocesadores personales desde el 286 hasta nuestros dias y comentar en la medida de lo posible porque no se incrementa como antes el nº de Mhz de un microprocesador y porque el dualcore (multicore en general) es el futuro. :p



  • 10

    @Forenaits:

    No conocía eso, aunque precisamente los de Xbitlabs no son muy de Intel que digamos. De todas formas te agradezco la información ya que seguro que es veraz (aunque algo exagerada normalmente).

    Hombre a mi Xbitlabs me parece bastante imparcial Intel Vs. AMD y nVidia Vs. ATI, pero si te fijas la ultima review que he puesto es de Tomshardware donde son muy Inteleros y las cifras cantan por si solas.



  • 11

    Yo tambien me ofrezco voluntario para ayudarte en lo que sea con mi p4, Espintebolas :D 1 Saludo.



  • 12

    @NoSekE:

    Yo tambien me ofrezco voluntario para ayudarte en lo que sea con mi p4, Espintebolas :D 1 Saludo.

    Gracias por tu soporte y en general a todos los foreros, en breve espero tenerlo todo a punto para empezar a poner la info aunque estas fechas y enero son para mi malas fechas (hay exámenes en enero) pero bueno todo llegará.



  • 13

    La Respuesta sobre q micro escoger AQUI.



  • 14

    Bueno .. pues muchas gracias a todos por vuestras aportaciones, al final mi amigo se pillo lo siguiente:

    AMD ATHLON 64X2 3800 939 BOX
    ASUS A8N-SLI DELUXE PCX
    4 Gb RAM KINGSTON - CORSAIR PC533
    SATA 300 Gb SEAGATE 7200
    XFX GF 6600 GT 256 DDR3, TV, DUAL DVI PCX16
    THERMALTAKE SOPRANO NEGRA
    THERMALTAKE PUREPOWER 560W NEGRA
    THERMALTAKE GOLDEN ORB II

    Lo pillo por web, asi que la memoria, me imagino, dependerá de la que tengan en stock

    Juder … ya lo quisiera para mi .... :D
    Bueno y aprovechando que seguro que lee el post .. le voy a pedir que me lo deje cuando se lo den ... para pasarle los bechmarks mas que nada .. y ya si eso se lo devolveré un día de estos :D



  • 15

    @kelven:

    4 Gb RAM KINGSTON - CORSAIR PC533

    Esas son DDR2 y NO :nono: te valen para esa placa, mira unas TwinMOS DDR400 1Gb que salen MUY bien de precio y te pillas los 4Gb, o unas OCZ si quieres darles vidilla, pero eso de tener un servidor para jugar, como que no acabo de entenderlo :|



  • 16

    Gracias Fasou por avisar … va a llamarles a ver que le dicen de las memorias ... a parte .. lo de jugar ... es solo por si le apetece echar alguna partidilla de vez en cuando .... porque para jugar ya usa la Xbox360 (q envidia :rolleyes: )



  • 17

    Pues no me parece un equipo muy recomendable para usar de servidor, claro que si para él usarlo de servidor es alojar un par de partidas del Quake 3… me parece un poco desperdicio la verdad.
    En cualquier caso es un pepino sea para lo que sea ;)



  • 18

    forenaits que es lo crees que le falta para ser un buen servidor?
    amos .. yo se lo cambiaba con los ojos cerrados por el mio
    .. la grafica .. es para cuando quiera probar algun jueguecillo antes de pillarlo para la xbox … HD tiene de sobra ... copias de seguridad de cada proyecto en DVD (digo yo) ... o le metera cuando se kede sin espacio otro HD .. nuse ... 4 Gb de memoria ... dual core ...



  • 19

    @Forenaits:

    No conocía eso, aunque precisamente los de Xbitlabs no son muy de Intel que digamos. De todas formas te agradezco la información ya que seguro que es veraz (aunque algo exagerada normalmente).

    En cualquier sitio vas a encotrar resultados similares acerca de la disipación de potencia del Pentium D, no es un mito que sean una plancha, son bastante calentorros, ya he montado unos dos con propósitos de prueba, entre otras cosas el rendimiento es bastante mediocre, no tienen nada que hacer frente a un X2. Con disipador inbox el A64 X2 3800 utilizando S&M no supera los 50º en full load (carcasa cerrada), por su parte el Pentium D ni me atrevía probarlo con inbox, con un XP 120 me daba 60-65º (con carcasa abierta!). Bueno los THG que son bastante intel tambien tienen resultados similares y ni hablar de esos tests de estabilidad en los cuales pentium D quedan muy mal parados, no sólo por la inestabilidad del sistema, sino por las temperaturas absurdas que alcanzaban.

    Palabras de un sitio pro-intel:

    Energy Consumption: Intel Needs 30 Percent More Juice

    The gulf separating the AMD and Intel platforms in their use of power is nowhere clearer than during simple operation of the Windows user interface: The Intel system consumes 13 percent more power than AMD. This rises to up to 30 percent when both systems are running under full load. This once again demonstrates just how power-hungry Intel's processors are, which can be traced back to their much higher clock speeds.

    Buying Tips: AMD More Efficient

    So what should you be buying if you're about to shell out a large sum of money for one of the top systems? In the business sector, an Intel system would be the better choice, especially considering the better availability and service offered by partners and solution providers (aquí se ve lo pro-intel, esta afirmación es evidentemente absurda!). As far as power goes, Intel is an inefficient energy-guzzler with up to 30 percent more power consumption than the AMD system. (ahora se reivindican con una afirmación real, pero bueno es algo más que evidente)

    For enthusiasts, meanwhile, the choice is clear: The Athlon 64 X2 system has the best performance when running individual power-hungry applications and shines with exemplary stability.

    http://www.tomshardware.com/2005/07/14/live_stress_test_rundown/

    Ya ves que no es ningún mito????





Has perdido la conexión. Reconectando a Hardlimit.