Prueba y compara el rendimiento de tu PC con nuestro banco de pruebas.

¿Que tal este Prescott para hacer OC? 478 3.2 SL7B8



  • Pues eso, he conseguido este "Preshott" bien de precio y quisiera saber si sera bueno para hacerle subir, por lo menos a 3.6, sin tocar las latencias de mis Crucial Ballistix:
    Pentium IV Prescott
    478-pin FC-PGA 3,20 GHZ/1M/800 S-SPEc - SL7B8 C0-Stepping
    tengo un buen disipador, un Cooler Master Hyper 48, por que seguro que se calienta más que el Northwood 2.8 que tengo puesto ahora mismo.


  • Veteranos HL

    Muy malo tiene que ser para que no llegue a 3600MHz..



  • @Forenaits:

    Muy malo tiene que ser para que no llegue a 3600MHz..

    HOmbre, mala es su revision, lo malo es ya pasar de 3.7



  • ¿Que pasa, que este stepping es malo?.



  • Una pregunta al hilo del SL7B8: ¿hasta donde llegan los micros? ¿¿Que les limita para subir en OC, aparte de la temperatura??

    Lo digo porque mi 3.4 lo he podido subir hasta 3.94 por aire, sin que pase de 50º, pero de ahí no sube el jodío, y yo pensaba que debían de estar limitándome las memorias… pero y si es el micro??

    Puede ser que no pase de cierta frecuencia??

    Gracias!!



  • Pues me contesto a mí mismo porque anoche estuve dando cera al micro y llegué a los 4 GHz :sisi:

    Según subes la frecuencia, mayor parte de las señales de reloj y de datos se pierden (literalmente se radian al aire, como un microondas), por lo que llega un momento que el micro no tiene suficiente señal para interpretar los unos y ceros (concretamente los unos) y deja de funcionar.

    Para solucionar ese problema, se sube el nivel de referencia de todas las señales, o sea el voltaje con que se alimenta el micro. Y más frecuencia, y más voltaje, hasta… una de dos, o el sistema deja de ser estable por exceso de calor producido (la radiación se convierte en calor, las tensiones dentro del micro se convierten en calor, etc...), o bien se sube demasiado la tensión al micro y se le revienta alguna de sus partes internas por sobretensión con lo que adios al micro. :rabieta: Por cierto, "exceso de calor producido" puede ser que el micro se pare solito por exceso de temperatura (HALT) con su protección automática, o bien directamente que lo quemes, en este último caso también le decimos adios al micro. :rabieta:

    Pero, aparte de las memorias, no sólo el micro necesita más voltaje para seguir funcionando según aumentas la frecuencia de su reloj por encima de las especificaciones, también el chipset necesita este alimento extra cuando la FSB supera el valor para el que fue diseñado, y también se sobrecalienta el chipset al subirle los voltajes (igual que el micro), pero normalmente las placas base no permiten modificar el valor del voltaje del northbridge ni del southbridge. O sea además de micros más o menos OCeros, también hay chipsets más o menos OCeros!! Y por supuesto hay chipsets específicos para OC (igual que hay memorias específicas para OC), que son esas placas base que cuestan un huevo y parte del otro. :llorar:

    Como normalmente los chipset no se ventilan con el mismo esmero que los micros, suelen ser los que cascan al modificar las frecuencias de la placa base, ya que un 15% de OC genera un calorcito extra que el chipset no puede soportar durante muchas horas seguidas, y al final se quema. Especialmente si la placa base no trae ni un miserable disipador para el chipset, pero sí una utilidad que te animan a utilizar para aplicar un "EasyTune" a tu equipo. :nono: Yo he visto placas de Gigabyte así, y por cierto tuve una que no duró mucho aunque fue debido a otra idiotez de Gigabyte: una utilidad para actualizar la BIOS que se queda colgada, y el hecho de que la BIOS va soldada a la placa :verguen:

    En definitiva que no basta con tener una CPU buena para OC, también necesitas mucha ventilación, buenas memorias, un chipset que te salga bueno para OC o bien una placa base específica, y luego tener cuidado de no cargarte nada metiéndole demasiada "chicha"...



  • Coloque anoche el procesador, y lo subí a 3.6 pero me daba errores el Memtest nº 5, pocos (unos 42 en cada pasada), probe a subirle el voltaje a las memoria sin resultado, las latencias las tengo de 2-2-2-8@2,5-2-2-8, y el voltaje a 1,41. Seguire probando subiendo el voltaje paso a paso.



  • @Priscilo:

    Pues me contesto a mí mismo porque anoche estuve dando cera al micro y llegué a los 4 GHz :sisi:

    Según subes la frecuencia, mayor parte de las señales de reloj y de datos se pierden (literalmente se radian al aire, como un microondas), por lo que llega un momento que el micro no tiene suficiente señal para interpretar los unos y ceros (concretamente los unos) y deja de funcionar.

    Para solucionar ese problema, se sube el nivel de referencia de todas las señales, o sea el voltaje con que se alimenta el micro. Y más frecuencia, y más voltaje, hasta… una de dos, o el sistema deja de ser estable por exceso de calor producido (la radiación se convierte en calor, las tensiones dentro del micro se convierten en calor, etc...), o bien se sube demasiado la tensión al micro y se le revienta alguna de sus partes internas por sobretensión con lo que adios al micro. :rabieta: Por cierto, "exceso de calor producido" puede ser que el micro se pare solito por exceso de temperatura (HALT) con su protección automática, o bien directamente que lo quemes, en este último caso también le decimos adios al micro. :rabieta:

    Pero, aparte de las memorias, no sólo el micro necesita más voltaje para seguir funcionando según aumentas la frecuencia de su reloj por encima de las especificaciones, también el chipset necesita este alimento extra cuando la FSB supera el valor para el que fue diseñado, y también se sobrecalienta el chipset al subirle los voltajes (igual que el micro), pero normalmente las placas base no permiten modificar el valor del voltaje del northbridge ni del southbridge. O sea además de micros más o menos OCeros, también hay chipsets más o menos OCeros!! Y por supuesto hay chipsets específicos para OC (igual que hay memorias específicas para OC), que son esas placas base que cuestan un huevo y parte del otro. :llorar:

    Como normalmente los chipset no se ventilan con el mismo esmero que los micros, suelen ser los que cascan al modificar las frecuencias de la placa base, ya que un 15% de OC genera un calorcito extra que el chipset no puede soportar durante muchas horas seguidas, y al final se quema. Especialmente si la placa base no trae ni un miserable disipador para el chipset, pero sí una utilidad que te animan a utilizar para aplicar un "EasyTune" a tu equipo. :nono: Yo he visto placas de Gigabyte así, y por cierto tuve una que no duró mucho aunque fue debido a otra idiotez de Gigabyte: una utilidad para actualizar la BIOS que se queda colgada, y el hecho de que la BIOS va soldada a la placa :verguen:

    En definitiva que no basta con tener una CPU buena para OC, también necesitas mucha ventilación, buenas memorias, un chipset que te salga bueno para OC o bien una placa base específica, y luego tener cuidado de no cargarte nada metiéndole demasiada "chicha"...

    Chaval, como te en< rollas que da gusto!

    Bueno debes tener un SL7E6, no? Por cierto que llega a los 4Ghz a solo 1.440v ( en caso que lo tengas ya alto en Idle, necesitaras algo mas de 1.5v)

    Bueno la verdad esque no he leeido ni una 1/4 de lo que has escrito, pero me lo imagino.

    Salut



  • @Xevipiu:

    Chaval, como te en< rollas que da gusto!

    Bueno debes tener un SL7E6, no? Por cierto que llega a los 4Ghz a solo 1.440v ( en caso que lo tengas ya alto en Idle, necesitaras algo mas de 1.5v)

    Bueno la verdad esque no he leeido ni una 1/4 de lo que has escrito, pero me lo imagino.

    Salut

    En efecto, es un <SL7E6>, le puse en la BIOS 1,5125 aunque creo que aún podría subir bastante más si no fuera por el chipset de la Asus en la que está montado.

    Saludos!!



  • @Priscilo:

    En efecto, es un <SL7E6>, le puse en la BIOS 1,5125 aunque creo que aún podría subir bastante más si no fuera por el chipset de la Asus en la que está montado.

    Saludos!!

    ¿Que culpa tiene el chipset?
    ¿Vas con el PAT habilitado o sin?
    ¿Que estabilidad tiene a esos 4Ghz?

    Saludos



  • @Xevipiu:

    ¿Que culpa tiene el chipset?
    ¿Vas con el PAT habilitado o sin?
    ¿Que estabilidad tiene a esos 4Ghz?

    Saludos

    Pues yo sospecho que lo que no me deja pasar de los 240 MHz es el chipset, ya que las UCCC estoy seguro que llegan a los 250, y el micro aún tiene recorrido para el Vcore. Pero como no puedo subirles el voltage al northbridge ni al southbridge, pues me quedo en los 240… :rollani:

    El PAT así como el Turbo (en las opciones de freejumper) siempre los tengo activados, de hecho ni una sola vez que el equipo no arrancase con ambos habilitados se dio el caso de que sí arrancase al deshabilitarlos, por lo que tampoco limitan nada en estos niveles (así pues, siempre enabled) ;D

    Y la estabilidad pues yo diría que bastante buena, aún me quedaba el margen hasta los 239 (un 1%) así que todos los bench que le pasé salieron bien (everest, pcmark, super_pi, sandra y 3dmark), con lo que para cosas normales (office, descargas, navegar, juegos, etc...) creo que es estable 100%, eso sí con los bench subió desde los 50 grados hasta los 62 grados, pero de ahí no pasaba nunca gracias al zalman al 100% (en idle el speedfan lo baja al 70%).

    Saludos!!



  • @Priscilo:

    Pues yo sospecho que lo que no me deja pasar de los 240 MHz es el chipset, ya que las UCCC estoy seguro que llegan a los 250, y el micro aún tiene recorrido para el Vcore. Pero como no puedo subirles el voltage al northbridge ni al southbridge, pues me quedo en los 240… :rollani:

    El PAT así como el Turbo (en las opciones de freejumper) siempre los tengo activados, de hecho ni una sola vez que el equipo no arrancase con ambos habilitados se dio el caso de que sí arrancase al deshabilitarlos, por lo que tampoco limitan nada en estos niveles (así pues, siempre enabled) ;D

    Y la estabilidad pues yo diría que bastante buena, aún me quedaba el margen hasta los 239 (un 1%) así que todos los bench que le pasé salieron bien (everest, pcmark, super_pi, sandra y 3dmark), con lo que para cosas normales (office, descargas, navegar, juegos, etc...) creo que es estable 100%, eso sí con los bench subió desde los 50 grados hasta los 62 grados, pero de ahí no pasaba nunca gracias al zalman al 100% (en idle el speedfan lo baja al 70%).

    Saludos!!

    Yo flipo contigo, como quieres llegar con modulos de 1gb a mas de 240mhz a 1T, esos 1.65v que da el chipset ni con modulos de 512 les costaria pasar de 260mhz. Tendrias que ir a 2T para ir bien.

    Usa los divisores 3:2 para ver hasta donde llega el micro, vamos para ver que hace el micro que mas da que las memos anden bajas por la ocacion.

    Yo tengo qeu tener capturas con UCCC a 270 a 1T sobre i875, ya las buscare.

    Salut



  • @Xevipiu:

    Yo flipo contigo, como quieres llegar con modulos de 1gb a mas de 240mhz a 1T, esos 1.65v que da el chipset ni con modulos de 512 les costaria pasar de 260mhz. Tendrias que ir a 2T para ir bien.

    Usa los divisores 3:2 para ver hasta donde llega el micro, vamos para ver que hace el micro que mas da que las memos anden bajas por la ocacion.

    Yo tengo qeu tener capturas con UCCC a 270 a 1T sobre i875, ya las buscare.

    Salut

    Jeje, vale te voy a hacer caso pero todos los intentos de funcionar a 2T se colgaban justo después del arranque del Win XP Pro SP2, después de mostrar los iconos… Pero haré una batería de pruebas con 2T.

    Por otro lado, no veo muy interesante llegar con el micro a 4,4 sacrificando el ancho de banda de las memorias, quizá para batir algún record de los Prescott, pero como decía alguien el otro día 😉 "si ni siquiera te dan una botella de cava", jajajaja

    Qué placa usabas para esas capturas a 270? Una DFI, una Biostar...? Yo de verdad que veo imposible pasar de 240 con el chipset de la Asus. Puede que distintas P4P800 aguanten más o menos OC lo mismo que los micros? En teoría sí, pero es que ni me planteo cambiar el micro a la otra placa con la que tendría que liar, sólo de pensar en desmontar el HTPC se me abren las carnes...



  • @Priscilo:

    Jeje, vale te voy a hacer caso pero todos los intentos de funcionar a 2T se colgaban justo después del arranque del Win XP Pro SP2, después de mostrar los iconos… Pero haré una batería de pruebas con 2T.

    Por otro lado, no veo muy interesante llegar con el micro a 4,4 sacrificando el ancho de banda de las memorias, quizá para batir algún record de los Prescott, pero como decía alguien el otro día 😉 "si ni siquiera te dan una botella de cava", jajajaja

    Qué placa usabas para esas capturas a 270? Una DFI, una Biostar...? Yo de verdad que veo imposible pasar de 240 con el chipset de la Asus. Puede que distintas P4P800 aguanten más o menos OC lo mismo que los micros? En teoría sí, pero es que ni me planteo cambiar el micro a la otra placa con la que tendría que liar, sólo de pensar en desmontar el HTPC se me abren las carnes...

    No tienes fé esperar a sobrepasar 4100 por aire 👧
    Pues mi vieja C800-E o la P800SE

    Lo de los records, degalo por mi, que los Prescott´s son lo mio 😉



  • @Xevipiu:

    No tienes fé esperar a sobrepasar 4100 por aire 👧
    Pues mi vieja C800-E o la P800SE

    Lo de los records, degalo por mi, que los Prescott´s son lo mio 😉

    Creo poder hacer 4114 por aire, sólo necesitaría otro chipset o un día de buena suerte… Eso sería un record? 😉 Evidentemente no sería estable 100% pero sí lo suficiente para pasar un super_pi...

    Saludos!!



  • Yo tengo un SL7PM y lo he puesto a 4000Mhz, pero me encuentro con la misma limitación que tú. No puedo subir el voltaje del chipset y esos 4Ghz no son estables.

    http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=160027



  • @Yeyo:

    Yo tengo un SL7PM y lo he puesto a 4000Mhz, pero me encuentro con la misma limitación que tú. No puedo subir el voltaje del chipset y esos 4Ghz no son estables.

    De 4017 que sí es estable en mi caso, a 4114 que son 242*17, hay menos de un "tres per cent", en el peor de los casos sería cuestión de impedir que el chipset radie ese tres por ciento al aire, por ejemplo bajando la humedad ambiental, o quizá limitando el consumo de potencia de los periféricos… :fumeta:



  • @Priscilo:

    De 4017 que sí es estable en mi caso, a 4114 que son 242*17, hay menos de un "tres per cent", en el peor de los casos sería cuestión de impedir que el chipset radie ese tres por ciento al aire, por ejemplo bajando la humedad ambiental, o quizá limitando el consumo de potencia de los periféricos… :fumeta:

    Que no es chipset, usa divisores 3:2 y para arriba! Mejor aun, que temperaturas tienes en Idle y Full para esos 41xxmhz?

    Que coste qeu es un D0, Si llega ser un E0, mejor no te cuento 😉



  • @Xevipiu:

    Que no es chipset, usa divisores 3:2 y para arriba! Mejor aun, que temperaturas tienes en Idle y Full para esos 41xxmhz?

    Que coste qeu es un D0, Si llega ser un E0, mejor no te cuento 😉

    Pues yo tenia un E0 y me hizo los 4125Mhz no muy estables pero weno ta bien, eso sí estos procesadores hay que tratarlos con RL sino despidete, xD



  • @Xevipiu:

    Que no es chipset, usa divisores 3:2 y para arriba! Mejor aun, que temperaturas tienes en Idle y Full para esos 41xxmhz?

    Que coste qeu es un D0, Si llega ser un E0, mejor no te cuento 😉

    Pero xevi de las memos no creo que sea porque unas UCCC tienen que dar bastante más que 239, o quiza el divisor 3:2 tambien se aplica al chipset??

    En idle está en 50, y en full sube hasta 62 como máximo.


Accede para responder