NV30 ya esta en www.nvidia.com ¿Estas Listo ?
-
Geforce FX suena mal, se tendría que llamar PowerForce ya que tiene mas poder que las otras Geforce.
Lo del FX esta muy visto, sobre todo desde la voodoo y la empresa 3DFX.
¿ Podría ser FX porque lleve algo de la tecnología de la 3DFX? me parece una tontería.
Suena a nombre antiguo y gastado.
Geforce CG , por lo del nuevo lenguaje, quedaría mejor aunque tampoco es que sea un gran nombre.
PowerStorm - también podría ser si se tiene en cuenta que según dicen va a ser uan auténtica revolución y va a remover todo el mercado.
Geforce Lightning
- ¿ porque va tan rapida como el rayo?ya se usaba lo de la X hace muchos años con los 386 DX , SX, MX, MMX, FX y chipset VX, BX, LX y coches como citroen AX y con los primeros ZX-81 de sinclair (en el año 81!!!)
¿Cuantas X más tendremos que soportar ?
Y ahora ademas tenemos nuevo agente secreto llamado XXX
Que raro que George lucas no haya patentado el nombre de la Geforce, le hubiera quedado muy bien. O sea sería Ge (orge) force, o sea la fuerza de George, y en la pelicula en vez de decir "Use the force, luke" podía haber dicho "Use the Geforce, luke"
Claro que en el 1977 no existía, Nvidia, ni los ordenadores, ni las tarjetas gráficas aceleradoras.
Bueno, mañana lunes 18 se va a desvelar el misterio y veremos que nombre tiene y ojalá que no sea FX
-
Señoras y señores, definitvamente se llamara GeForceFx, o al menos eso es lo que se dice desde la propia nVidia, aunque podrian estar jugando al engaño.
http://www.warp2search.net/article.php?sid=8485&mode=thread&order=0
Hay teneis toda la informacion.
Aqui una entrvista con uno de los jefes en la que, aparte de decir que se llama GFFX, dice que no estara hasta Febrero, cosa que ya hemos comentado http://www.investors.com/editorial/tech.asp?v=11/16
Por otro lado en la propia web de nVidia lo habian puesto
-
Seguro que no aparece hasta Febrero, segun declaraciones de la propia nVidia y seguro que se llamara GeForceFX, segun las mismas fuentes.
-
Wenas,
La verdad no se por qué nvidia sigue levantado tantas espectaciones, consideraba como "el lider" en el mundo 3D y su principal rival ATI le sigue mojando en anisotropia y en antialiasing, si quiere de verdad ganarse lo votos a ver si trabaja en este sentido, porque la perdida de rendimiento es brutal para una vga de "gama alta" como es actualmente su ti4600, a ver de lo que el nv30 es capaz en este sentido, porque para comprarte un tarjeton de estas características, debe soportar mejor el cálculo para estos efectos…
Un saludo!
-
Eso ya no importa, lo importante es que es capaz de renderizar tropecientos dinosaurios de parque jurasico, aunque estos parezcan lagartijas
-
Pues si pakohuelva, desgraciadamente la calidad y escalabilidad de una tarjeta se ha reducido a unos numerajos en el 3dmark y a unos cientos de fps en el motor quake y ut2003. Lo demas no importa, lo que verdaderamente "engancha" en pagar unos 600€, si no vale mas el nv30, para obtener mas de 15.000 puntos en el 3dmark, en fin, que cada uno saque sus conclusiones para "biengastar o malgastar" su dinero :rolleyes: .
Un saludo!
-
Yujuuuuu!!!
-
buaggg
-
que hemos ganado??
Saludos Marble_FX
-
Hasta que no lo presente no estara la cosa confirmada, a mi me sigue pareciendo un nombre de lo mas cutre, ya me estoy viendo el GeForceFX2
-
Si le han puesto eso será pq han hecho sus estudios de mercado & demas tonterías…
PD: Me la pela como se llame la tarjeta, lo importante ya sabemos lo que es -
Si relamente se va a poner Geforce FX me parece una m**** de nombre para una tarjeta que se supone que va a ser una revolución de nueva tecnología.
Hoy ya es lunes y se sabrá ya toda la verdad.
-
La ultima clave es "cinefx" y da acceso a un nuevo video de una entrevista.
-
Se llamara GeForceFX y los dos primeros modelos que saldran seran el GeForce FX 5800 y el 5800ultra, en principio a 500 Mhz para el priemero imagino y a un precio de 399$ y 499$ cada uno para las versiones ratail.
El rendimiento entre el 25 y el 50% superior al 9700.
Ya veremos que hay de verdad en esto.
-
-
¿Tu te has leido las reviews?
Pues las tienes aqui:
http://hardocp.com/article.html?art=Mzkw
http://anandtech.com/video/showdoc.html?i=1749
http://www.bjorn3d.com/_preview.php?articleID=80
http://www.tomshardware.com/graphic/02q4/021118/index.html
http://www.guru3d.com/tech/geforcefx/
http://www.hexus.net/review.php?review=456
http://www.sharkyextreme.com/hardware/videocards/article.php/1502451
http://www.3dgpu.com/previews/geforcefx_1.php
http://www.bit-tech.net/article/97/
http://www.tweak3d.net/reviews/nvidia/nv30preview/index.shtml
http://www.extremetech.com/article2/0,3973,710337,00.asp
http://www.hothardware.com/hh_files/S&V/nv30_preview.shtml
http://www.hwupgrade.it/articoli/734/1.html
http://www.theinquirer.net/?article=6293
http://www.theregister.co.uk/content/3/28153.html
http://www.globeandmail.com/servlet/ArticleNews/front/RTGAM/20021118/gtgraph/Front/homeBN/breakingnewsNo hay ningun analisis, de momento solo lo que dice nVidia y por los datos que dan no es tan impresionante:
Memory Bus
128-bit DDR
128-bit DDR2
256-bit DDRMemory Bandwidth
10.4 GB/s
16 GB/s
19.8 GB/sPixel Fillrate
1.24 Gigapixel/s
~4 Gigapixel/s
2.6 Gigapixel/sAnti Aliased Fillrate
4.8 Billion AA Samples/s
~16 Billion AA Samples/s
15.6 Billion AA Samples/sMax FSAA Mode
4x
8x
6xTriangle Transform Rate
69 M Triangles/s
350 M Triangles/s
325 M Triangles/sEstos datos son de una GF4, GFFX y 9700PRO y como puedes ver en fuerza bruta no es muy superior a la de ATI.
Parece ser que esta vez se volcado completamente en la calidad de imagen, pero no estara disponible hasta Febrero, ya veremos.
Por otro lado ahora estan apareciendo los primeros juegos con aprovechamiento completo DX8 y el GFFX ni siquiera cumple el DX9 (lo supera) con lo que tendremos que esperar 2 años para ver que es capaz de hacer.
De todas formas, me parece, que nVidia se ha visto forzada a sacar este chip o mas comcretamente que es una evolucion hacia el siguiente, ya que se ha mejorado mucho la calidad de imagen, pero ha perdido fuerza bruta.
Por cierto, que si yo fuera Abit demandaria a nVidia por el sistema de disipacion porque es exactamente el mismo. Yo no se de que van estos, ya que afirman que disipa un 36% menos de calor que el GF4, ¿para que ese disipador que ocupa 2 ranuras?.
-
jejeje tu si que has puesto reviews.
Veo que si que tu te has movido buscano,por lo de la tarjeta se que no tan potente como la Ati pero habra que ver la version final para realmente hablar.
Por cierto,tengo entendido que ya incorpora tecnologia de 3dfx.
Es cierto?? -
Revolucion ???
Eso me suena ! No es lo que dicen siempre ???
-
MeeeKKKkkKkKK!!! pos si q era FX… vaia nombre mas sux0r
-
FX de Whilkinson, como las cuchillas de afeitar
Y despues ATI y su Radeon 9700 MAX
MAX3, el mejor afeitado para el hombre.
