Sin embargo estuve viendo en el CPU Chart de Tom's hardware que me recomendó amd125; y me di cuenta que en la mayoría de las últimas aplicaciones, incluyendo juegos, el Pentium D 820 rinde más que el Pentium 4 541, además de superarlo en multitasking. En programas más "viejos" el Pentium 4 si gana. ¿ Será esto correcto ? ¿ Serán del todo confiables estos resultados ?
Salu2.

Hola, me he querido comprar un Core 2 Duo pero luego de comprar board memoria y targeta gráfica, me he dado cuenta que no me llega el dinero para un Core2 duo, tengo que escoger por ahora un Pentium D 820 (2.8 GHz X 2, 1MB de Cache), o un Pentium 4 541 (3.2 GHz, 1MB de Cache) estos estan a menos de 120 euros que es lo que tengo y ya me sirven en el board. Yo lo quiero para trabajar (programación, procesamiento de audio y video), y tambien para jugar pues soy bastante adicto a los juegos.
Tal vez dentro de 6 meses me pueda comprar un E6300, pues el board que tengo soporta el core2duo.
Pero por ahora cual de los 2 que mencione arriba me recomiendan. Ha… y cual se calienta más ?

Salu2 y gracias.

Si el tiempo de acceso es la llamada latencia entonces si entendi.
Salu2.

Ahora si estoy perdido, primero me dices que la relevancia de los tiempos de acceso de las memorias es inversamente proporcional al tamaño de la cache, y luego me dices que los procesadores con menos cache como los AMD no se benefician de DDR2 pero si los Conroe que tienen mas cache. Estos dos criterios no se contardicen ? o yo no entendi nada de nada. por favor aclarame.
salu2

Hola Cobito, si puedes explicame con mas detalles eso del tiempo de acceso y el tamaño de la cache, es que no me quedo del todo claro, porque si no es una burrada, lo que entendí es que en un Celeron D que tiene 256 KB de cache es mas importante tener unas memorias DDR2 667 que en un Pentium 4 con 2048 KB de cache. ???. Ha y disculpen que me demorara tanto en contestar es que me fui de viaje el fin de semana.
Gracias.

Hola foreros quiero plantearles una duda a ver si alguien me la aclara , según e podido entender, las DDR2 tienen una latencia mayor que las DDR, y que la velocidad se divide entre la latencia para obtener una cifra como guia de rendimiento. Por ejemplo DDR2 667 CL5, seria 667/5 = 133.4; luego DDR 400 CL3, seria 400/3 = 133.3; es decir que el rendimiento de ambas teoricamente es el mismo, pero luego viene el problema del sincronismo, las DDR 400 marcharían sincrónicas con un FSB 800 (200 X 4) y la DDR 2 667 asincrónicas, entonces al final viendolo asi las DDR 400 debían ofrecerme un rendimiento superior, pero esto es solo teoría y especulación, ni siquiera se cuales son las ventajas de tener la memoría sincrónica con el bus del micro o las desventajas de no tenerla.
En fin que alguien me aclare un poco este lío porque me voy a volver loco !!

Salu2 y gracias de antemano.

Y la DDR2 667 no me funcionaría asincrona ??

Hola a todos, me gustaría que me aclaracen con todos los detalles posibles, que tipo de memorias me ofrecerían un mayor rendimiento para ser usadas con un Pentium 4 630 (3.0 GHz, 800 MHz FSB), y con un Celeron D 336 (2.8 GHz 533 MHz FSB), ya que tengo ambos CPU, cada uno con una placa base Asrock775Twins-HDTV que soporta DDR y DDR2, mi duda es saber en cada caso a que tipo de memoría le sacaría mayor partido si DDR 333, 400, o DDR2 533, 667 que es lo que soporta la placa. No pienso hacer overclock de ningún tipo.

Salu2.

Si todos los controladores se instalaron correctamente, le pase ahora el Sandra 2005 y el PCMark 2004 para medir rendimiento y aparentemente los parametros son normales pero en la práctica no me gusta como trabaja esta PC, esperaba mucho más. Le pondremos más memoria y luego veremos. Mi preucupación era con el chipset Ati Radeon de la Placa, que no se cuan bueno o malo pueda ser, porque por ejemplo, yo si se que SIS y VIA son chipsets de bajo rendimiento, pero de Ati no se nada.

Yo se que 256 MB es poca RAM, pero no como para estar tan lenta, yo he trabajado con otras PC con solo 256 de RAM, por ejemplo un Celeron D a 2.93 GHz (256 KB de cache y 533 MHz FSB) y placa Asus P5S800-VM (Chipset Sis 661 FX) y se comporta mejor!!