Ya he hecho la prueba del Source tal y como indicas, con todo al mínimo, con la tarjeta a 350/700 dió 130 fps, y con la tarjeta a 420/920 dió 131, vamos, que no se nota un carajo porque esos gráficos los mueve hasta mi abuela, asi, con todo al mínimo y sin filtros lo que más influye en los fps es micro, placa y ram, de todos modos, con 4xAA y 16xaniso y todo al máximo en el juego me dá 112 fps y con 8xAA y el resto igual, osea, con todo a tope, la media es de 75 fps.

En tu caso Uriguri, lo que no te hace pasar de los 95 fps no es la la tarjeta, es tu Cpu, ah, por cierto, no sé como viendo (por ejemplo) los resultados que obtengo, sigues dudando de que la V9999GT de 128 mb rinde solo un 15 por ciento menos, porque a mi me parecen unos resultados muy buenos, he visto a unos cuantos con 6800 GT de 256 mb overclockeadas y Amd 64 3200 sacando resultados muy similares a los mios, asi que… a veces casi ni el 15 por ciento XD, enga, un saludo.

Vamos a ver, el micro que te digo es:

AMD 64 (o ATHLON 64) 3000+ NEWCASTLE Socket 754, IN BOX (en caja) (osea, con disipador y ventilador)

Y la placa pues puedes pillar una:

Gigabyte GA-K8VT800

Que es barata y no está mal, ese micro y esa placa son los que yo tengo XD, un saludo.

Yo soy uno de esos muy contentos poseedores de una Asus V9999GT de 128 mb desde hace ya bastante tiempo, y te puedo asegurar que la tarjeta es una maravilla y que rinde de miedo, además de ser preciosa con el pcb azul y de venir con un buen paquete de software. Eso sí, la refrigeración de serie, pese a ser muy bonita con los leds azules, no es muy buena, ya que aunque el disipador de cobre del core es bastante grande y tiene un gran acabado, no trae disipadores en las memorias y el blower que trae impide ponerle disipadores a todos los chips, asi que, yo lo que he hecho ha sido, quitar ese blower, meterle disipas Revoltec de cobre a las memorias, y refrigerar todo el conjunto de disipas de cobre (memos y core) con un par de ventiladores Vantec que se colocan en el pci inferior, que ya tenía antes para refrigerar mi anterior 9800XT de Gexcube, con ello tengo unas temperaturas excelentes, el core no pasa de 51 grados en full y las memos no pasan de 41 grados también en full, todo esto con los ventiladores al máximo, que traen ya una palanca para que los regules a tu gusto, y consigo un overclock de la tarjeta francamente bueno, la he llegado a subir a 421 de core y 918 las memorias. Mi equipo es este:

AMD 64 NEWCASTLE 3000+@3200+
GIGABYTE GA-K8VT800
1 GB DDR ELIXIR 400@440 MHZ
ASUS V9999 GT 128 mb 350/700@420/920

Y consigo estos resultados:

3dmark 2001 -> 21.294 -> http://service.futuremark.com/compare?2k1=8373973

3dmark 2003 -> 12.292 -> http://service.futuremark.com/compare?2k3=3598210

3dmark 2005 -> 4.803 -> http://service.futuremark.com/compare?3dm05=484631

Aquamark -> 63.681 -> http://arc.aquamark3.com/arc/arc_view.php?run=1828871565

Te pongo unas fotillos…

Vamos, que tira como una condenada la cabrona, y además te sale muy bien de precio, no te arrepentirás, un saludo.

Pues no, no te merece mucho la pena meterle una 6800 GT a ese equipo, porque la pobre estaría muy desaprovechada, yo cambiaría de placa y micro, sin gastar mucho podrías tener un equipo que sacara buen partido de esa tarjeta, un Amd64 Newcastle 3000+ in box anda por los 130-140 euros, y placas para ese micro las puedes encontrar por unos 60-70 euros, luego la memoria ram, pues si la que tienes va a 400 ya te valdría, sino, tendrías un problema, eso deberías mirarlo también, pero ya te digo, el equipo que tienes se queda bastante corto para esa gráfica, una 6600gt sería algo más razonable para tu equipo, aunque tampoco le sacarías todo el jugo a la misma, un saludo.

Es muchísimo mejor la 9800pro y aún encima más barata, asi que ya sabes, ni lo dudes, a por ella, joder como han bajado de precio, yo me aseguraría de que es realmente una 9800pro, enga, un saludo.

Yo también tengo la Asus V9999GT, y es una maravilla de gráfica, yo le quité el blower que trae de serie, le metí disipadores Revoltec de cobre en las memorias y refrigero todo (el disipa de cobre del core y los disipas de las memos), con un par de ventiladores Vantec de 7 cms que he colocado en el pci inmediatamente inferior, consiguiendo así una refrigeración excepcional, creo que tengo la 6800 GT más fresquita que hay por aire XD, y con el máximo overclock que he conseguido, que la he pasado de 350/700 a 420/920, obtengo éstas puntuaciones:

20122 en el 3dmark 2001…

http://service.futuremark.com/compare?2k1=8254864

12052 en el 3dmark 2003…

http://service.futuremark.com/compare?2k3=3364559

4770 en el 3dmark 2005…

http://service.futuremark.com/compare?3dm05=296130

60744 en el Aquamark…

http://arc.aquamark3.com/arc/arc_view.php?run=283831686

Aunque la uso a 400/900 eh, yo creo que la tarjeta merece mucho la pena, va de vicio, he probado el Doom3 a 1024 detalle Alto (anisotrópico 8x) con el ANTIALIASING 8X y me ha dado 42 fps de media, cuando aún no había formateado tras el cambio de placa base, y con todo lo que tira el AA8x, vamos, que la tarjetilla tira bien.

Mi equipo:

Hombre, siendo nueva es mas o menos un precio normal, ahora bien, no sé, pero es una tarjeta un poco corta para los tiempos que corren, casi sería mejor que invirtieras más dinero y te fueras a por algo mejor. Yo ahora mismo las tarjetas que recomiendo calidad-precio son las 9800pro y las 6600 gt que aparecen ahora en su versión agp, pero claro, cuestan bastante mas que esa ti4200 XD XD XD

Vuelvo a repetir que ni 9500pro ni 9800se nin farrapo de gaitas, como el revuelo que causó el descubrimiento de la mutación de la 9500 (4 pipelines y 128 bits de bus) a 9700 (8 pipelines y 256 bits de bus) no hubo nada igual.

Y la 9500@9700 le pegaba un repaso bastante importante a las 9500pro, bueno, es que de hecho, como he dicho antes, mi gráfica, tal y como la tenía a 371/648 era más potente que cualquier tarjeta gráfica de serie de la época, osea, la caña de España, por aquel entonces ni dios hablaba de las 9500pro, que no digo que fueran malas tarjetas, pero es que vamos, no hay color, las tarjetas más buscadas eran las 9500 no pro con memorias en L y pcb de 9700, y aún más con memorias Hynix de 3.6 nanos (la mía) que subían como la espuma.

La mejor tarjeta relación calidad-precio de la historia, desde mi humilde opinión ha sido la 9500 no pro que mutaba a 9700, eso sí que era la polla, costaba menos que las 9500pro y una vez mutada a 9700 podías tener más rendimiento con ella que una 9700pro de serie, yo la tenía a 371/648 y sacaba 5522 en el 3dmark 2003, su nuevo dueño, otro forero de aquí, consigue ahora con ella y un ordenador más potente los 6050 puntos, asi que ya veis, por el precio de una tarjeta de gama media-baja tenías lo más alto de gama.

No, claro que no creo que por ponerle una fx (todas una mierda) a un p3 500 voy a tener una estación Silicon Graphics, por eso tengo una 6800GT y pronto un A64 XD