yo tambien me quedo con la configuracion de satan salvo en un pequeño detalle… yo pondria el FUJITSU de 8.4 en maestro y el Barracuda en esclavo, mi configuracion es mas o menos la misma, solo que mi barracuda es de 20 y no de 40, sin embargo he hecho pruebas de trasnferencia de datos y tiempos de acceso medidos con algunas utilidades como el Sandra2001 y me da mas rendimiento con el pequeño maestro y el grande esclavo, pero claro, cada equipo es un mundo...

en cualquier caso, es lo mas correcto, las unidades magneticas y las opticas separadas, el unico inconveniente que tiene esa configuracion es cuando vayas a hacer una copia de CD a CD

pero bueno... no todo iba a ser bueno, no?

una Xpert@Play98 o una Xpert@Work98? es que aun siendo la misma arquitectura, no tienen los mismos componentes… lo digo porque yo, aparte de la GeForce2 MX400 que tengo ahora, tengo una TNT2 M64 y una ATI Xpert@Play98 y no lleva sintonizadora, lo mas que lleva es el tipico conector TV-OUT...

Ah, un pequeño consejo... si tienes el CD de instalacion de la tarjeta, no ejecutes las demos del RAGE128, porque la tarjeta no lo lleva, lo mas que ejecuta son las pruebas de niebla lineal y los modos de textura... aparte de eso, si, tienes razon, el chip grafico que lleva es el RAGE PRO LT, con un bus AGP 2X... aunque mi tarjeta, que es la Xpert@Play98, lleva 8MB, no se cuanta memoria llevara la tuya...

25€ por 0.25 litros?? buff… vaya, hombre y yo que pensaba pillarme un bidon de 100 litros

yo creo que la refrigeracion por aceite es una buena idea, de hecho los supercomputadores se refrigeran usando aceite, eso si, un aceite especial que ahora mismo no recuerdo, pero vamos que se puede comprar en laboratorios y cosas asi, tienen que prepararlo

ahora, eso si, tu ya sabes que los supercomputadores nunca se caracterizaron por ocupar un espacio reducido en una habitacion, asi que puede que apañarte un buen sistema de refrigeracion por aceite te cueste mas de lo que despues puedas sacar en rendimiento…

en cualquier caso, eres tu el que decide

aun asi me sigue dando el ralenti… mi fuente es de 250W creo...

si, efectivamente, ese es el problema que tengo, veo el POST y la pantalla de la BIOS con ralenti, veo como se van 'dibujando' los caracteres, y dices que se puede solucionar cambiando la pila de la BIOS?? o sea cambiar la pila esa que es plana que alimenta la BIOS? de que tipo es? quiero decir, me da un poco de cosa extraerla porque en el manual de mi placa dice que lo de extraer la pila ha de hacerse con mucho cuidado, no se…

cuales son las especificaciones estandar para ese tipo de pila, porque creo que era de las que llaman 'de boton', no?

has mirado si tienes el DMA activado para la grabadora? a veces a windows se le va la perola y te lo desactiva, puede que eso te este dando problemas…

porque otra cosa no se me ocurre ahora mismo

a ver si me podeis echar una mano con esto…

como creo dije en uno de mis post, y si no lo dije lo digo, tenia una TNT2 y ahora he cambiado a una GeForce2 MX400 de 64MB.

el problema es simplemente que cuando la BIOS de la tarjeta arranca, el modo 'texto' va lento, pero en windows va de lujo, el caso es que pense que seria un problema de mi placa, una GigaByte modelo GA-6VXE+, pero actualize la BIOS de la placa de F5 a F9 y no he notado nada, sigue igual.

pense en cambiarle la BIOS a la tarjeta grafica, ya que la ultima version de la BIOS de la GeForce2 es del 8/8/2001 y me gustaria saber si alguno de vosotros tiene un fichero de BIOS mas actualizado. mi tarjeta es una Leadtek, concretamente una WinFast GeForce2 MX 400 (aunque en la BIOS pone MX MAX), de 64MB...

me podeis ayudar? os quedaria muy agradecido...

entonces una mezcla de agua destilada y anticongelante o water wetter deberia ser mejor que la solucion de agua + 2% de alcohol?

acabo de hablar con un amigo que es administrador de sistemas y dice que en la pagina de microsoft esta disponible el windows installer para varios SO, asi que puede que lo encuentres alli, ahora no lo se… no lo he probado, pero miralo, al menos no pierdes nada...

un saludo