Puede que algún software instalado te interfiera con el sleep, p.ej. el que controla el mando a distancia de la sintonizadora, cosa que me pasó a mi.

…........ por cierto ese rollo de ni fu ni fa es para toda la vida ¿no?

Pues en AMD no sabria decir pero en intel lo que se calentaba el chipset del norte tenia mucho que ver con las memorias, p.ej con las Golden dragon se ponia a quemar (sensor manual) y con las samsung tccd tibio tibio.

S2

Yo tuve una placa base de estas Asrock dual sata II para 939 y la impresión que me dejó es que el chipset del Sur, que es el que controla el AGP se calentaba en exceso, y ahí encontré una anomalía. A saber si en revisiones posteriores los de Asrock han bajado "algo" para evitarlo y han dado al traste con el rendimiento.

Pues yo últimamente veo a los AMD single core bastante débiles en 3dmark 2006, p. ej. veo a un 3700 san diego dar 830 puntos de cpu score, clro que también puede ser un caso puntual.

Por otro lado la depreciación que están sufriendo los singlecore de AMD debe producir pequeño malestar entre los usuarios, aunque nunca se sabe igual la serie 6xx de intel se pone por los suelos próximamente.

….. pues sinceramente me alegro mucho de haberme enterado de que el PCI continua actualizándose tanto.

gracias por la info

por cierto me llama la atención de que según el link del ICH8 que me has pasado aparece el PCI 2.3 a 33 Mhz mientras se supone que PCI 2.2 ya funciona a 66 Mhz . No serán versiones de trapo? esto significa que si bien soporta el standard 2.2 y no se opone a el, tampoco participa de las supuestas funcionalidades de PCI 2.2 a 66 Mhz. ¿está mal la wikipedia magog?

–------------------------------------------------------------------------------

Hombre pues lo podias haber argumentado antes y hubieramos acabado antes. Estuve buscando algo en 2.3 y no encontré nada. De todas formas sigue siendo cierto, poca cosa hay y habrá para pci 2.2 y 2.3, el pci-e X1 o X4 se está imponiendoya y acabará imponiéndose por los grandes anchos de banda, y porque siendo un puerto serial permite el unplug/plug en caliente; el pci se mantie por compatibilidad y en cuanto al PCI-X solo lo encontramos en placas para servidores.

Las nuevas placas de asus en i965 todo justo anuncian soporte pci 2.2 oficialmente.

Cordial saludo

Re: Diferencias entre PCI PCI-X y PCIe

–------------------------------------------------------------------------------

Evidentemente hay dos maneras de ver las cosas,

el modo práctico o empírico que comprende lo que se encuentra en el mercado a propósito del hardware de nivel medio , controladoras de sonido, controladoras para serial ata, tarjetas de red y todo lo que normalmente se conecta al PCI.

y el modo teórico que comprende lo que hay sobre el papel, especificaciones, directrices etc. que no digo que no encuentres una placa con PCI 2.2 (no creo que encuentres nada 2.3) pero luego es casi imposible encontrar una tarjeta PCI que aproveche el nuevo standard.

Así tenemos la teoría por una parte y lo que hay realmente, cada uno que se quede con lo que quiera.

Si no estás de acuerdo podrias ilustrarnos con algunas tarjetas PCI 2.3, porque decir NO solo por el gusto de decirlo no creo que lleve a nadie muy lejos.

saludos

No nada solo un apunte, cuando se hablaba del PCI-X estaba esperando que alguien lo dijera porque una de las diferencias entre PCI y PCI-X aparte de la longitud del slot es que PCI-X es de 64 bits contra 32 del PCI, a 100 Mhz contra los 33 del pCI.

Comentar igualmente que el PCI 2,2 no llegó a ver la luz en placas convencionales, que se ha quedado en PCI 2.1, y que el PCI-X es raro encontrarlo en placas comerciales por encima de los 100mhz.

S2

@kynes: