Creo que actualmente no se puede negar que AMD y el mercado ha hecho separacion de gamas, y que el socket 939 es donde se estan produciendo los nuevos lanzamientos y avances como los micros de 0,09 micras y el PCI-Express, asi como la inclusion de las instrucciones SSE3 y mejoras de rendimiento en la nueva revision del core de 0,09 micras, pero lo que no se ha confirmado, ni he encontrado ninguna informacion es que los nucleos duales de AMD vayan a salir en socket 939, ni que los chipset actuales los soporten, cosa que por otra parte y como esta el mercado de consumo no creo que ocurra, mientras que el socket 754 se va a quedar como esta, y va a recibir los micros de gama mas baja como los semprom, aunque habra placas para este socket con PCI-Express en un futuro cercano (A Epox me remito)
Otra cosa muy distinta, y mas a tenor de las comparativas y de la imagen mostrada por Krampak, es cual es la mejor eleccion de compra actual. La plataforma PCI-Express para AMD, ya sea de Nvidia o Via de momento esta desaparecida a corto plazo, y mas en nuestro pais, ademas de tener de momento precios altos y aportar ganancias poco utilizables de momento como el SATA 3.0 GB. A igualdad de precio, los micros socket 754 son mas rapidos en MHz reales, que no en PR, como ocurre con el 3400+ y el 3500+, y son mas sencillos de conseguir, y esto es mas importante que la velocidad del HTT, o el DC, ya que por estructura, no son los AMD64 los micros que mas se aprovechen de ello, dejando este honor a las P4. Si comparamos dos micros a la misma velocidad, pongamos por caso, 2200 MHz reales, con 512 KB de cache de segundo nivel, que segun plataforma corresponden a un 3200+ en socket 754 y a un 3500+ en socket 939, vemos que la diferencia es de apenas un 4%, mientras que el precio se va de media 100€ entre los dos.
Hoy por hoy, si compramos socket 939 con AGP, que es lo que esta mas difundido, te aseguras poder ampliar en un futuro, no se sabe si muy lejano el micro, pero no el resto de componentes. Lo que si esta claro es que te saldra mas caro que un socket 754, o que por el mismo precio, vas a tener menos prestaciones de normal, ademas de que el precio minimo para montar este sistema resultara mas caro de salida.

Katana

P.D.: Perdon por el rollo, pero cuando me he puesto no he podido parar. :rolleyes:

Por curiosidad, ya que estaba pensado comprarme esos modulos de memoria, me podrias decir que chips llevan esos modulos Kingston CL 2.5 DD400? son de 256 MB?
Muchas gracias por tu respuesta de forma anticipada.

Katana

Por lo que he leido, la peña la tiene hasta 380 de core, asi que todavia hay margen, y mas si han tocado voltajes. Todos los cores parecen los mismos, capados algunos y descapados otros, asi que las limitaciones de velocidad las imponen por voltajes y bios. El tema de las memorias ya es mas peliagudo. Estan al maximo, pero parecen que todavia suben mas, por lo que he leido llegan sin problemas a los 310 MHz (620 DDR) con lo que la ponen al nivel de la 9700 Pro, y todavia suben un poco mas. De todas formas Snach es quien de momento nos puede sacar de dudas.

Yo ahora estoy indeciso entre esa que la tengo encargada y una 8500. No se si voy a aprovechar la 9500 Gold, y pagar por no usar algo me da palo, y eso que ya he vendido mi GF4 ti 4200, asi que necesito una.

Disculpa Nacho, te he mandado un mail. Te agradeceria mucho que me pudieras contestar. Gracias

Yo tengo encargada una. Que te parece a ti de momento la que tienes? Hace mucho ruido con el ventilador que lleva de serie? Es como la que ponen en la foto de la pagina web, es decir, con la pcb de la 9700 y los disipadores en las memorias?
Gracias por anticipado por las contestaciones.

Katana

Perdonad que exponga aqui este caso, pero no se en que rama de los foros es la mas adecuada para esto. Si el moderador lo considera oportuno, que mueva este post a otra rama mas adecuada.

Vayamos a los hechos.
Actualice mi ordenador hace poco, y me compre una placa base (Asus A7N8X Deluxe) en una tienda de internet que esta en Madrid. De hecho compramos 3 placas, para unos amigos y para mi. El caso es que les monte las placas a mis amigos y sin problemas, y montando la mia, una pieza lateral de plastico del socket se rompió, habiendo realizado el mismo procedimiento que con las otras dos, esto es montar un Athlon XP, un separador para el core, y un Thermaltake Volcano 9. Esta ruptura, por su lugar y su forma, yo lo achaco a un defecto de fabricacion/componente de esa placa. El caso es que se la mande de vuelta habiendo hablado antes con ellos, asegurandome que ese defecto entraba en garantia. Durante las siguientes llamadas a Madrid, me siguieron diciendo lo mismo, y 10 dias despues me devuelven la placa alegando una mala manipulacion por mi parte, cuando es una pieza imposible de romper si antes no se han roto otras, las cuales estan intactas, con lo que deniegan la garantia. El caso es que les he llamado volviendo a exponerles el tema y la placa viaja de vuelta a la tienda, pero ellos se muestran reacios a hacer efectiva la garantia, que personalmente creo que cubre ese defecto de fabricacion/componente.

Entonces mi pregunta es si me podriais decir cuales son los pasos que tengo que seguir si prosiguen en su negativa de hacerse responsables de un producto que ellos me han vendido, tratandose ademas de una tienda que principalmente opera por Internet, con sede material en Madrid.

Espero no haberos molestado en exceso con este post, y agradezco cualquier consejo, ya que es la primera vez que me pasa.

Un Saludo a todos.

Katana

Me parece que confundes nombres en codigo, cosa de todas formas facil en este mundillo.

El K8 tiene como nombre codigo ClawHammer/SledgeHammer, que han recivido como nombres comerciales Athlon 64 y Opteron, siendo el primero el micro destinado a ordenadores de sobremesa y el otro a servidores. Ambos pueden ejecutar codigo nativo 32/64 bits, y llevan el controlador de memoria integrado DDR, siendo DualDDR en el Opteron para mayor rendimiento.

El Barton es el ultimo escalon que habra en la arquitectura K7, totalmente compatible con el socket A, cuyo avance sera una cahe de segundo nivel de 512 KB, y se rumorea que un FSB de 400 MHz, aparte de algunas mejoras internas para subir de velocidad.

Por tanto, los disipadores y el socket 754 es para el Athlon 64, ya que el Opteron utiliza un socket todavia mayor, por su mayor numero de pines.

Espero haberte servido de ayuda.

Katana

Tienes dos opciones, pero siempre teniendo en cuenta que la memoria tiene que estar funcionando en formato sincrono con el FSB para obtener el mayor rendimiento.
Hablando siempre de memoria de Marcas reconocidas (Samsumg, Wimbond, Corsair)

Puedes coger memoria DDR333 actual, que si es de buena marca te funcionara genial con bajos timmings y grandes prestaciones para el XP 1700 que subiras a 166 MHz, o puedes coger memoria DDR400 pensando en un futuro.
Debido a los precios, y que se espera una bajada de la memoria, yo cogeria memoria 333 buena ahora, y en un futuro si hiciera falta, ya que los Barton a 400 MHz de FSB no estan confirmados, compraria esta ultima. Asi no estas pagando por algo que no vas a utilizar ahora, y que va a bajar de precio.
Eso si, siempre pon memoria de calidad, te ahorraras problemas y ganaras prestaciones.

Espero haberte sido de ayuda.

Katana

Vamos a ver. Personalmente te recomendaria que pillaras un Athlon XP 1700+ con core T-Bred B que estan empezando a aparecer en las tiendas. Debido a su bajo multiplicador, podras ponerlo a 166 MHz sin que suba demasiado la temperatura, y sin necesidad de subir el voltaje, con lo que tendras un micro funcionando a 1866MHz, con un precio ridiculo, y superando en rendimiento a los 2200+. Con buena memoria incluso lo puedes poner a 1900 MHz sin inmutarse ni subir voltaje, a la espera de los Barton. Por lo menos es lo que yo he hecho y funciona de fabula.

Espero haberte sido de ayuda.

Katana

Me parece que os estais haciendo un pequeño lio con los divisores.
Estamos hablando de una placa con el chipset Nforce2, donde la velocidad del FSB/Memoria no estan ligadas a las del PCI como en las VIA. El PCI es la mitad de la velocidad del AGP, que normalmenye si no te deja modificarla estara bloqueado a 66 MHz, con lo que el PCI ira a 33 MHz.

Con respecto al tema de las memorias. El Chip Nforce2 como el ALI funcionan mucho mejor en formato sincrono, esto es misma velocidad para FSB que para Memoria, con lo que a no ser que desbloquees el micro y bajes multiplicadores, o esperes a los Barton de 400 MHz de FSB, las opciones son 133/133 o 166/166, y siempre mejor con la funcion DDR Dual activada, con lo que necesitaras tener ocupadas los 2 bancos de memoria a la vez con DIMM's iguales.

Si quieres que la memoria te aguante con buenos timmings, pillate entonces la corsair, o en su defecto cualquiera que lleve los chips Wimbond BH-6 o BH-5, que son los que equipan los mejores modulos.

Espero haberte sido de ayuda.

Katana