Tiene tratamiento anti-reflectante ( Anti-Glare ) o como tu dices es "rugosa", pero su carcasa, es decir todo salvo la parte donde salen las imágenes están con un acabado brillo bastante hortera, que si tienes el problema de reflejos que comentas, acabarás con los ojos medio cerrados :rollani:
Resumiendo, que la pantalla es mate pero el marco es brillante.
Salu2!
Ahora me quedó bien claro!
Muchísimas gracias por la aclaración!! 
Hola!,
muchas gracias por la info! pero no acabo de entender eso de que es mate pero tiene un acabado en brillo?¿ para salir de dudas, comparándolo con 2 modelos que conozco, en concreto con el Acer GD245HQ y el LG 19LE3300 (éste último es una TV tdt), la pantalla, si la tocamos directamente con un dedo, ¿es "rugosa" (antireflectante) como en éstos dos modelos que he comentado o es completamente "lisa" como la de un espejo (tal como eran los antiguos CRT)?
Mi habitación tiene muchos cristales y entra mucha luz, lo cual me interesa que la pantalla no sea del tipo "lisa" (si no recuerdo mal, técnicamente se llama glossy).
Te agradezco mucho la ayuda, ando un poco desesperado en éste aspecto y más porque es bastante importante para mi (y no puedo comprovarlo in situ! ;( ).
saludos
Hola,
estoy buscando información sobre el LG W2286L y lo único que me falta por saber es si ese monitor tiene una pantalla glossy (con efecto "espejo") o es "antireflectante".
Si alguien lo sabe me haría un gran favor ^^
saludos
Al final me pillé la GF6200AGP8x y va de muerte (vamos, no vale un pimiento en comparación con las GPUs de hoy día pero hace lo q necesitaba ;D). No veo por ningún sitio el PureVideo pero supongo q será porque tengo Win2k y en los requisitos que hay aquí Requisitos del sistema para PureVideo pone q se necesita WinXP. De todas formas, funciona correctamente y encima trae un pequeño fan para ventilar mejor el disipador 
Saludos y gracias por los consejos!
Tienes razon ,perdona me despiste en el sistema operativo
una 6600GS/GT o similar es la mejor opcion, la 6200 es muy floja
saludos
ná hombre, namás faltaba! ;D
Gracias por el consejo!!
Gracias por los comentarios!
ferelxyx, las ATI para acceleración de vídeo son ideales por eso probé la hd2400pro y quedé muy contento PERO estas tarjetas no tienen soporte para Windows2000, sólo de winxp hacia delante (me puse en contacto con ellos para asegurarme porque en la caja pone q soporta win2k pero no es cierto -tanto el driver como el catalyst no van en win2k-).
Estoy por comprar la GF6200, y la habría comprado ya si no tuviera aún la duda de que quizás se quede un poco corta…
saludos
Buenas,
tengo un athlon2100xp en placa A7n8x-x con 480W (purepower butterfly), 1GB DDR266, 4HDs (300GB+500GB+80GB+1TB) y una GeForce2MX400 32MB AGP4x.
Últimamente tengo problemas (se ven a trompicones y ralentizan/bloquean cualquier otra ventana que tenga abierta del windows) para ver vídeos HD (h264, HDVDs, DivX, todos de altas resoluciones). Probé a cambiar la vga por una ati HD2400pro (256MB, banda pasante 6400MB/s, 2100MPixels/s y 2100MTexel/s) y los problemas se solucionaron pero sólo funciona con winXP y no puedo cambiar el win2k. En fin, que me he decidido a comprar una tarjeta 100% compatible con win2k y estoy dudando entre 3 GeForces6:
-GF6200 256MB AGP8x DDR2 64bits con banda pasante de 4256MB/s (1404MPixels/s y 1404MTextel/s)
-GF6600GT 256MB AGP8x DDR3 128bits con banda pasante de 14GB/s (4008MPixels/s y 4008MTextel/s)
-GF6800XT 512MB AGP8x DDR2 128bits con banda pasante de 8512MB/s (2392MPíxels/s y 2392MTextel/s)
Sólo la quiero para ver vídeos, nada de juegos 3D. Me compraría la 6200 porque creo que con el equipo q tengo ponerle una más potente sería desperdiciar gráfica pero tengo miedo q se quede corta (teniendo en cuenta q la comparo con lo bien q iba la hd2400pro cuando la probé), por eso estoy mirando la 6600gt y la 6800xt (q tienen 128bits y una buena banda pasante). He visto en varios hilos q la 6600gt da (o daba) algunos problemas (ya sea de temperatura, imagen defectuosa -con rallas-, cuelgues, falta de potencia de la fuente de alimentación, etc.) y eso, si no está solucionado, me preocupa…
En fin, teniendo en cuenta q tengo el PC encendido las 24h del día, hace bastante calor en la habitación (lo digo por el chip puente para AGP q usan la 6600 y 6800 -no sé si también la 6200-), me las dejan prácticamente por el mismo precio y q sólo me interesa para reproducción de vídeo, ¿cuál me recomendáis?
Saludos
Bueno, rescato el hilo para que si a alguien le sirve, aquí está la solución:
http://www.stoicjoker.com/Increasing-GDI-and-User-Handle-Limits-in-Windows.pdf
saludos
No creo, no suelo usar toda la memória ram ni la virtual… suelen estar a un nivel del 50% de carga :S
Buenas,
estoy teniendo últimamente un problema q no consigo solucionar…
Mi equipo es un athlonXP2100+ con 1GB RAM, GeForce2MX400, varios discos duros (300GB+500GB+1TB) y Win2k SP4. Suelo tener mi máquina encendida durante muchos días (semanas) y con una media de 40-50 procesos corriendo (con aprox. 500 subprocesos) y un consumo de entre 500 y 650MB de RAM según el administrador de tareas. Antes de continuar, comentar q tenía unos drivers antiguos de la tarjeta gráfica pero los actualicé a la última versión para ver si se solucionaba el problema, cosa q no pasó xD
El problema q tengo es q después de pasar unos cuantos días de tener el PC encendido (unos 5-7) si no "reinicio" el explorer.exe (cerrar y volver a abrir el explorer.exe del "núcleo", no del internetexplorer) me empiezan a salir errores como el q he puesto en el título "Could not initialize XX because XX cannot create any more windows". Pongo XX en vez del nombre del programa porque pasa en cualquier aplicación medianamente compleja (p.ej.: photoshop PERO no es un problema del photoshop, q quede claro). Algunos programas no me dan ningún error pero simplemente no arrancan e incluso otros como el firefox al abrir varias pestañas las abre pero no "dibuja" nada en la ventana, no muestra la página web q ha cargado -porque cargarla la carga-, simplemente se queda de color gris o negro el contenido de esa/s pestaña/s.
Qué creéis q puede pasar y/o cómo podría solucionarse?
Saludos!
Gracias!!
Una pena q no tenga AES ni RSA :S
saludos
Hola,
estoy buscando algún software gratis de encriptación de archivos y creación de certificados/llaves con las opciones de AES, RSA (PKI) y de destrucción segura de datos (borrado de archivos seguro). Algo así como http://www.aeppro.com/ pero si es posible que sea freeware…
Conocéis alguna utilidad parecida?
Saludos
Bueno, no me he aguantado y lo acabo de hacer!
Eres díos tío!! nunca había tocado los códigos de campo.
Funciona perfectamente, es exacto lo q quería!!
muchas gracias!!!
Es perfecto! es exactamente lo q quiero ^^
Ahora mismo no puedo probarlo pero mañana lo hago sin falta a ver si me sale.
Muchisimas gracias maestro!!
Hola,
tengo creado un índice (una tabla de contenido) y me gustaría q en el encabezado saliera de forma automática el título de cada apartado del índice, es decir, si por ejemplo en índice tengo:
Índice…................1
Introducción.......2
Tema 1................3
Me gustaría que en el encabezado de la página 2 pusiera "Introducción" y en el encabezado de la página 3 pusiera "Tema 1" de forma totalmente automática.
Alguien sabe cómo hacerlo? Quizás con una macro? cómo se haría?
Saludos y gracias
Hoy me han cambiado el disco de 500GB y este sí que funciona a la perfección!!
gracias a todos por vuestra colaboración!
¿Qué configuración de jumpers tienen los discos? Verifica que no los tengas en CLJ (Capacity Limit Jumper).
Si has formateado el disco con el CLJ activado, deberás reformatear la unidad una vez quitado el jumper.Y otra cosa, si usas WXP SP1 o W2003 SP3, asegúrate de confirmar con el Reg48bitLBA utility que el EnableBigLBA esté activado (1) en el registro de Windows.
Muchas gracias!
El problema q tenía con el disco de 250Gb era ese, en Win2k Server SP4 no estaba habilitado el LBA48bits. Ahora parece q funciona correctamente.
Los problemas con el disco de 500Gb aún siguen… quizás el disco está estropeado... mañana lo llevaré a la tienda para ver si me lo cambian :S
Saludos y muchas gracias!
Está en NTFS pero si lo intentaba formatear en FAT32 tampoco me dejaba :S.
He probado los discos en Win2kPro SP4 y Win2k SERVER sp4 :S
Es muy raro, he podido grabar unos 200GB en el disco de 500GB conectándolo por USB pero a la hora de leer… por ejemplo, un video de 300MB, le hago doble click y se empieza a ver bien, lo adelanto y zas, se queda colgado y el disco hace como un "clinch", un ruido raro parecido al sonido q hacen los discos duros cuando apagas el PC :S
raroraroraro
gracias por vuestras respuestas
Añado q me da el siguiente error (ambos discos) en el Win2K pro sp4:
Estos errores me salen haciendo pruebas y teniendolos conectados por usb2.
Mas especificaciones:
Disco 500GB Firmware 3.AAE
Disco 250GB Firmware 3.AAF
Los dos los compré en sitios distintos.
Joer q rabia me dá… 
Añado:
conectando los discos por usb puedo grabar datos más allá de 137GB PERO a la hora de leerlos se queda completamente bloqueado (el disco duro)
Buenas,
tengo 2 Seagates de reciente compra, ambos del 7200.10 IDE (uno de 250Gb y el otro de 500Gb). Pues bien, en el de 250Gb tiene 2 particiones, una de 80Gb donde está el Windows2k Server SP4 y la otra de 170Gb q la uso para guardar datos. Problemón grande, voy grabando datos en la partición de 170Gb pero cuando llega a los 57Gb grabados aprox. peta el win2k server sp4. He escaneado el disco multitud de veces, lo he formateado de todas maneras (incluso zero-fill o formateo a bajo nivel) pero el problema persiste. Es curioso porque si sumamos la capacidad de la primera partición (80Gb) más los datos q me deja guardar en la otra hasta q peta (unos 57Gb) es de 137Gb aprox. q coincide con el límite de LBA "viejo". Tendrá algo q ver¿? Ese disco está en una placa Asus A7M266 y las particiones las he creado con el hiren's boot cd 9.1 (partition magic 8.05 creo).
Cuando digo "peta" es q sale pantallazo azul con mensaje:
STOP: 0x00000077 (0x00000001, 0x63850154, 0xbebd7c90)
KERNEL_STACK_INPAGE_ERROR
Beginning dump of physical memory….
y a la q intento reiniciar windows no arranca (a veces dice q falta \system32\ntoskrnl.exe, otras simplemente pone "1234-F"….)
El otro disco de 500Gb lo tengo en otro PC con placa Asus A7n8x-x ( bios v1010) y win2k pro sp4. Con este el problema q tengo es q no me deja crearle particiones dentro del propio windows (lo he intentando conectándolo con un adaptador por USB2 y también por la faja IDE principal como esclavo). Configuro el Partition Magic 8 (de Windows) para q cree varias particiones (una de 13Gb, otra de 180Gb, otra de 80, y otra con el resto) y a veces solo me crea la primera y se queda colgado el disco hasta el punto q tengo q reiniciar el PC para poder "ver" si se había creado alguna partición.
Ahora este disco lo tengo conectado por USB2 y con una sola partición de 500Gb creada con el Administrador de Discos del propio windows (y lo q me ha costado crearla…).
También decir q lo he particionado con el partition magic 8.05 q viene en el hiren's boot cd y sí q me ha dejado particionar (al arrancar el partition ponía un error pero arrancaba y me dejaba particionar) aunque al entrar al win2k solo salía la primera partición o a veces ni eso...
Alguien sabe cómo puedo solucionar el problema? no puedo cambiar a winxp o vista (ni win2003server). Debería poder usar particiones grandes con win2k pro y server sp4 no?
saludos
