Pues parece que las G.E.I.L no so son muy recomendables, sobretodo si sigue siendo una sorpresa lo que hay bajo sus disipadores.

Por precio y prestaciones estas son mis candidatas para formar parte del remozado de sistema que voy a hacer este verano. Mi objetivo son 2 modulos de 256 Mg que trabajarian en Dual Chanel a CAS 2 y al maximo de frecuencia al que sean completamente estables por encima de 400 Mhz.
Las candidatas son:

• G.E.I.L. DDR466 Low Latency
• Kingston HyperX DDR433

¿Que opinais o que experiencia teneis con estos módulos?

La semana que viene lo tendrán (P4 2,4C) en cierta tienda online europea con sucursal en España y su precio ronda los 200 € para la version boxed y 190 € para la OEM.
Creo que uno de estos pequeñines va a hacer una perfecta pareja con la Abit IC7-G ó la IS7-G (una vez me decida por una de ellas) que este verano pienso comprar.

Ademas de la Giga-Lan, carece de la controladora Serial-ATA de Sis por lo que pierde dos de los cuatro canales Serial-Ata de la IC7-G, y por último no trae convertidor PATA-SATA (Seriell2). El resto es igual en los dos modelos.

Pues parece como si alguien de Asus se hubiera dado por aludido por mis palabras . He comprobado que han empezado a aplicar una sustanciosa rebaja en su placa a la que ahora han colocado en la horquilla de los 220-240 €, es decir por debajo incluso del precio de la Abit. La actualización de precios la he podido ver en tiendas centroeuropeas, para la semana que viene la empezaran a aplicar aquí en España.
No era de recibo que antes su precio fuera el mismo que la Chaintec Zenith, que ahora se queda como el modelo 875P mas caro si dejamos fuera al modelo Ultra de Gigabyte con SCSI integrada.
Ahora el precio de la Asus es más acorde y seguramente se venda bastante bien, sobretodo para los que hayan leido el articulo de Tom's y se lo hayan tomado al pie de la letra.
Un saludo.

Ayer leí el dichoso artículo del Tio Tom, y me pareció una tomadura de pelo. Esta claramente destinado a potenciar la imagen de la Asus. Han realizado el analisis de tal forma que no haya lugar a dudas que esta es la mejor opción. Y no es solo la forma de realizar el analisis y sus resultados, sino la eleccion de los contendientes, han cogido 2 contendientes que de antemano iban a dar un rendiemiento peor que la Asus (MSI y Gygabyte) sobre todo a la hora del overclock y al único contendiente que podría hacerle sombra en este aspecto le han echado literalmente un saco de mierda encima. He leido ya con este 4 reviews que incluyen a la Abit y en ninguno han mencionado ningún problemón como el que Tom's cacarea. En uno de ellos (creo que era de OCbench) tras analizarla la emparejaban con un P4 2,4C y ponian este a 3,5 Ghz con la memoria asincrona funcionando esta a 250 Mhz con timing agresivos. Esta claro que actualmente la Asus da un mejor rendimiento, pero la diferencia es marginal, ni mucho menos la bestialidad que Tom's anuncia.
Desde hace un año se venia acusando a Tom´s de muchísima parcialidad en muchos de sus reviews, y este en concreto me hace dar la razón a esas críticas.
Asus ha lanzado una buena placa en terminos de rendimiento pero es bastante mediocre a la hora de compararla con las que han sacado otras marcas (Chaintec,MSI,Abit,Gigabyte) si nos centramos en sus prestaciones/precio. La Asus ha apostado por abaratar costes a la hora de montar la placa, pero no se ha cortado un pelo y la ha lanzado en la horquilla de los 270-300€, mismo precio que la Chaintec que incluye absolutamente todo y mas cara que la MSI y bastante mas que la Abit IC7-G que cuesta casi 60 € menos.
Resumiendo la Asus es mejor ahora en terminos de rendimiento pero la Abit no es ni por asomo tan mala como la pintan en ese review e incluye mucho mas por casi 60 € menos.
Perdón por el royo pero al igual que muchos en foros yankies me ha indignado el ¿review? de Tom's, como he leido en uno de esos foros, antes de leer ese articulo deberia aparece un letrerito que pusiera ATENCION PUBLICIDAD ,como hacen en los programas de TV.
Un saludo.

DUNCAN me interesa mucho lo que has comentado de la copia de seguridad de la configuracion de las aplicaciones. Había escuchado de esa posibilidad bajo el XP, pero no se de que va exactamente ni como funciona, podrías explicarla y si las has usado, contar tu experiencia.
Si es tal y como pienso, usaré esta función antes de de hacer el experimento, eso me ahorrará reinstalar los programas si como pienso, al final he de reinstalar el XP.

Estoy totalmente de acuerdo en que lo mas probable es que el XP no arranque y que incluse de hacerlo seguramente aparezca inestabilidad en el sistema. Lo primero es lo que paso cuando cambie de la KT7A a la KR7A actual, asi que reinstale y listo. Esta vez la diferencia es que voy a desinstalar como he explicado los controladores de la placa antes de instalar la nueva.
Lo tomaré como una especie de experimento, ya que realmente si como todos pensamos no sale bien no pierdo nada, tengo todos mis datos valiosos en particiones distintas de la del S.O. , incluso los programas estan tambien en otra particion, aunque eso no me salvara de tener que reinstalar muchos de ellos si reinstalo el S.O., pero si por casualidad saliera todo bien, habría valido la pena la experiencia ¿no?. Ademas por lo que veo nadie a intentado esto antes, si es así contadlo.

Pues ampliando la pregunta que hace unos días se lanzo sobre si el cambio de CPU conducia necesariamente a la reinstalacion del SO; lanzo yo ahora la misma aplicada a un cambio más delicado, la Placa.
En breve voy a hacer el cambio que cada año por estas fechas hago a mi equipo, que incluye cambio de Placa, micro y memoria (esta última no siempre). Este año el cambio es completo y radical 8al igual que hace 3 años) ya que el cambio incluye los 3 elementos mencionados así como cambio de plataforma, de AMD a Intel.
En los diferentes cambios de placa que he realizado, siempre he tenido que reinstalar el SO, aunque tambien es verdad que tampoco he hecho nada para no tener que hacerlo.
Pero esta vez tengo pensado intentar no tener que reinstalar el XP, asi que voy a tratar de engañarlo si se deja.
Mi idea es dentro de Administrador de Dispositivos, desinstalar todo controlador/adaptador que tenga que ver con la placa o con componentes que voy a quitar (como la tarjeta de red). Esto incluye mas de una docena de controladores/adaptadores, tales como los IDE,PCI, etc. Tras esta desintalacion y sin reiniciar en ningun momento podría dar otro paso del que no estoy tan seguro, que seria instalar los controladores de la nueva placa, y tras ello apagar el sistema y hacer los cambios de hardware en el equipo. Ya os digo que este segundo paso no se si es necesario o simplemente con el primero valdria, o ambos son inutiles. ¿Que opinais?.
¿Alguno ha intentado algo parecido bajo Windows XP?

El cambio va a ser:

DE Abit KR7A-Raid/Athlon XP1600+/512 DDR2100
A Abit IC7-G/P4 2,4C/512 DDR3500

En mi caso con una temperatura ambiente de 25º C y subiendo; y de 30º en el sistema, tengo estas temperaturas en mis discos duros:

• IBM 40 Gb 7200 rpm : 40º
• WD 80 Gb 7200 rpm : 35º

Ambos colocados en la parte posterior de la caja, delante cada uno, de un Papst de 80mm y 12 db que sacan el aire de la caja.