Vaya, ayer la tuve durante 6 horas a 330/315 sin dar fallos durante 7 horas en el AtiTool y luego al poner al MotoGP2 se corrompió toda la imagen y he tenido que dejar en los valores originales de forma temporal… o puede que definitiva... Es surrealista que un día pueda ir a 390/345 y 40 horas después en las mismas circunstacias tenga que tenerla a 276/270.

Qué va, si precisamente cuando más subió había más temperatura en la habitación, ya que puse al estufa a tope para establecer un margen de seguridad :susto:

Esta mañana he vuelto a trastear y hasta 390/345 no llega, pero sí hasta 375/330 sin dar problemas ni en los 3DMark, ni en los juegos, ni con el N-Bench 3, ni con el Artifact Tester; pero entonces he puesto el AtiTool y éste sí que ha sacado errores. Ahora mismo llevará una media hora a saco sin sacar fallos, pero para ello he tenido que bajar hasta 340/310.

Supongo que es más seguro por ello fiarse del AtiTool, pero ya que los juegos rulan bien y que es mi primer OC con gráficas… pues no sé que hacer. ¿Qué opináis?

Bueno, no estoy seguro de si este es el foro correcto, pero, en fin… Ayer me dió por ver cómo era eso del OC de mi Radeon 9700 no Pro y me puse a trastear con el RadLinker que traen los últimos Omega.

Por la tarde había leído que la memoria de estas tarjetas sube muy poco; en torno a unos 10MHz (esto es pasar de 270 a unos 280MHz), mientras que el core sube algo mas. En la base de datos de 3DMark, el que saca mayor puntuación la tiene a 351/340

El caso es que decidí no echar mucha cuenta con esto de los límites y empiezo a darle caña y veo que sube... y sube... y sube... hasta **390/345[B/] totalmente estable y sin ruídos!. Y eso sin más refrigeración que la que trae la tarjeta.

Pensé que por algún fallo no se cambiaba la velocidad y que seguía a 276/270, pero realmente subieron los valores en 3DMark. Por ejemplo, la tasa de relleno en multitextura pasó de 2100 a 2900 (algo proporcionado al aumento de velocidades); y así todos los valores que probé excepto el de vertex shaders que bajaba un poco conforme subía de velocidad

Y si eso fuera ya bastante raro (es como si me hubiese tocado una tarjeta única en el mundo :p), hoy vuelvo a trastear y veo que AHORA sí salen ruidos incluso con menos velocidad de la que alcancé ayer sin problemas; y la he tenido que dejar a 330/300, que son unos valores más normales (aunque puede subir un poco más).

¿Alguien sabe cómo ocurre esto? Porque yo estaría encantado de poder tener la tarjeta fija a 390/345

Por otra parte, las pruebas para ver si hay ruido las hice con 3DMark2001 y 2003 y con el Artifact Tester 5 que traen los Omega; y ahora estoy por echarle un ojo al AtiTool. No sé si es aconsejable usar algún otro soft, además de si los ruídos son buenos indicativos del estado de la GPU o sólo de la memoria.

Por cierto, ni he flasheado la BIOS ni nada… ni parece hacer falta, por lo visto... Ah, y las memorias son unas Hynix nosequé :D**

Por cierto, lo tuve que bajar a 2100 MHz porque con la estufa en la habitación se ponía 68ºC.

Hunter, lo cierto es que yo no le hecho nada especial, sólo es que lo tengo en una placa nForce2 Ultra 400 que por sí sola inhabilita el bloqueo del multiplicador y garantiza 200 de FSB.

Hola; tengo uno de los verdes (ohhhhh…) y he conseguido ponerlo a 2240Mhz indicando el AIDA32 que equivale a un 2700+ y el Sandra a un ¡3250+!

A esa velocidad estaba totalmente estable tras horas de tortura, pero a pesar de eso a veces no arrancaba.

Ahora mismo lo tengo a 2200 Mhz con un máximo de 62ºC a full tras horas con 22'5ºC de ambiente. No me parece mucho, acostumbrado a mi anterior micro, un Palomino 1900+ (que a igual velocidad rinde exactamente lo mismo que el Applebred). Es mi primer OC y ni tengo el FSB a más de 200 (más que nada porque no he tenido tiempo de hacer experimentos), de modo que con lo que he conseguido hasta ahora puedo estar más que contento :sisi:

Cuando tenga oportunidad pongo algunas capturas de los benchmarks que hice el pasado fin de semana (mola ver cómo en alguno se fule, aunque sea un test sintético, a un P4@3'2 que cuesta más de 12 veces lo que me ha costado el Duroncete... )

Hala, Hookk. Ya he hecho el pedido:

• Shutlle AN35N Ultra (no tenían la no Ultra).
• 2x512 GEIL DDR400 Value CL=2'5 (tampoco pretendo que desborde de sobremanera los 200 y me parece relativamente barata)
• Applebred 1600

Ya de paso he encargado un Maxtor ATA133 120GB (8MB caché) y un Logitech MX500. A ver si le saco partido a todo, sobre todo al Duron

Muchas gracias por tu ayuda

Bueno, pues ya he mirado varias reviews de la Asus A7N8X-X (Overclockers NZ, Pirate sofware, Lost circuits y OC Addiction) y sólo una de la Shuttle AN35N Ultra en Hexus

Las placas son prácticamente iguales excepto por lo siguiente:

….................Shuttle...................Asus
Multi…........8x-23x...................Hasta 17X
Max FSB…...250.......................300
Vcore….......1'1-1'85v (2v).........Hasta 1'75 o 1'85 (según review)
Precio….......84€......................79€

Y además la Asus tiene sólo 2 fases de potencia y un único canal DDR (la Shuttle es Ultra). Me parece que por sólo 5€ (lástima que no esté la Shuttle no Ultra, porque al final me va a salir todo 20€ más caro de lo previsto) es preferible la AN35N Ultra :rolleyes:

¡Una cosa importante que se me olvidaba! El FSB nominal de la CPU lo puedo cambiar por el simple hecho de usar un nForce2, ¿no? Sólo para asegurarme del todo, lo que pregunto es si se puede hacer simplemente tocando la BIOS o hay que hacer algún truco tipo cierre de puentes de la CPU o lo que sea.

Venga, hasta luego

La verdad es que tienes toda la razón, Hookk :rolleyes: . No sé por qué me atraen tanto esas placas con pinta de problemáticas A ver si veo una ya que sea definitiva… Miraré no esa placa que dices (no está en existencias ahora mismo) sino la versión Ultra (que la tienen por 84€) y la Asus A7N8X-X que anda a la par con ésta (por 79€).

En cuanto a las memorias, las Buffalo que comentas tampoco están en existencia, y la verdad es que me hace falta el material para... hace dos semanas (literalmente :susto: ), de modo que las tendré que descartar.

De Samsung me señalas el módulo de 256 a 69€ (64€ veo yo en la página, pero, bueno) que tiene CL3. La verdad es que tenía pensado pillar dos módulos de 512 megas, porque 2x256 se me antoja poco a estas alturas.

En el mismo sitio está por 124€ la Samsung DDR400 de 512MB y CL=2'5, mejor que el módulo DDR400 de 256MB ;). Pero he visto que también hay de GEIL (una marca que sólo conozco de oídas) un módulo "Value" también de CL=2'5 por sólo 99€ :rolleyes: y luego un pack 2x512 "Ultra" 2-3-3 por 249€.

¿Con cuál te quedarías tú?

• Samsung DDR400 CL=2'5 124€ (a comprar 2 módulos)
• GEIL DDR400 Value CL=2'5 99€ (a comprar 2 módulos)
• GEIL DDR400 Ultra CL=2-3-3 249€ (es un pack de 2x512MB)

Las GEIL traen disipas de serie. Lo que no entiendo por qué unas veces de CL se indica un solo número (¿significa que todos los "timings" son iguales?) y otras veces 3 o más número, pero, en fin...

Muchas gracias, Hookk, me estás sirviendo de gran ayuda para librarme de mis paranoias de comprador xD

Hola; el lío ya está más o menos aclarado. Intentaré cerciorarme (lo veo difícil) de que la placa que tienen es la versión "buena". Pero habiada cuenta de que el precio es de sólo 69€, imagino que será la versión "mala".

Ante esta posibilidad se me ha ocurrido algo similar a lo que tenía pensado con la ECS: poner dos módulos DDR400 normales (no especiales para OC) en Dual Channel y sincronizarlo con el máximo FSB que aguante la CPU (supongo que por debajo de 200) sin usar el multi.

¿Qué te parece el plan? :sisi:

La duda que no he conseguido aclararar después de todo es qué tiene el nForce 2 Ultra 400 sobre el nForce 2 normal aparte de un FSB garantizado de 200 MHz. Y por otra parte tampoco estoy demasiado seguro de la facilidad de sincronizar y cambiar el FSB de la CPU (quiero decir que no sé si sólo por el hecho de usar un nForce 2 ya puedo pasar fácilmente de los 133 MHz del Applebred).

Un saludo