muchas gracias por vuestras opiniones, me han sido de gran ayuda

El sempron de 3000+ de 86€ tiene 256 kb de cache y el barton 2800 tiene 512, la diferencia de precio entre 1 y otro es de 40€ decir que me lo compraria como transicion es decir, en navidad ya compraria un athlon 64… asi que... que me decis

el uso seria sobretodo para sacar mayor partido a los juegos en cuanto a fps se refiere, juego al painkiller y al wow, requiero mucho rendimiento sobretodo del Painkiller, mañana me llega una X800PRO asi que me gustaria un poquito mas de procesador, decir que el sempron de 86€ que he mirao 3000+ tiene 128/256 mientras que el barton tiene 128/512 entonces… que me decis

Mi verdadera intriga, es… Que rinde más: El Athlon xP 2800+ Barton o el Sempron 3000+...

Entonces, voy a notar mucha diferencia entre comprarme un 2800+ Barton o un 3000+ de Sempron?

Me decis que me fije en la cache, pongamos que ambos tienen 128/512... que seria mejor

Y si el Sempron 3000+ tiene 128/256 y el 2800+Barton tiene 128/512 que seria mejor?

Gracias

Veamos, aquí os expongo una duda que me invade…

Estoy pensando en comprarme un Microporcesador nuevo, ahora mismo tengo un AMD Athlon xP 2000+ sobre una placa base Abit KW7 (Chipset KT880).

Por un lado, estoy mirando un microprocesador AMD Sempron 3000+ y por otro un Athlon xP 2800+ Barton y sinceramente... mi duda está en el precio segun su rendimiento.

El Sempron cuesta 86€ mientras que el Barton cuesta 120€... Soy estudiante y como comprenderéis he de mirar todo al centimo entonces... me gustaría que alguien que sepa sobre el tema, pues reflejase aquí sus ideas sobre ambos procesadores y sobretodo saber si voy a notar mucha diferencia entre uno y el otro. Obviamente voy a notar una enorme mejoria con cualquiera de los 2 ya que son muy superiores al que tengo actualmente. Pero... tengo mucho interés en no meter la pata con un Sempron...

Agradeceria cualquier información, muchisimas gracias

Resulta que en mis boot options como os digo no aparece absolutamente nada ni de scsi ni de sata…

Veamos, en el menu de boot sequence lo que ocurre es que no me da la opcion de poner un dispositivo SCSI como primer boot segundo o tercero simplemente la opcion SCSI no está… Esta floppy CDROM Hard Disk LS120 ZIP100/250 etc etc etc pero SCSI no aparece por ningun sitio y como ya os comento en cuanto hay un IDE no arranca desde el SATA y si en el boot sequence le dejo como primer boot el CD y los otros 2 Disabled tampoco arranca...

Os expongo mi problema que me trae de cabeza desde hace 2 dias…

Tengo una placa Abit KW7 comprada esta navidad, BIOS actualizada (23/1/2005), 2 HDs IDE de 40GB y 80GB en el de 40GB tengo WinXP Pro SP2 y hace 2 dias me he comprado un Maxtor Diamond 9 Plus SATA de 160GB.

Pues bien, mi problema es el siguiente, conecto el SATA con los 2 IDE y desde el SO del IDE veo el SATA perfectamente como un disco etc etc. Lo que yo quiero es instalar el SO en el SATA y que el PC arranque desde el SATA, instalo xP en el SATA sin ningun problema, eso si, antes he de desconectar los 2 IDE, con el SATA solo instala xP sin problema arranca bien etc, pero en cuanto conecto los otros 2 IDE se olvida del sata y arranca desde el IDE, es más, solo teniendo conectado 1 IDE (el que no tiene SO) me dice al arrancar que no encuentra sistema operativo, vamos que le falta un HD...

He dado ya 1000000 vueltas y nada, con el SATA solo no hay ningun problema, pero en cuanto estan los 2, IDE y SATA no hay manera alguna de que arranque desde el SATA.

Alguna idea? Lo agradeceria muchisimo