¿Has comprobado a que voltaje esta funcionando el xp? Tanto los palominos como los t-bred de 1.5 v , cuando subes voltaje de vcore se dispara la temperatura.
En ocasiones la placa da mas voltaje que el que deberia.
Compruebalo por si acaso
Saludos.

En el aida32 , con la opcion smart , refiere como temperatura maxima para el SG barracuda 60GB , 54º .
actualmente lo tengo a 29º con ventilacion cutre ( ventilador titan para hd , de los que se atornillan por abajo al disco. 5 euros hace dos meses ).
Saludos.

No tiene porque , yo tengo un jiucb de la semana 50 del año pasado , a 2.111 Mhz a 1.74v de core perfectamente estable y 30º idle ahora mientras posteo. En full 34-35º.
Saludos.

Pirri , mira esta rama ; http://www.hardlimit.com/forum/showthread.php?s=&threadid=17860&highlight=rma
Suerte

Para Toll.

Foros de edición de video digital.-

En ingles , personalmente pienso que el mas completo, www.doom9.org , tambien tiene un foro en español , pero esta mas limitado. Tiene enlaces para multitud de foros internacionales sobre el tema.

En castellano.- www.dvdrspain.com. La web tiene multitud de manuales de edición , trucos , etc… El foro trata bastantes temas , para todos los formatos de edicion.

Saludos.

Toll , inicias la rama cuestinando la potencia de tu equipo para digitalizar cintas de video , afirmando que tardas " horas , días diría , en cada una"

Consultas al foro si un cambio de procesador y aumento de memoria solucionaria el problema.

Ahora en tu ultimo post , aclaras que el tiempo lo inviertes en capturar , editar , pasar filtros , recomprimir , e incluso realizar varias versiones de la pelicula , pero no aclaras la cuestion principal y que justificaria la inclusion de la rama en este foro ¿ Cuanto tarda tu equipo en comprimir x minutos de video ? , solo asi podremos ayudarte para averiguar si el rendimiento de tu maquina es el normal para la configuración que tienes y el aumento que podrias obtener de cambiar el procesador o ampliar memoria.

El mundo de la edición digital , personalmente lo considero fascinante , y me tiene enganchado , pero este no es el foro apropiado para tratar metodos de edición digital , sino rendimiento de hardware , en concreto microprocesadores , y a eso debemos atenernos.

Por si te sirve de referencia para calcular el rendimento actual de tu equipo , con el t-bred a 2.111 Mhz. , bus a 175 Mhz , 256 Megas DDR y codificador Ligos LSX , consigo un ratio de 17 frames por segundo al codificar en mpeg2 , formato svcd , 27 frames por segundo en mpeg1 , formato vcd y 19 frames por segundo , mpeg2 , en formato DVD con resolución de 704x576 pixels ( formato de captura de la tarjeta de video ) .

Espero que te ayude.

Saludos.

Toll , la ventaja de usar para las capturas el Dazzle Hollywood DV Bridge , es que el dispositivo se encarga de codificar la señal analogica con independencia de la potencia de tu ordenador , permitiendote codificar directamente en mpeg en tiempo real , ya sea para formato DVD , VCD o SVCD , o directamente a DV , sin necesidad de realizar compresion alguna con el pc.
No entiendo para que utilizas programas de compresion o autoria , si como afirmas te limitas a pasar cintas ya editadas analogicas , a formato digital. Para ese proceso te basta elgir la opcion de salida , para que el dispositivo codifique directamente en cualquiera de los formatos , y tostar el dvd , o el cd si estas haciendo vcd o svcd con el nero .
Si se trata de editar la captura , para insertar transiciones , titulos , etc. , supongo que codificas primero a formato dv , editas y posteriormente comprimes a mpeg. En ese caso , con un compresor apropiado en tu ordenador ( CEE o LSX ) tu cpu deberia conseguir un ratio de 12-15 frames por segundo , por lo que una hora de pelicula tardaria en comprimirse a formato mpeg 120-90 minutos.
No creo que se deba a un problema de potencia de proceso del ordenador.
Quizas deberias explicar mas detaladamente que metodo utilizas para digitalizar las cintas.
Saludos.

Es lo que se dice una conclusión empírica. Te lo has currao chaval.
Ponte en contacto con AMD , lo mismo le sacas pasta a la panza currar que te has pegao.
Felicidades.
:sisi:

Kerer , ¿ Que version de la bios tienes instalada?
Cuando adquiri la placa en dicmbre del pasado año , la bios que tenia de fabrica era la f4 , y la temperatura de sistema , en invierno , me rondaba los 40º , eso si , con un palomino que tenia entonces y se ponia a 60º en idle.
Cuando actualice la bios a la f9 , me bajo la temperatura de sistema unos 5º con el mismo palomino.
Ahora con la f10 , y el t-bred subido de vueltas , tengo 32º de sistema , con temperatura ambiente de 26º en la habitacion.
Prueba a actualizar la bios , que algo influye , ya sea en la temperatura real del chipset o en la medicion de este.
No obstante te dire , que el disipador del kt400 esta frio , y no quema , por lo que deduzco que realmente la temperatura es aproximadamente la que marca la placa.
saludos.

¿que version de placa teneis , la 1.1 o la 1.2?