Sempron 3000+ features
-
This post is being processed/translated. The original version will be shown:
Como ya he comentado en otro mensaje tengo un Sempron 3000 a FSB 333 y 215 de caché.
AMD Sempron SDA3000DUT 4D
Z448907H40192
IQYHA 0433RPMW
Por ahora los test que he hecho me han decepcionado bastante, anteriormente tenía un AMD 2400 Thorton a 2000 Mhz. y 266 de FSB, pues las pruebas que estoy haciendo me dan resultados similares a este.
Ya os comentaré. -
This post is being processed/translated. The original version will be shown:
Bonito fisking, Tassadar
-
This post is being processed/translated. The original version will be shown:
yo tengo uno y tiene core barton
-
¡Esta publicación está eliminada! -
This post is being processed/translated. The original version will be shown:
Bonito fisking, Tassadar
Einssss, eso que es? xDDD
-
This post is being processed/translated. The original version will be shown:
Refutar una opinión basada en premisas falsas y destrozarla dialécticamente mediante argumentos. Se empezó a utilizar en la blogosfera a raíz de las contestaciones a artículos de Robert Fisk por parte de las webs instapundit o andrewsullivan
-
This post is being processed/translated. The original version will be shown:
Ah, pues todos los dias se aprende algo nuevo, jejeje
-
This post is being processed/translated. The original version will be shown:
mmmmmmm….. me ha parecido leer que hay Sempron 3000 con 256 de cache L2 y Sempron 3000 con 512 de L2?
Porque hasta ahora creía que los 3000 eran TODOS con 512... Si es así tendré que advertírselo al de la tienda O_o
Saludos
-
This post is being processed/translated. The original version will be shown:
Los sempron 3000 tienen todos 512K de cache L2
-
This post is being processed/translated. The original version will be shown:
Hola!
Uff que follon de cifras y datos!
Tal y como yo lo veo, los Sempron no tienen nada que ver con los Duron. Su unica pega es que son la gama baja y por tanto van orientados al mercado tradicional del Duron.
Sin embargo lo que realmente te llevas a casa es un Athlon XP (Thoroughbred) con otro nombre, solo que con FSB de 333, que consume menos (1.6) y se calienta menos.
La unica expecion es el 3000+ que lleva 512KB de cache, pero sige siendo Thoroughbred (si alguien puede cofirmarme que el core el Barton, que me avise).
En este enlace hay una tabla que indica las equivalencias de estos "Athlon remarcados"
http://www20.tomshardware.com/cpu/20040728/sempron-01.html
Al cambiar la frecuencia del bus, segun AMD un XP 2000+ pasa a ser un Sepron 2400+
(de ahi que algunos digan que rinden menos)
Y aqui las especificaciones de AMD
http://139.95.253.213/SRVS/CGI-BIN/WEBCGI.EXE/,/?St=50,E=0000000000188222141,K=3503,Sxi=4,Solution=5083 -
This post is being processed/translated. The original version will be shown:
Tego un Sempron 3000+ y tiene el core Bartón, con 512 k de caché
-
This post is being processed/translated. The original version will be shown:
Todos los AMD XP con caché L2 de 512KB son Barton. Incluso los Thorton son Barton, son el mismo chip, pero le deshabilitan la mitad de la caché.
-
This post is being processed/translated. The original version will be shown:
Tassadar, si hubo un Athlon XP 2700+. Mira el apartado 7.1 de esto
