3D Mark 2005 - Results

[krampak]

This post is being processed/translated. The original version will be shown:

No empiezas el ranking porque no te has leido las normas

[Mind_Hunter]

This post is being processed/translated. The original version will be shown:

mi post no es válido krampak??

[krampak]

This post is being processed/translated. The original version will be shown:

Si no se pone un link al ORB hay que desplegar la lista de detalles del resultado

[Tello]

This post is being processed/translated. The original version will be shown:

Juas !! Pues ahora no tengo pc para poderlo estrenar !! xD Weno ir compitiendo k ya llegare yo y me pondre por delante jeeje

[xpuerto]

This post is being processed/translated. The original version will be shown:

Espero tener la documentación en regla.

http://service.futuremark.com/compare?3dm05=1699851

7.354 puntitos con una X850XT.

Por cierto, estaria bien hacer como en XtremeSystems y crear dos subclasificaciones: normal y SLI/CrossFire

[krampak]

This post is being processed/translated. The original version will be shown:

Bueno, estreno la X1800XT pues.
La he flasheado con una bios que sacó Sapphire hace un tiempo, la cual deja la tarjeta a 700/800 de serie.
He utilizado los Catalyst 5.13 (los oMega me colgaban siempre el 3DMark), con el Opteron algo subidillo de vueltas y la gráfica a 10Mhz más de core de los que da la Bios.

URL: http://service.futuremark.com/compare?3dm05=1700080
Puntuación: 10113 Puntos

Ahora tengo el problema de que no puedo subir más la memoria porque el CCC no me deja y el ATI Tool & Company me cuelgan el ordenador…

[kaos26]

This post is being processed/translated. The original version will be shown:

Probando un dual core

http://img451.imageshack.us/my.php?image=3d054nc.jpg

salu2

[krampak]

This post is being processed/translated. The original version will be shown:

Venga chicos… no cuesta nada darle al boton "Details"

[Mind_Hunter]

This post is being processed/translated. The original version will be shown:

espero que este sirva

[krampak]

This post is being processed/translated. The original version will be shown:

Esa sí sirve, el clock real es 490/1200 no? El mismo que se aplica al iniciar windows.

[Mind_Hunter]

This post is being processed/translated. The original version will be shown:

si ese mismo Es una putada que los procesadores y la ram influyan en la puntuación, ya que no podemos saber realmente el potencial de cada gráfica, por ejemplo sólo he sacado 100 puntillos más que alguien que tenia una x850xt, ya que el tiene un amd X2 etc… El aquamark tb es dependiente de la cpu??

[xpuerto]

This post is being processed/translated. The original version will be shown:

63 exactamente. Con una tarjeta que puedes comprar por 222 €

De acuerdo que un ordenador no deja de ser una maquina compuesta por elementos independientes, pero lo que estamos probando es rendimiento del conjunto, no de uno solo de uno de los elementos.

Es como comparar tres coches: A, buen motor y malas suspensiones, B, mal motor y buenas suspensiones, C motor y suspensiones regulares y despues sorprenderse porque normalmente gane C

[Mind_Hunter]

This post is being processed/translated. The original version will be shown:

63 exactamente. Con una tarjeta que puedes comprar por 222 €

jeje me ofendes al comparar una x850xt con una 7800gt :D:D:D

[xpuerto]

This post is being processed/translated. The original version will be shown:

¿A que se debe la ofensa?

[xpuerto]

This post is being processed/translated. The original version will be shown:

http://service.futuremark.com/compare?3dm05=1708496

7.442 @580/620 MHz

[Mind_Hunter]

This post is being processed/translated. The original version will be shown:

7.463 492@1224 El procesador y la ram me limitan la puntuación.. que lástima

Ahora no me va el imageshack, ya cuelgo la imagen mañana

Edito: Krampak no crees que tendriamos que hacer distinción Amd// Intel ??? Vosotros jugáis con más ventaja!!! :D:D

[xpuerto]

This post is being processed/translated. The original version will be shown:

En esta comparativa de Tom's Hardware se observa que montadas en el mismo ordenador la X850XTPE obtiene 6.370 puntos y la 7800GT 6.785. Una incremento del 6,5 %.

http://www.tomshardware.com/2005/12/02/vga_charts_viii/page18.html

Extrapolando los resultados, la 7800GT montada en mi ordenador deberia llegar a los 7.900/8.000 puntos. Bueno, es solo una suposición.

Mas interesante me parece comparar los resultados a alta resolución. A 1.280x1.024 y 4xAA, 8xAF la X850XTPE se queda en 3.902 y la 7.800GT llega a 5.091. Un incremento del 30,4 %

[Mind_Hunter]

This post is being processed/translated. The original version will be shown:

bueno, el imageshack ya rula, cuelgo el resultado…

la X850XTPE obtiene 6.370 puntos y la 7800GT 6.785. Una incremento del 6,5 %.

Pero aquí estás comparando la x850xt bastante subidita con una 7800gt de casa me equivoco??

la 7800GT montada en mi ordenador deberia llegar a los 7.900/8.000 puntos.

ejem ejem… me dejas tu ordenador??? Sólo serán un par de meses.... Digo días!!! :D:D

Me parece buena idea lo de pasar el 3dmark05 a resoluciones altas para sacar la fuerza bruta de las gráficas

[xpuerto]

This post is being processed/translated. The original version will be shown:

@Mind_Hunter:

Pero aquí estás comparando la x850xt bastante subidita con una 7800gt de casa me equivoco??

Si, tienes razon. Se me paso por alto

[krampak]

This post is being processed/translated. The original version will be shown:

Porfin he aprendido a usar el ATI Tool sin que se cuelgue todo…

Pronto 11K