Intel Core a worthy rival for K8 and K9
-
This post is being processed/translated. The original version will be shown:
ahora que ya he solucionado (al 99%) el problema por el que necesitaria PCI-X en la placa de conroe :P, una placa decentilla para conroe mATX?? xDD
-
This post is being processed/translated. The original version will be shown:
por cierto, y hablando de todo un poco, no va a haber conroes monocore?, tipo core2 solo?
-
This post is being processed/translated. The original version will be shown:
http://www.xbitlabs.com/news/cpu/display/20060531044241.html
It is claimed that Core 2 Solo processors will have one core, 1MB or 512KB level-two cache, feature 64-bit capability, execute disable bit and Intel Enhanced SpeedStep technology, however, the value processors will not support virtualization technology. The Conroe-L processors will use 800MHz processor system bus, but it is yet unknown, which mainboards will actually support the new central processing units (CPUs).
Imagino que llegaran a salir algunos de 1MB que no serán mas que E6300 o E6400's con un core defectuoso (deshabilitado) y la mitad de caché.
-
This post is being processed/translated. The original version will be shown:
http://www.xbitlabs.com/news/cpu/display/20060531044241.html
Imagino que llegaran a salir algunos de 1MB que no serán mas que E6300 o E6400's con un core defectuoso (deshabilitado) y la mitad de caché.
Esos seran los celerons (me pregunto si le habran cambiado el nombre a la gama).
-
This post is being processed/translated. The original version will be shown:
Pues claro que le han cambiado el nombre, Core 2 Solo no suena igual que Celeron :D:p
-
This post is being processed/translated. The original version will be shown:
hombre los Yonah se llaman core solo xDDD
-
This post is being processed/translated. The original version will be shown:
Yonah es el nombre del núcleo, no el nombre comercial del procesador. Es como si dijeras me voy a comprar un Intel Cedar Mill envez de un Intel Pentium 4.
El Core Solo es el mismo núcleo que el Core Duo, pero con un núcleo deshabilitado.Asi que es de suponer que el Core 2 Solo será el mismo core (Conroe) pero con uno de los núcleos deshabilitado. De hecho no se si a eso le podemos llamar sucesor del Celeron.. parece bastante más potente como para ser de gama baja.
Por cierto, Yonah es la traducción de Jonah en hebreo (יונה) xD
-
This post is being processed/translated. The original version will be shown:
ya bueno, me referia a que los core solo no eran centrinos y que me imagino que los core2 solo no serán la gama baja bajisima
-
This post is being processed/translated. The original version will be shown:
Pues claro que le han cambiado el nombre, Core 2 Solo no suena igual que Celeron :D:p
Ciertamente. Las derivadas direccionales, los gradientes, los rotacionales y demas magias oscuras me estan sorbiendo el seso. :rolleyes:
-
This post is being processed/translated. The original version will be shown:
Es de hace un par de dias, pero he encontrado esta noticia de Xbit labs sobre el "Anti-HT". Parece que esta tecnologia, la cual me parece una autentica revolucion, esta envuelta en un halo de misterio
-
This post is being processed/translated. The original version will be shown:
Pero es por parte de Intel no? En ese caso no creo que lo llamen Anti-HT, lo llaman multiplexing o algo asi
Parece que esta tecnologia, la cual me parece una autentica revolucion, esta envuelta en un halo de misterio
Si, bueno, puede que tengas razón. Ya veremos que tal es cuando la saquen.
-
This post is being processed/translated. The original version will be shown:
Pero es por parte de Intel no? En ese caso no creo que lo llamen Anti-HT, lo llaman multiplexing o algo asi
El nombre comercial es Core Multiplexing Technology.
-
This post is being processed/translated. The original version will be shown:
tb he leido que el CMT este es para que use o no toda la caché uno de los micros si la necesita.
Veremos en que queda todo esto al final -
This post is being processed/translated. The original version will be shown:
el CMT este es para que use o no toda la caché uno de los micros si la necesita
Si su funcion es la de actuar como monocore usando los dos cores se supone que la cache de los dos se tendria que sumar de todas formas no?

Madre mia, para mi que nos quieren liar

-
This post is being processed/translated. The original version will be shown:
He encontrado una tabla comparativa en Xbits labs entre el K8 y el Conroe.

Por cierto, aqui se ha hablado mucho de las etapas, pero ¿que es una etapa?
-
This post is being processed/translated. The original version will be shown:
Yo siempre habia pensado que el K8 tenía 128kb de caché L1.
-
This post is being processed/translated. The original version will be shown:
128 = 64 + 64
-
This post is being processed/translated. The original version will be shown:
A, OK. Entonces el Intel Conroe tiene 64 no?
-
This post is being processed/translated. The original version will be shown:
A, OK. Entonces el Intel Conroe tiene 64 no?
32 + 32 = 64, parece que si.
-
This post is being processed/translated. The original version will be shown:
echando un vistazo en la susodicha tienda que llevo toda la semana mirando xDDD, sigo sin entender como intel va a vendernos la burra de que los MHz no es lo importante (no a nosotros sino al publico en general), cuando a dia de hoy tiene de precio venta al publico:
MICROPROCESADOR INTEL PENTIUM D 775 960 3.6 BOX
487,09 €
565,02 € I.V.A. INCLUIDOMICROPROCESADOR INTEL C2DUO 775 E6700 2.6 CONROE B
487,09 €
565,02 € I.V.A. INCLUIDO