Doubt about µATX motherboards
-
This post is being processed/translated. The original version will be shown:
hola, tengo una dudilla sobre las placas µATX… se pueden montar exactamente igual q una ATX?? Tienen algún problema o la única diferencia es q son más pequeñas... son compatibles con torres midi????
En concreto, la placa q quiero montar es esta: Asrock 939N68PV-GLAN [µATX]… querría montarla en la caja de la firma... habría algún problema?'
salu2
-
This post is being processed/translated. The original version will be shown:
no hay ningun problema, las torres midi (ATX normal) suelen tener los agujeros de montaje para placas mini-ATX
-
This post is being processed/translated. The original version will be shown:
ok, compa, gracias por la info… supongo q son más cortas por el extremo anterior y q los componentes están más juntos, pero imagino q las salidas de la parte posterior de la caja cuadrarán sin problemas, no?...
-
This post is being processed/translated. The original version will be shown:
si, son mas cortas por la parte de los PCI, las placas normales tienen 6-7 y las miniATX tienen 3 slots solamente. Los conectores cuadran igual, es un estandar.
-
This post is being processed/translated. The original version will be shown:
Sólo un pequeño aporte,
Nittaku, hablas de placas Mini ATX, no es lo mismo que uATX (Micro ATX).
Las uATX (Micro ATX) son completamente compatibles con las torres midi de las actuales ATX.
Las Mini ATX ya son otro cantar
Saludos!
-
This post is being processed/translated. The original version will be shown:
ok, muchas gracias a los dos

-
This post is being processed/translated. The original version will be shown:
- XT (8.5 × 11" ó 216 × 279 mm)
- AT (12 × 11"–13" ó 305 × 279–330 mm)
- Baby-AT (8.5" × 10"–13" ó 216 mm × 254-330 mm)
- ATX (Intel 1996; 12" × 9.6" ó 305 mm × 244 mm)
- EATX (12" × 13" ó 305mm × 330 mm)
- Mini-ATX (11.2" × 8.2" ó 284 mm × 208 mm)
- microATX (1996; 9.6" × 9.6" ó 244 mm × 244 mm)
- LPX (9" × 11"–13" ó 229 mm × 279–330 mm)
- Mini-LPX (8"–9" × 10"–11" ó 203–229 mm × 254–279 mm)
- NLX (Intel 1999; 8"–9" × 10"-13.6" ó 203–229 mm × 254–345 mm)
- FlexATX (Intel 1999; 9.6" × 9.6" ó 244 × 244 mm max.)
- Mini-ITX (VIA Technologies 2003; 6.7" × 6.7" ó 170 mm × 170 mm max.; 100W max.)
- Nano-ITX (VIA Technologies 2004; 120 mm × 120 mm max.)
- BTX (Intel 2004; 12.8" × 10.5" ó 325 mm × 267 mm max.)
- MicroBTX (Intel 2004; 10.4" × 10.5" ó 264 mm × 267 mm max.)
- PicoBTX (Intel 2004; 8.0" × 10.5" ó 203 mm × 267 mm max.)
- WTX (Intel 1998; 14" × 16.75" ó 355.6 mm × 425.4 mm)
- ETX y PC/104, utilizados en sistemas embebidos.

La verdad es que nunca he visto una Mini-ATX (si mini-ITX) ya que parece ser que microATX se ha impuesto.
-
This post is being processed/translated. The original version will be shown:
cierto, aun asi siendo un sub estandar ATX no debería haber problemas con las cajas. Yorus, no me cuadran las medidas que pones, si miniATX tiene un slot más, como coj***s es mas chico que microATX?
-
This post is being processed/translated. The original version will be shown:
Solo he copiado y pegado de una web, pero me parece que no son fuentes muy fidedignas, ya que tambien pone igual de grandes al formato ATX y al microATX.
Sustituyo lo anterior por otros datos sacados de la Wikipedia.