• Portada
    • Recientes
    • Usuarios
    • Registrarse
    • Conectarse

    GPU Boost 2.0 - Operation and overclocking of the Geforce Titan

    Programado Fijo Cerrado Movido Tarjetas Gráficas
    75 Mensajes 12 Posters 13.3k Visitas 1 Watching
    Cargando más mensajes
    • Más antiguo a más nuevo
    • Más nuevo a más antiguo
    • Mayor número de Votos
    Responder
    • Responder como tema
    Accede para responder
    Este tema ha sido borrado. Solo los usuarios que tengan privilegios de administración de temas pueden verlo.
    • P Desconectado
      Pepillo
      Última edición por

      This post is being processed/translated. The original version will be shown:

      Os copio aquí un pequeño análisis que hice en Noticias 3d sobre el funcionamiento del GPU Boost 2.0 y el overclock en las nuevas Titan, por si os es de interés, ya que leo muchas dudas que se repiten:

      Con la salida de su nueva Geforce Titan, nVidia ha actualizado también su GPU Boost, con muchos cambios en su forma de funcionar que han causado un cierto desconcierto a la hora de overclockear su nueva tarjeta gráfica, la Geforce Titan. Además parece ser que es el camino que va a seguir nVidia en todas sus nuevas gráficas, así que me ha parecido interesante explicar bien como funciona.

      La Geforce Titan

      Sus relojes de serie son 837 Mhz y 876 Mhz de Boost:

      según la carga gráfica, el Boost aumenta o disminuye voltajes y velocidad del core. La mayoría de Titans vienen con un Boost mayor al reflejado por el GPUz, entre 966 Mhz y 1.058 Mhz. Por ejemplo, la Zotac de las fotos que poseo, viene a 1.006 Mhz. Hasta aquí todo normal y sencillo de entender. Vamos ahora con las diferencias.

      El GPU Boost 2.0

      Para explicar su funcionamiento, miremos esta captura del eVGA Precission, de la Titan por defecto:

      El Power Tarjet es el consumo. El 100%, significa 250W, el TDP de la Titan. Tenemos también el Temp Target, por defecto a 80º, y ambos están unidos por la pestaña que pone Linked, si subes uno, sube el otro, aunque se pueden independizar. Y además, hay una flecha de Prioritize, que podemos cambiar a gusto, para dar prioridad al consumo, o a la temperatura. Veamos ahora una captura de lo máximo que se nos permite:

      es decir, podemos llegar al 106% del consumo, 265W, a 95º ( Dios no lo quiera 😉 ), y subir el voltaje, que por defecto es 1.165 hasta 1.187. Bien. Pero cuando nos ponemos a pasar benchmarks y juegos, si monitorizamos la gráfica, nos damos cuenta de varias cosas:

      • La velocidad va subiendo y bajando continuamente.
      • La temperatura se queda en 80º
      • El ventilador no pasa del 60%, ni en manual.
      • El consumo no parece llegar al 100% nunca, se queda en el 96%

      Entonces, ¿porqué hace Throttling? ¿porque sube y baja el reloj? La explicación la dio nVidia en sus foros, los controladores miden mal el consumo, por debajo del real, y en realidad cuando marca el 97% ya estamos superando el 100%. Así pues, tenemos una gráfica que viene limitada tanto por temperaturas, como por consumo, como en el voltaje que le podemos aplicar, como en la velocidad máxima del ventilador. Eso en teoría, en la práctica es siempre el consumo el que limita, el primer límite que se alcanza y hace el Throttling. Las temperaturas se mantienen a raya con una sonoridad y revoluciones del ventilador bajas, porque no hace falta más. Y el overclock aplicable, no es mucho, ya que aunque marque el 106% de consumo, los 265W se alcanzan rápido y corta el Boost. El priorizar la temperatura o el consumo no tiene efectos, en cuanto alcanza uno de los dos límites, empieza a bajar clocks y voltajes.

      La Bios

      Cuando salió esta tarjeta, ya se dijo que nVidia daba libertad a sus montadores para diferentes bios que permitiesen o no diferentes niveles. En principio todas han salido de la manera explicada anteriormente, pero se esperan nuevos modelos con disipadores mejorados o por agua, con límites mayores. Pero claro, eso no contentó a la comunidad de overclockers, y en pocos días ya circulaban Bios que quitaban este límite de 265W, un tanto absurdo en una tarjeta como esta. Si hacemos un rápido cálculo, el bus PCIe junto con los conectores de 6 y 8 pines que lleva la tarjeta, nos da un máximo teórico de 300W. Un usuario de overclock.net, Naennon, modificó la Bios para permitir mayores consumos, desbloquear el ventilador para poder usar perfiles personalizados más efectivos, y subir algo más el voltaje. El resultado: La mayoría de usuarios de Titan se han lanzado a esas bios modificadas, que con voltajes dentro de límites razonables (1.187-1.210) eliminan totalmente el Throttling, permiten mejores temperaturas por debajo de los 80º con perfiles personalizados, y hacen que casi todas suban a 1.202 Mhz o más. Por ejemplo, mi Zotac, a 1.228 MhZ de core y 6.302 Mhz la vRam, presenta después pasar un test como el Unigine 4, estos números:

      Se puede ver como a pesar de estar a muy overclockeada con respecto a una de serie, más del 20%, la velocidad se mantuvo estable, sin Throttling, y la temperatura no pasó de 75º gracias a un perfil 1-1 del ventilador (75º-75%). El consumo ya no limita la gráfica. Otra después de una hora o más jugando al Crysis 3 todo al máximo y SMAAx4, a 1.202 Mhz el core y la vRam a 6.302 Mhz:

      Flashear la gráfica es algo realmente sencillo, que se puede hacer desde el mismo Windows. Aquí un enlace donde ponen algunas Bios y las instrucciones muy claras:

      http://www.evga.com/forums/tm.aspx?m=1891166

      y el enlace al hilo original de overclock.net, auténtica Biblia de esta tarjeta, muy largo:

      Nvidia GeForce GTX TITAN Owners' club

      Incluyo aquí una guía de como flashear la bios, de Jotele:

      @Jotole:

      ""Lo primero, dejar muy CLARO, que no asumimos ningun tipo de REPONSABILIDAD por los daños causados por las bios. Utiliza los archivos de Bios y la guia bajo tu PROPIO RIESGO. Esto anulará la garantía.

      Las bios han sido probadas por cientos de usuarios y todas funcionan perfectamente.
      Lo primero que necesitamos, GPU-z , Nvflash , existen dos versiones una bajo windows, y otra bajo msdos. Esa que enlazo, por facilidad para el usuario es la de Windows.

      Si queremos comprobar las bios, podemos ver que "llevan", con el Kepler Bios Editor NO MODIFICAR NADA BAJO NINGUN CONCEPTO, ES TU PROPIO RIESGO

      Bios:

      Naennon Original, (La que usa el usuario que las ha creado, es la que tengo yo.)

      115p(Esta solo toca el powertarget hasta 115%, ventilador 100%, y 1200 boost maximo.

      Bios 1

      Bios 2

      Bios 3

      Bios 4

      BIOS1 = 1.21v, 100% Fan, 150% Power Target, 1400 Boost Limit.
      BIOS2 = 1.20v, 100% Fan, 150% Power Target, 1400 Boost Limit.
      BIOS3 = 1.187v, 100% Fan, 150% Power Target, 1400 Boost Limit.
      BIOS4 = 1.162v, 100% Fan, 150% Power Target, 1400 Boost Limit.

      Debemos tener la bios elegida en la misma carpeta que NvFlash

      1. nvflash -b backup.rom (haces backup de tu rom)
      2. nvflash –protectoff (quita la protección)
      3. nvflash -4 -5 -6 nombredelarom.rom (Fuerzas la BIOS)
      4. Pide confirmación 2 veces, Yes 2 veces
      5. Tarda un poco no os asusteis.
      6. Reiniciar
        Después de reiniciar el equipo arranca con la Bios de la Vga cambiada, en algunos casos tendreís que reinstalar drivers. No es así siempre.

      Que las disfruteis 😉 ""

      Sobre la vRam

      Además del core, como en todas las gráficas, se puede overclockear la vRam. Y si bien sube con facilidad, se pueden alcanzar los 6.500 Mhz, tenemos siempre que estar mirando de reojo el consumo. Y es que 6 Gigas de memoria a semejante velocidad consumen lo suyo, y por mucho que subamos el límite, los 300W que le podemos suministrar a la tarjeta son lo que son, así que en la mayoría de los casos, mejor no subirla en exceso para guardarnos potencia para la GPU, que sube como una condenada, como hemos visto.

      La refrigeración, los modelos personalizados, el H2O, el Backplate, y el ASIC

      El disipador de referencia de la Titan, como se ha podido comprobar, es muy efectivo para mantener a raya las temperaturas, incluso con overclocks serios, a niveles de sonoridad aceptables. Además, como ha quedado demostrado, el límite a esta gráfica está en su consumo, no en sus temperaturas. Aun así habrá que ver que hacen los fabricantes y que se consiguen con modelos como la Windforce que va a salir en breve:

      En las refrigeraciones líquidas se están logrando muy buenos resultados con estas tarjetas, ya que a menor temperatura, menor consumo, y por lo tanto suben más con menos voltaje. Mucha gente con líquidas elimina o minimiza el Throtlling sin necesidad de cambiar la Bios. Parece increíble, pero hasta una nimiedad como el consumo del ventilador del disipador de referencia, se ha comprobado que afectaba al consumo haciendo aparecer antes el Throttling si se subía mucho de RPM ….......
      En mi opinión, más que una Titan LE recortada, como parece que va a salir, me hubiese gustado mucho más ver una Titan con la mitad de vRam, tres Gigas, que ya es una cantidad más que razonable. Ese ahorro en consumo seguro que daría mayores Boost y overclocks a estas tarjetas.

      Otro punto que no ha gustado nada a la comunidad de usuarios de la Titan, es que la mitad de la memoria venga en la parte trasera sin ninguna refrigeración. Son memos muy rápidas, de alto rendimiento, y aunque los programas de monitoreo no lo miden, se teme que alcancen temperaturas elevadas, sobre todo con overclock. eVGA ha sacado un elegante Backplate, que está teniendo mucho éxito, hasta el punto de que suele estar fuera de stock en su tienda porque se vende muy bien:

      Viene bien protegido y con unos pads térmicos para la memoria. Se nota de calidad en sus detalles y es fácil de instalar, lo único tener un buen destornillador de estrella de cabeza pequeña. Estéticamente, queda "de cine", y algo ayudará a mantener la memoria más fresca. Recomendable.

      El ASIC de las Titan que se ven, está en su mayoría entre el 65% y el 75%. Unos pocos superan el 80% y otros pocos están por debajo de ese 65%. El de mi Zotac, un buen 78.1%:

      Ya se ha dicho muchas veces que el ASIC no es garantía de un mayor overclock. Es, por decirlo de una manera muy sencilla, el indicativo de "pureza", el nivel de imperfecciones, de un chip en particular. Significaba poca cosa, ya que chips con menores ASIC alcanzaban a menudo velocidades mayores a pesar de necesitar más voltaje por su menor "pureza". Con las Titan parece que cobra mayor importancia, ya que suben casi todos sus chips muy bien, pero con las limitaciones por consumo, un ASIC mayor es de agradecer, y de hecho en estas tarjetas se está encontrando un indice de coincidencia muy alto entre los ASIC mayores y las que vienen ya de serie con mayor Boost o alcanzan mayores velocidades, algo lógico una vez conocemos su funcionamiento ligado al consumo. Es un dato menor, pero ahí queda.

      Pixel Clock OC

      Aunque no tiene que ver con el GPU Boost, una nueva prestación introducida por nVidia es el Pixel Clock OC, capaz de hacer "overclock" al monitor y que de más de los 60 Hz habituales. No tiene mucho secreto, es ir probando que es lo que puede dar tu monitor sin fallos. Hay de todo, desde monitores que alcanzan los 70Hz-80HZ, a otros como muchos Dell que prácticamente no suben, a algún LG que ha llegado a más de 120Hz. Una captura de su funcionamiento, que no viene por defecto en los controladores y necesitas alguna aplicación que lo permita, como el Precission:

      El resultado en mi HP LP2475W, 70 Hz:

      Útil si se juega con VSYNC activado, ya que podemos ganar más fluidez al permitir más velocidad del límite de 60 fps.

      Disclaimer

      El overclock siempre tiene sus riesgos. Tener controladas las temperaturas y no pasarse con los voltajes, creo que es algo conocido por todos. Que el actualizar una bios, aunque es un proceso sencillo, también tiene sus riesgos, me parece innecesario nombrarlo. Pero con la Titan hay un nuevo factor que por lo que leo, no se está valorando adecuadamente su riesgo. Ese factor es, como no, el consumo, la clave de esta tarjeta.

      Mucha gente desbloquea el consumo y aplica alegremente cosas como el 150%, y como les funciona no piensan lo que están haciendo. Como mencioné, el bus PCIe y los conectores de 6 y 8 pines están pensados para un máximo de 300W. Si superamos este máximo, el peligro no es un cuelgue o un fallo del benchmark o juego, el peligro es quemar la placa, la fuente, la gráfica, o todo ….... Las placas "entusiastas", de gama alta, tienen previsto estos temas (por ejemplo, mi Rampage III lleva alimentación extra para los PCIe), y igual se puede decir de las fuentes de alimentación de calidad pensadas para overclock, su cables probablemente soportan más amperios de los que necesitan, pero de todas maneras es algo que no puedo recomendar y aviso en especial porque mucha gente lo pasa por alto. 300W es el 120% de 250W, el TDP de la Titan, y teniendo en cuenta que el consumo lo miden mal por defecto los controladores, yo monitorizaría el consumo para que no pase de 110% como recomendación.

      Seguro que se me olvidan cosas, ya las iré añadiendo o nombrando conforme salgan. Todo esto es un resumen de muchos días y horas probando, leyendo los foros de overclock.net y eVGA, y como no, de las impresiones de gente como ELP3 o Jotele, entre otros, en Hardlimit:

      Test De Prueba Real Nvidia Gtx Titan,single-sli-tri Sli - HardLimit

      Comparativa de rendimiento: 3 way 670 Vs Sigle Titan Vs Titan Sli - HardLimit

      Saludos

      1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
      • J Desconectado
        jordichq
        Última edición por

        Fantastic post, I already followed you on the other forum. Better now, so I don't have to switch.

        Best regards!

        JotoleJ 1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
        • JotoleJ Desconectado
          Jotole @jordichq
          Última edición por

          Great job Pepillo..

          I've been a couple of times, to create a thread with the details and operation of this card. But you nailed it.

          I was also thinking of putting the modded bios, (I have a few….....xD), a guide on Nvflash and especially explaining its risks very well, because just because a few of us do it doesn't mean it doesn't involve risks.

          If you think so, you can make a section and add it to the first post, so they don't get lost throughout the thread. I'm going to send a message to Naennon from OCN, asking if he minds if I upload them, I don't think there will be a problem, but it's better to do things right.....

          How do you see it.....?

          Best regards..

          P 1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
          • P Desconectado
            Pepillo @Jotole
            Última edición por

            For my perfect, Jotele. When you have it, tell me and I will add it to the first post.

            Regards

            JotoleJ 1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
            • JotoleJ Desconectado
              Jotole @Pepillo
              Última edición por

              @Pepillo:

              Por mi perfecto, Jotele. Cuando lo tengas me lo dices y lo añado al primer post.

              Saludos

              Perfecto, en cuanto tenga contestación en OCN, lo hago y te lo mando. La verdad que no hay nada de información sobre ese tema en español, y tener un punto de referencia por aquí estaría genial….

              Salu2...

              P 1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
              • P Desconectado
                Pepillo @Jotole
                Última edición por

                Well yes, sometimes I forget that not everyone has enough knowledge of English and I put the links with the information without translating them, it would certainly be useful to explain well in Spanish how to use fllashear the bios and the differences between them.

                Greetings

                PatagonicoP 1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                • PatagonicoP Desconectado
                  Patagonico @Pepillo
                  Última edición por

                  In the file of the modified bios there are 4 the only difference is the voltage to which it should be?

                  BIOS1 = 1.21v, 100% Fan, 150% Power Target, 1400 Boost Limit.
                  BIOS2 = 1.20v, 100% Fan, 150% Power Target, 1400 Boost Limit.
                  BIOS3 = 1.187v, 100% Fan, 150% Power Target, 1400 Boost Limit.
                  BIOS4 = 1.162v, 100% Fan, 150% Power Target, 1400 Boost Limit.

                  Salu2.-

                  P 1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                  • P Desconectado
                    Pepillo @Patagonico
                    Última edición por

                    The first one is the original one from Naenom. This user made it to measure his graphic. It applies a voltage of 1.21 under load (it lowers the voltage by 2d), a Boost of 1.202 Mhz, unlocks the fan so it can reach 100%, and allows up to 150% consumption and up to 1,400 Mhz of overclocking. It is the most used and has a very high success rate, almost all Titan owners do well with it.

                    Then modifications started to come out, especially in the Boost and voltage area. If a Titan needs less voltage to be stable at 1.202 Mhz, then better, that's why there are several. Analogously, if you are unlucky and it's not stable at 1.202 Mhz, then it's better to use one that has a lower Boost, 1.100 Mhz, for example.

                    It should be noted that these modifications are "ruined" by the Precision if you set it to boot with Windows. For example, if you set an offset of only +100, and restart the computer, it will no longer go to 1.202 Mhz, but to 1.100 Mhz or similar. If you set Boost to 0, it stays as it came from the factory, in my case 1.006. But beware, if you launch the Precision once Windows has started and set an offset of +200, you will find the graphic at 1.400 Mhz …..... and it will probably explode, I say this because it happened to me :wall:

                    So since you can tweak it all later via software, the voltage, the offset, etc., lowering or raising it at will, I didn't complicate my life and put the first Bios, which I believe is the one that Jotele and ELP3 also used.

                    Regards

                    PatagonicoP JotoleJ 3 Respuestas Última respuesta Responder Citar 0
                    • PatagonicoP Desconectado
                      Patagonico @Pepillo
                      Última edición por

                      @Pepillo:

                      The first one is the original one from Naenom. This user made it to measure his graphic. It applies a voltage of 1.21 when loaded (it lowers the voltage in 2d), a Boost of 1.202 Mhz, unlocks the fan so it can reach 100%, and allows up to 150% consumption and up to 1.400 Mhz of overclocking. It is the most used and has a very high success rate, almost all Titan owners do well with it.

                      Then modifications started to come out, especially in the Boost and voltage area. If a Titan needs less voltage to be stable at 1.202 Mhz, then better, that's why there are several. Analogously, if you are unlucky and it's not stable at 1.202 Mhz, then it's better to use one that has a lower Boost, 1.100 Mhz, for example.

                      It should be noted that these modifications are "ruined" by the Precision if you set it to boot with Windows. For example, if you set an offset of only +100, and reboot the computer, it will no longer go to 1.202 Mhz, but to 1.100 Mhz or similar. If you set Boost to 0, it stays as it came from the factory, in my case 1.006. But beware, if you launch the Precision once Windows has started and set an offset of +200, you will find the graphic at 1.400 Mhz …..... and it will probably explode, I say this because it has happened to me :wall:

                      So since you can tweak it all later via software, the voltage, the offset, etc., lowering or raising it at will, I didn't complicate my life and put the first Bios, which I believe is the one that Jotele and ELP3 also used.

                      Regards

                      Well I'm starting to understand it, generally everyone uses Bios 1 but if you can use Bios 3 or 4 that have lower voltage, better (according to the creator says in a paragraph that uses Bios 1 for bench and Bios 4 for gaming).

                      The precision if it starts with windows already leaves it by default at 1202 and if I reboot it goes back to 1006, on the other hand once windows is started if I raise the offset it also increases the boost and if it's not stable I should put - 102 and take it to 1100.

                      Now due to lack of time I doubt I'll try it next week I'll get around to updating the Bios.

                      Regards and thanks.

                      1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                      • JotoleJ Desconectado
                        Jotole @Pepillo
                        Última edición por

                        @Pepillo:

                        The first one is the original one from Naenom. This user made it to measure his graphic. It applies a voltage of 1.21 under load (it lowers the voltage in 2d), a Boost of 1.202 Mhz, unlocks the fan so it can reach 100%, and allows up to 150% consumption and up to 1,400 Mhz of overclocking. It is the most used and has a very high success rate, almost all Titan owners do well with it.

                        Then modifications started to come out, especially in the Boost and voltage area. If a Titan needs less voltage to be stable at 1.202 Mhz, then better, that's why there are several. Analogously, if you are unlucky and it's not stable at 1.202 Mhz, then it's better to use one that has a lower Boost, 1.100 Mhz, for example.

                        It should be noted that these modifications are "ruined" by Precision if you set it to boot with Windows. For example, if you set an offset of only +100, and restart the computer, it will no longer go to 1.202 Mhz, but to 1.100 Mhz or similar. If you set Boost to 0, it will stay as it came from the factory, in my case 1.006. But beware, if you launch Precision once Windows has started and set an offset of +200, you will find the graphic at 1.400 Mhz …..... and it will probably explode, I say this because it has happened to me :wall:

                        So since you can tweak it all later via software, the voltage, the offset, etc., lowering or raising it at will, I didn't complicate my life and put the first Bios, which I believe is the one Jotele and ELP3 also used.

                        Regards

                        Indeed, to go over 1200, you need more voltage than that 1.21, at least for one of my Gigabyte, the SC I have tested up to 1245 and it didn't explode, but the others do explode and I can't keep going up. I have enough with the performance they give at 1200, for now I don't dare to put more voltage. Remember that they are still without drivers, although they have the beastly performance they have with these bios. And they should increase performance.

                        I already have a response from Naennon, that there's no problem, thanks from here too…... ?. So as soon as I have a moment I will make a small guide and send it to you, along with the bios Pepillo

                        Regards

                        JotoleJ 1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                        • JotoleJ Desconectado
                          Jotole @Jotole
                          Última edición por

                          I have made the guide, and I have sent it to you **Pepillo** along with the 6 bios that I have, so that you can add it to the first post, please check it to see if I have left anything out. Very important, remember to keep a close eye on the temperatures when you flash the cards. A good fan profile, created in AB, or EVGA P, and you will not have any problems. A greeting...
                          P 1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                          • P Desconectado
                            Pepillo @Jotole
                            Última edición por

                            Updated, Jotele

                            Thanks ?

                            JotoleJ 1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                            • JotoleJ Desconectado
                              Jotole @Pepillo
                              Última edición por

                              @Pepillo:

                              Updated, Jotele

                              Thanks ?

                              No hay de que, a tí por el curro….... ?

                              Un Saludo...

                              AlcorA 1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                              • AlcorA Desconectado
                                Alcor @Jotole
                                Última edición por

                                Amazing as always, thank you very much to both of you (pepillo and jotole) for the information.

                                Greetings, masters. ;D

                                PatagonicoP 1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                                • PatagonicoP Desconectado
                                  Patagonico @Alcor
                                  Última edición por

                                  If you wanted to update the bios1 to 1.21

                                  "nvflash -4 -5 -6 BIOSNAME.rom"

                                  the command should be:

                                  nvflash -4 -5 -6 bios1.rom?

                                  the original user always used the " for a particular reason?

                                  The bios of Jotole 115p, what voltage does it use? does it automatically set to 1202 core?

                                  Regards.

                                  JotoleJ PatagonicoP 2 Respuestas Última respuesta Responder Citar 0
                                  • JotoleJ Desconectado
                                    Jotole @Patagonico
                                    Última edición por

                                    @Patagonico:

                                    If I wanted to update to bios1 of 1.21

                                    "nvflash -4 -5 -6 BIOSNAME.rom"

                                    the command should be:

                                    nvflash -4 -5 -6 bios1.rom?

                                    the original user always used the " is it for something in particular?

                                    Regards.-

                                    1. nvflash -b backup.rom (you make a backup of your rom)
                                    2. nvflash –protectoff (remove the protection)
                                    3. nvflash -4 -5 -6 BIOS1.rom (Force the BIOS)
                                    4. Ask for confirmation 2 times, Yes 2 times
                                    5. It takes a while
                                    6. Restart

                                    Indeed, it would be the command nvflash -4 -5 -6 BIOS1.rom.

                                    I don't understand about the user….

                                    Regards...

                                    PatagonicoP 1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                                    • PatagonicoP Desconectado
                                      Patagonico @Jotole
                                      Última edición por

                                      @Jotole:

                                      1. nvflash -b backup.rom (haces backup de tu rom)
                                      2. nvflash –protectoff (quita la protección)
                                      3. nvflash -4 -5 -6 BIOS1.rom (Fuerzas la BIOS)
                                      4. Pide confirmación 2 veces, Yes 2 veces
                                      5. Tarda un poco
                                      6. Reiniciar

                                      Efectivamente, sería el comando nvflash -4 -5 -6 BIOS1.rom.

                                      No te entoendo lo del usuario….

                                      Salu2...

                                      Me refiero a la guia en Inglés el usuario siempre a los comandos los pone con " pero despues dice without quote

                                      Gracias.-

                                      JotoleJ 1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                                      • JotoleJ Desconectado
                                        Jotole @Patagonico
                                        Última edición por

                                        @Patagonico:

                                        I refer to the English guide the user always puts the commands with " but then says without quote

                                        Thanks.-

                                        Ah right, now I think I understand you, that in the English guide they put quotation marks ("). When something is put in quotation marks it is because it has been said or done as it is written in the quotation marks. I have not put them in to avoid creating confusion, and for someone to put them in. The commands are WITHOUT quotation marks.

                                        I don't know if you are referring to that…...

                                        No hay de que........ ;).

                                        Salu2...

                                        PatagonicoP 1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                                        • PatagonicoP Desconectado
                                          Patagonico @Jotole
                                          Última edición por

                                          If I was referring to that, thank you very much.-

                                          Salu2.-

                                          P 1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                                          • P Desconectado
                                            Pepillo @Patagonico
                                            Última edición por

                                            Patagonico, have you changed the bios? How did it go?

                                            Best regards

                                            PatagonicoP 1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                                            • 1
                                            • 2
                                            • 3
                                            • 4
                                            • 1 / 4
                                            • First post
                                              Last post

                                            Foreros conectados [Conectados hoy]

                                            0 usuarios activos (0 miembros y 0 invitados).
                                            febesin, pAtO,

                                            Estadísticas de Hardlimit

                                            Los hardlimitianos han creado un total de 543.5k posts en 62.9k hilos.
                                            Somos un total de 34.9k miembros registrados.
                                            roymendez ha sido nuestro último fichaje.
                                            El récord de usuarios en linea fue de 123 y se produjo el Thu Jan 15 2026.