There is a big difference between an XP 1700+ and an XP 2600+

[redbaron]

This post is being processed/translated. The original version will be shown:

Pues eso si hay mucha diferencia de rendimiento entre estos dos procesadores.
El amd xp 2600 tiene fsb 400??

[Sergiman]

This post is being processed/translated. The original version will be shown:

Hombre pues claro que hay diferencia, bastante diria yo. Ademas el 2600+ trabaja con un FSB de 333 MHz mientras que el 1700+ con 266.
Tu segunda pregunta ya te la he contestado xD

[Elcano]

This post is being processed/translated. The original version will be shown:

El 1700+ lleva nucleo Tbred b y funciona con bus 266 tiene 256 mb de caché 2
El 2600+ lleva nucleo Barton y funciona con bus 333 tiene 512 mb de caché 2

Aunque el 1700+ era un gran micro , y si tienes suerte (y buena refrigeración) lo puedes subir casi al nivel del Barton, este último es mucho más en todo (no digamos si lo dejas a su frecuencia por defecto) La única pega es que es probable que tenga el multi bloqueado.

[kynes]

This post is being processed/translated. The original version will be shown:

No todos los 2600+ tienen el nucleo barton, lo hay también con el Tbred B corriendo a ¿2083? MHz y 166 de bus. Es más, lo normal es que en tiendas el que tengan sea el Tbred B, ya que era más barato de fabricar y su precio era en torno a 15€ menor en tiendas.

[krampak]

This post is being processed/translated. The original version will be shown:

Tambien existe el Tbred B 2600+ con bus a 266 y va a 2133Mhz :risitas:

Diferencia de rendimiento claramente la hay, uno va a 1466Mhz y el otro a 1917-2133Mhz(dependiendo de cual sea). Pero si haces OC al 1700 (si es un pata negra) y le sacas 2'5Ghz el cambio no merece la pena en absoluto.
Otra cosa seria encontrar un buen mobile…

[redbaron]

This post is being processed/translated. The original version will be shown:

Como se si me xp 1700+ es un "pata negra"?
Que hay que hacer para hacerle el overclock?