Una vez más, nos encontramos ante una batalla entre AMD y Nvidia, ahora relacionada con su tecnología para adaptar la frecuencia de refresco de la pantalla a la tasa de fotogramas generados por la tarjeta gráfica.

Seguir leyendo...

@Clipper Te lo he corregido. Lo habías codificado en html y el foro funciona con Markdown.

@Forenaits , no te haces una idea lo que me motiva este hilo.

@alesmariabelen dijo en Ayuda servidor hp prolian dl360 gen8:

@jordiqui una suposición interesante . por cierto, esto podría ser cierto una suposición interesante .

@alesmariabelen ¿Qué suposición es interesante?

Gracias a los tres por los comentarios.

Me he estado informando por encima del tema de los adaptadores M.2 a SATA porque no tenía ni idea. Por lo visto existen dos tipos: los básicos NFGG que cuestan unos 12€ y que aparentemente son muy simples (sólo llevan componentes relacionados con la alimentación) ya que el protocolo es nada menos que SATA y sólo adaptan la interfaz física.

Luego están los adaptadores NVMe que cuestan unos 25€ que y que tienen pinta que sí llevan algún tipo de controladora o buffer para convertir protocolos ya que, obviamente, convierten de SATA a NVMe y viceversa.

Mirando los Kioxia de 1TB, parece que son NVMe, por lo que sería necesario un adaptador de los complejos, así que el precio de este sería de en torno a 25€ más caro que el Samsung de 1TB.

Por otra parte, en el enlace que deja @Sylver, el Kioxia tiene un rendimiento en lectura similar al Samsung (el Xioxia parece que supera al Samsung pero las diferencias creo que serían inapreciables para el común de los mortales). Sin embargo, en escritura sí hay una diferencia a tener en cuenta a favor de los Xioxia.

Sabido esto, me voy a decantar por la opción del Samsung. El sobrecoste del Xioxia sobre el Samsung (unos 25€) me da un poco igual pero el hecho de tener que usar un adaptador no me gusta porque la complejidad (y por tanto, la probabilidad de fallo) aumenta.

Además, el rendimiento en general no es tan importante: por una parte, para usar MS Office, Firefox y ver fotos, la tasa de lectura y la tasa de I/O no son críticas (que alguien me corrija si me equivoco). Por otra parte, las escrituras van a ser esporádicas. Es más: se harán desde una unidad USB, por lo que el cuello de botella provoca una diferencia en tasas de un orden de magnitud con respecto a cualquier unidad SSD decente.

Y todo esto sin tener en cuenta la parte activa del adaptador, ya que SATA y NVMe son protocolos muy diferentes y veo improbable que ese adaptador no penalice el rendimiento, aunque sobre esto no tengo ni idea.

He hecho una tabla con los WD Red NAS Plus (3 años de garantía)

Capacidad [TB]	Precio [€]	Precio/TB [€/TB]
1	78,99	78,99
2	90,99	45,495
3	117,99	39,33
4	120,99	30,2475
6	187,99	31,3316667
8	259,99	32,49875
10	321,99	32,199
12	347,99	28,9991667
14	480,99	34,3564286

Parece que ha habido más cambios de los que pensaba en un principio. El disco de 12TB ha destronado al de 4TB. En cualquier caso, las capacidades de 4 a 12TB tienen un precio similar por TB, por lo que, de elegir este modelo (todavía tendría que evaluar la propuesta de Mystique, que resulta todavía más tentadora), la mejor opción serían los 12TB. Aquí el factor limitante ya es el presupuesto. Como dije más arriba, todo esto es para dentro de unos meses.

@Mystique dijo en Dudas sobre NAS:

... y otro con el de 4x4TB que tenía en el viejo (ahora sin uso y disponible para cualquier interesado )

Si los sigues teniendo en septiembre, quizás me interesen.

En esta respuesta iré pegando el hardware que voy eligiendo.

Caja

Enlace a tienda

La verdad es que no hay mucho donde elegir. Creo que he visto en total 3 modelos diferentes con 4 caddys para discos de 3.5".

Controladora

Enlace a tienda

Si al final me decanto por la memora flash, la quitaré. Son 40€ que van a servir sólo para poder conectar el disco del sistema.

Fuente de alimentación

Enlace a tienda

Pues de Flex ATX tampoco hay mucho donde elegir. Creo que es una fuente decente.

Placa base

Enlace a tienda

Acabo de darme cuenta de que es microATX y creo que la caja es miniITX, así que no vale.

Procesador

Enlace a tienda

Un Ryzen 3 3200G del que, gracias a @Namiga, sabemos cómo rinde.

Memoria

Enlace a tienda

2x8GB. Debería haber de sobra para esta capacidad y futuras ampliaciones.

Discos duros

Enlace a tienda

Mañana los cambiaré por el RED. En total son 3x4TB.

SAI

Enlace a tienda

Algo básico pero con potencia de sobra. Según un calculillo rápido, el NAS no debería llegar a los 100W a plena carga.

@ricky21-0 ¿Que sistema operativo y navegador usas en cada equipo? ¿Tienes antivirus en el Lenovo? ¿Has probado con otro cable y desde otra toma rj45 del router?

Si no he entendido mal, lo que quiere @Dixman es lo que han comentado @kynes, @Sylver y @Fassou pero en un formato muy específico que es en un cacharro que se enchufe directamente a la pared. Es decir, una especie de punto de acceso con un par de conectores RJ45 en formato enchufe (todo en uno). O con otras palabras, que no sea el cacharro más la fuente de alimentación que creo que es lo que estamos todos pensando desde el principio.

La verdad es que no he visto nunca nada así. Lo más parecido que se me ocurre es un PLC con wifi y dos o tres conectores RJ-45 como este. Si permite configurar el punto de acceso en el modo que uno quiera, lo tienes fácil. Lo único que tendrías que hacer es olvidar que tiene PLC. Lo que no sé es si habrá otros cacharros que no vengan con PLC y sean más baratos.

Aquí tienes un video-demostración:

@krampak Ayer hice lo que me dijiste y funcionó. Después lo volví a conectar a la regleta y estuvo varias horas sin problemas. A ver lo que dura. Ya si vuelve el problema de las desconexiones, lo dejaré enchufado a la otra toma que no tiene nada.

@Sylver El disco no está herméticamente cerrado. De hecho tiene un pequeño orificio para equilibrar las presiones externa e interna. El polvo es problemático y en ningún caso se recomienda ponerlo en funcionamiento con la tapa abierta, pero una vez abierto, cuando se cierra y el disco empieza a girar, las partículas de polvo salen despedidas por la fuerza centrífuga.

Siempre hay riesgo de que el polvo dañe la superficie, pero en realidad es un riesgo reducido.

@whoololon He probado lo del algodoncico con alcohol pero la superficie está rallada (no es material adherido ni nada de eso). La cuestión es que el cabezal no raspa cuando gira sobre la parte del disco intacta.

Me pegunto qué habrá pasado ahí.

A día de hoy, un disco de 5Tb cuesta en torno a 130€ pero según parece, Seagate podría poner a la venta un disco de 2.5" de 5Tb por unos 85€. Con esa cantidad ahora se podría comprar un disco de 3Tb por lo que casi se duplica la capacidad, encima en formato 2.5".

Con un consumo de algo más de 2W en carga y platos de 1Tb, prometen ser una opción bastante interesante ya no solo en cuanto a capacidad sino en eficiencia gracias a la alta densidad de bits a pesar de sus 5400rpm.

El modelo se llama Barracuda ST5000 y no se conocen más detalles sobre fecha de venta ni tan siquiera si esto es completamente real. Pero de serlo sería un alivio para la supervivencia de los discos mecánicos frente a unidades SSD de un tamaño cada vez mayor.

La noticia ha salido en PCWorld y se han hecho eco en The Verge.

@pos_yo Hay un detalle importante que se me ha olvidado mencionar en el primer post (ya está editado). Tiene que ser al menos 4k.

Sobre curvo o no, la verdad es que no lo había pensado. He leído varios comentarios ya de que al principio es raro pero cuando te acostumbras, es mejor. No lo descarto de momento.

Buenas. En estos momentos tengo una pantalla Viewsonic VX2025wm que compré hace casi 20 años con mi anterior PC (https://foro.hardlimit.com/topic/41326/mi-nuevo-pc). Ahora lo tengo conectado a un Thinkpad x230 por VGA, que ha sido mi PC principal en los últimos años.

El Viewsonic la verdad es que está muy bien. Tiene panel VA (supera a todos lo TN actuales y algunos IPS baratos), una resolución de 1680x1050 (16:10) y un tamaño aceptable de 20". Pero se le han encombrecido las esquinas, la entrada DVI le ha dejado de funcionar y no tiene HDMI. Además, quiero algo más grande.

El uso habitual va a ser de todo un poco. Lo más exigente será la edición de video y una tangana esporádica, pero el uso principal va a estar centrado tareas de "oficina". Hace unos años vi que las únicas opciones eran paneles TN e IPS, pero veo que los VA se han vuelto a poner de moda. Veo muchos modelos.

El TN queda descartado. Tiempo ha, los VA tenían mejor calidad de imagen y un tiempo de respuesta más lento y los IPS viceversa. Pero ahora veo pantallas "gaming" con paneles VA, así que me imagino que en todo este tiempo el tema ha cambiado.

No tengo un presupuesto definido, pero no quiero que llegue a los 500€, a no ser que haya una buena justificación.

En resumen:

• Al menos 32".
• Al menos 4k.
• Panel IPS o VA.
• No más de 500€ a no ser que merezca la pena.

Más que me déis modelos concretos (excepto si conocéis uno de primera mano que os guste especialmente), es aclarar el tema del panel. Para mi uso creo que VA sería lo suyo pero no sé si es así, si debería mirar otras características, gamas/series de ciertas marcas, marcas y modelos a evitar, etc.

Gracias.

@Carioca Estás respondiendo un tema de hace 22 años (que se dice pronto). Creo que es un nuevo récord.

Aún así, se agradece el aporte.

@Gallina dijo en Valve presenta la Steam Deck:

steam acaba de matar la pelea entre consoleros y peceros! si se puede conectar a una pantalla a un teclado y un raton esta es la consola definitiva

Eso es muy discutible. Es verdad que es un PC con las ventajas de una consola, pero no tiene las ventajas de un PC. Hasta un portátil de la gama más baja tiene más posibilidades de ampliación que esto.

@palotes dijo en Valve presenta la Steam Deck:

Una pasada y yo creo que a un precio mas que razonable.

Sí, la verdad es que tiene un precio muy atractivo. Habrá que ver cuál es el rendimiento final. En la misma entrevista que enlazas (por cierto, te edito el mensaje para poner la dirección como enlace) dicen que aunque se puedan poner pantallas externas, los juegos podrían no rendir todo lo bien que se espera a resoluciones superiores a los 720p.

A mi me da que Valve se va a convertir en una especie de fabricante de impresoras pero con consolas: ellos te venden el hardware a precio de coste que lo que les interesa es venderte los cartuchos (en su caso, los juegos).

Me parece un cacharrete muy interesante y sinceramente, Valve tiene un dedo metido ya en mi cartera, pero yo esperaría un poco a ver lo puntos flacos. Con ese tamaño y con esa duración de batería me da a mi que el hardware va a ser más limitado de lo que aparenta a simple vista. Por cierto, si es verdad que no tiene conector para auriculares, ese sí que es un gran fallo.

@martens dijo en mi computador no tiene sonido 3D:

se escucha que todo viene de los dos lados

Lo que yo entiendo con esta frase es que está escuchando lo mismo por los dos canales. Vamos que o se mezclan o uno sólo se escucha por las dos salidas.

Una prueba que podrías hacer para aclarar un poco el tema es reproducir cualquier cosa (música por ejemplo) e ir variando el balance en las propiedades de sonido:

Desactiva la salida derecha y comprueba que no se escucha nada por ahí y luego la izquierda. Si es un problema de hardware (que el conector jack se haya estropeado por ejemplo), se verá ahí. Vamos, que si al apagar uno de los dos canales se sigue escuchando el audio por las dos salidas, ahí está el fallo.