Well, I finally got my hands on the Gigabyte Geforce GTX960 Windforce 2x OC 4GB.

Hello again.

I just did a performance measurement and percentage of performance in a game like Skyrim, to see how much CPU and GPU is utilized. In other words, to verify how much bottleneck that processor produces to the GTX 460. According to the GPU-meter, it was indicating that the GPU, which is the graphics card, in the areas of more load, such as in the open fields full of trees and fog or rain, reached a performance above 80%, and in some cases reached 90%.

Keep in mind that this game, with the Core 2 Duo and that card, plays Skyrim at 1440 x 900 resolution, high details, and uses 8 AA and 8 AF.

With the GTS 450, games like Skyrim, at that resolution and at that level of detail, although playable (it does not go below 30 frames per second at any time), but said graphics card goes to the limit.

Now, when passing the 3DMark11, the GTX 460 on the Core 2 Duo was performing at 100% in the four game tests.

My Rockola on the browser hasn't been working for a while, I select the type of music or a predefined station and it just keeps thinking. Curiously, the same thing happens to me with Biit but on the mobile (Android), in fact I uninstalled it because my Ace can't handle having many applications installed.

I agree with Nemo. For example, I would need more memory because I use VST instruments to produce virtually and so on, so I usually have to load large amounts of samples and applications into RAM, and it is noticeable with only 3Gb. Since you have 8Gb, leave them placed, if you do not notice any slowdown or problem, better 8 than 4, and if you are going to virtualize even better. If on the other hand you are not going to use it, you could save them or sell them, whichever is more practical for you.

Regards

I'm glad it got fixed.

Well yes, it would have been ideal if it had moved to Windows 7, but well, there are those who are always faithful to what works for them and don't want to try the new in case it changes :rollani:
I still use XP for many tasks despite using Windows 7 on the main computer.

Regards

It's great, you have more than enough for what you need just look at how precarious my signature's teams 2 and 3 are… :llorar:

I'm glad you found the board and I hope that AMD gives you many more years of service

Best regards

without overclocking, that 8200 runs a bit tight with a 550

Bien. Finalmente la configuración del PC ha quedado de la siguiente manera. El ordenador fue montado el viernes, con algunas pequeñas modificaciones debido a que vinieron una GTX 460, una Corsair TX650 y un i5 2500K. CPU: Core i5 2500K Placa Base: ASUS P8P67 B3 RAM: 8 GB DDR3 1600 GSkill Ripjaws Tarjeta gráfica: ASUS ENGTX 460 1 GB DDR5 HDD: Seagate 1 TB SATA II Fuente de alimentación: Corsair TX650 Aparte de la regrabadora de DVD y lectora de tarjetas. Y el segundo PC, el que antes era mi PC principal. CPU: Core 2 Duo E8200 Placa Base: ASUS P5B 965 RAM: Kingston 8 GB DDR2 800 Tarjeta gráfica: ASUS EN8800 GT HDD: Seagate 1 TB SATA II (Windows 7) + 250 GB SATA II (Windows XP) Fuente de alimentación: Corsair VX550 Aparte de la regrabadora de DVD y lectora de tarjetas. Se ha librado de tener que ponerle la 8400 GS de mi viejo Pentium 4 Prescott :D.

la mejor manera de llevar control sobre la grafica es con el gadget que trabaja con el rivatuner Rivatuner GPU Monitor Sidebar Gadget 2.3 el cual se puede configurar para que muestre los minimos y maximos a los que ha llegado la temp, memoria usada, etc.

Es normal, el Windows 7 está más optimizado que el XP respecto a uso de recursos y gestión del arranque por defecto. Es cierto que presenta algunos problemas de incompatibilidad pero a día de hoy es de lo más completo, y por fortuna deja atrás los graves problemas de incompatibilidad que presentaba el Vista… salu2!

Es precisamente la que he usado para la 8800 GT. Va muy bien, y estoy pensando en usarla también para mi Pentium 4 524 (adivina para qué lo voy a usar), que últimamente esta CPU me está teniendo grandes problemas de calentamiento.

Bien. Pues entonces le aconsejaré que vaya a por esa HD5670 que tiene una buena relación precio-rendimiento. Saludos.

Y entonces que problema tenia el gabinete????, Hacia un cierre?, me has dejado con toda la curiosidad que quieres que te diga. Salu2. seguramente,uno de los dos pulsadores,creo yo tarde demasiado en escribirlo

@onic: me parece una noticia sensacionalista… Vaya,estreno cuenta. Bueno, nunca es tarde si la dicha es buena. Si desde el 2005 no ha tenido la necesidad de decir nada es que algo se estaba haciendo muy bien en este foro,todo estaba dicho..;D Un saludo

Yo tengo Windows 7 x86 en mi Pentium 4 y me funciona muy bien(Incluso mejor que XP SP3), aunque en un Pentium 2 nose yo…xDxD

@Jesus_Panella: Saludos de nuevo. Desde que monté la Tacens Raditz III de 420 W, que costó apenas unos 30 € no se ha producido ni un sólo cuelgue al inicio del sistema operativo. E incluso ahora parece ser que su ordenador se ha vuelto mucho más estable, de hecho no se colgó ni una sóla vez, mientras que con la vieja fuente de 250 W, muchas veces también se volvía inestable cuando el PC, e incluso ya con el sistema operativo cargado, muchas veces se colgaba. Parece que finalmente se solucionó definitivamente el problema. Aunque todavía es pronto para sacar conclusiones, puesto que hace sólo ocho días que le cambié la fuente, pero lo cierto es que ya lo pusimos en marcha más de diez veces y en ninguna se colgó. Era la vieja fuente de alimentación que le pusieron, lo que hacía que su PC se hiciera inestable. Una fuente de alimentación que le pusieron mucho más digna para un Pentium MMX o un Pentium II que para un Pentium 4 (yo nunca pondría una fuente de 250 W a un Pentium 4). Y esa birria de fuente la pusieron en una placa que admite Core 2 Duo. Realmente la fuente de alimentación es realmente muy importante, sobretodo ante la demanda de tarjetas gráficas de alto rendimiento que hacen que el equipo necesite F.A potentes. Creo que con un core duo y la configuración que tienes, el fabricante debió instalar una fuente de 400W como mínimo. Muchos ensambladores de PC de gama baja, intentan montar equiipos de rendmiento medio, pero se olvidan muchas veces de que la F.A es crucial para el buen funcionamiento del equipo. Hace dos años, devolví un pc en una famosa tienda comercial, precisamente por ese mismo tema, montaban un Quad que de entrada consumía 90W más el resto de componentes, los 400W de la F:A eran insuficientes, tras dialgoar con ellos me cambiaban la fuente, pero preferí que la devolución del dinero, puesto que si en la propia tienda no saben lo que tienen entre manos, te puedes imaginar lo que sucede a la hora de tramitar un RMA.

¿No hay nadie por aquí? Bien, parece que el problema se ha resuelto después de abrir la caja y mirar si todo está bien conectado. La tarjeta por ahora está bien, aunque quizás en un futuro próximo haga una actualización a esa máquina.

Si es la misma placa, y no cambian nada en la revisión de hardware, es decir misma lan, mismo chipset, mismo sata etc… 0 problemas.