Asi posi. Ya vale, es que como se estaba hablando de unos precios y unas tecnologias que "pa que", pues pense que seguia por ahi la cosa. En ese segmento si estan bastante bien.:p

Zui gracias, pero no es el dynablaster, esa es otra versión del bomberman original Además el Dynablaster si bien parece un castillo, NO tiene dragones por ningún sitio, ni rios, ni puentes antiguos, ni lava, ni nada similar. Al ver una captura de pantalla del juego que digo te das cuenta de que es un castillo porque tiene varios detalles que así lo indican y la portada del juego lo muestra aún más. Puede que haya más de una versión y tenga otro nombre diferente –------------------------------------- He puesto a buscar Castlevania y Bomberman style y... Acabo de encontar otro juego similar que se llama EXVANIA pero realmente no se si es este porque ve muy cuadriculado y no hay dragones ni lava, y los gáficos eran mejores que esos que se ven en las fotos, tenían más detalles. Y la portada no es la misma. Mirad aqui http://www.vgmuseum.com/images/arcade3/01/56.html y también decir que la mejor versión de Bomberman es la de Neogeo que se llama Neo Bomberman http://www.mamehot.net/rom-archive/ginfo.php?set=neobombe Seguire buscando pero es dificil ya que hay 11,529 juegos arcade registrados según el museo de arcade http://www.arcade-museum.com/

Otro de esos sistemas de refrigeración asombrosos, es el que ya puse yo en otra rama para una radeon 9700 con nitrogeno liquido. ver aqui http://www.muropaketti.com/artikkelit/cooling/r300_ln2/ Este no es nada practico, y ni siquiera se puede poner dentro del ordenador. Y solo dura lo que dure el experimento, no es algo permanente como los otros sistemas vistos arriba.

Respecto del ruido del OTES Aqui hay unas mediciones http://tech-report.com/reviews/2002q4/abit-otes/index.x?pg=9 Y según dicen se escucha mucho, incluso de lejos.

Es lo que comentais, juegan al engaño. Si tu anuncia s un chip que tiene esto, pues yo anuncio uno que es mejor y depues el otro y al final ni salen ni nada, pero se van haciendo la puñeta unos a otros.

alucinantes las fotos

no recuerdo quien pero alguien me dijo q no me lo creiera todo sobre lo q se decia en www.theinquirer.net :rolleyes:

Como bien dices es del 29 de octubre, bastante antiguo y tienen otro anterior e incluso podras encontrar varias referencias a las 3D en sus paginas. Si te vas a noticias 3D veras que hay uno sobre conceptos 3D, bastante acpetable y en otras muchas paginas hay otros tantos. Todos esos enlaces y algunos otros estaban en el articulo que hay la seccion de articulos de HL, pero se perdieron al publicar el articulo. Para realizar dicho articulo me documente en esos articulos y otros en ingles, que, sinceramente, son mucho mejores. Te recomiendo que pulses un enlace que hay en el articulo y que te lleva a una pagina que te dice como funciona la unidad T&L y que en mi opinion es muy bueno. Para mi Meristation me parece una pagina estupenda, es muy buena en su campo, los juegos, auqnue creo que hay veces que no ponen bien las puntuaciones, pero en el tema de hardware no estan nada finos, por ejemplo las tarjetas Eucotek. En sus articulos no dicen nada nuevo o interesante para alguien que sepa un poco de esto, auqnue para alguien que no tenga ni idea pueden estar muy bien. Esto lo digo sobre todo por el tema de los monitores, que sinceramente, me quede igual despues de leerlo. Si queires te paso una coleccion de enlaces a paginas de este tipo, aunque la mayoria son de Anand y de Tom, te recomiendo el de Anand hablando del P10, muy tecnico pero muy bueno.

Pues no podré llevar la nueva versión porque todavía no la he comenzado , yo creo que la SpaceMetal II estará para Noviembre-Diciembre Además ya faltan pocos días para la campus y todavía no he terminado la mod de la caja acrilica que es la que llevaré a la campus Si, ya estoy pensando en ponerle RL para que quede mejor , pero todavía no se como, ya lo pensaré, además teniendo a expertos en RL como vosotros es más fácil.

si te fijaste bien en el simo no eran neones, son unos tubos con siliciona transparente inyectada con aire, y unos led en cada esquina para hacer ese efecto

He visto que la empresa de PowerLCD, sólo vende el software que usan estos LCD gráficos, y que NO venden los LCD, por eso los 20$ es el precio del software controlador. Para comprar el LCD hay buscarlo en otras empresas fabricantes como puede ser http://www.crystalfontz.com/ y en concreto en el area de LCD graficos http://www.crystalfontz.com/products/index-grph.html He visto que los precios de estos LCD van desde 30$ hasta 150$. Al estar ellos en USA , los gastos de envío a Europa , son unos 27$ si es algo pequeño. Tal vez algúna tienda de España o Europa los tenga y sean más baratos los gastos de envio. Hay también otros muchos fabricantes, y los puedes ver en la web de www.powerlcd.com en el apartado LINKS y hay una lista de todos ellos Ya he corregido el error en el post de arriba ¿alguien sabe donde se pueden comprar estos LCD en españa? Si teneis problemas con el inglés podeis usar alguno de estos traductores de inglés- español –-> http://www.hardlimit.com/forum/showthread.php?s=&postid=122257#post122257

Y siguen apareciendo mas reviews interesantes de la Geforce FX 5800 Ultra Cada cual aporta su forma de ver esta tarjeta y da datos y opiniones varias. Y se gastan mucho en hacer todo tipo de pruebas y ver realmente como funciona esta tarjeta Esta review tiene 14 amplias páginas con muchos detalles http://www.3dvelocity.com/reviews/gffx5800u/gffx.htm

SpaceRay, por desgracia mi monitor no posee ningun tipo de menú, dispone de unas simpáticas ruletitas en el lado inferior para controlar el brillo, contraste, ancho de pantalla, alto de pantalla y movimiento de la imagen de izquierda a derecha y una última para moverla de arriba a abajo. El primer sitio donde mire fué en propiedades-avanzadas y lo tengo puesto como un monitor estandar, este monitor no venia acompañado de drivers y en alguna ocasion he buscado y no he encontrado ningun tipo de drivers para este. Tengo que decir que tampoco he buscado mucho los drivers… Sirocco, mi monitor lo compre hace un par de ordenadores, en concreto, junto a un flamante pentium 120 y el año, sino recuerdo mal, fué a principios de 1996 y que diferencia con mi 486 dx40mhz... El monitor es un Target de 14" a 1024x768, no tengo ni idea de que modelo en concreto se trata. Actualmente lo tengo puesto a 800x600 y de el refresco no tengo ni idea. Tengo que decir a favor de mis ojos, que tengo puesto un filtro "Microzono professional 44", que en su época creo que me costo cerca de 10mil pts, funcionan los filtros?. Me parece que voy a pedirle a los reyes un buen monitor de 19" y me voy a olvidar de la grabadora de DVD's. Por cierto acabo de medir la distancia entre mis ojos y mi monitor y es de unos 75 a 80cm, de pequeñito siempre me ha dicho "no te arrimes a la tele que te vas a quedar ciego"... y por eso os pregunto si guarda alguna relación entre distancia al monitor y sus pulgadas, en el posible daño ocular? Perdonar la parrafada, gracias y un saludo a todos.

X el momento, no lo podemos controlar:D , solo sirve xra llevar las piezas al límite, y que despúes aguanten unas pruebas, y mueren a causa de la baja temperatura:(

Ahora han sacado adaptadores para poner pentiums 4 de mas de 2 ghz en los zócalos antiguos, los de los primeros p4 que eran mas grandes (no me se los nombres). Intel en su día clamaba que no se podia poner un pentium 4 de mas de 2 ghz en estas placas, y con este adaptador se puede tener un northwood de 2,6 gigas (y si hubiera uno de 3 ghz y con bus de 100, apuesto a que también funcionaria en las primeras placas de willamette). El tema de los tualatin, la tonteria que se inventó intel de que tampoco funcionaban en las placas existentes, cuando con algunas ligeras modificaciones en la placa y quitando patillas del micro, se puede poner en casi cualquier placa de pII/pIII. En la otra mano, AMD, que con una placa con una bios actualizada, se puede poner un thoroughbred hasta en una KT133A (Cuanto tiempo hace de esa placa, señores) Y ya, currandoselo un poco, un xp funciona perfectamente en un KT133, solo con tener bios que soporte morgan, y yo si puedo voy a meter un thoroughbred 1700 o 1800+, que tambien funcionará, y al desbloquearlo pondre un multiplicador de 17 o 18 en mi placa para aprovecharlo. Cuantas veces ha cambiado de zócalo AMD desde el lanzamiento del thunderbird/duron? acaso el barton llevará otro zocalo?? - Que pasó en su dia con quien compro un p4 de los primeros y a los nueve meses de salir las placas cambiaron de zocalo???? que se esta viendo que va a pasar ahora con estos supuestos p4 de mas de 3 ghz???? Que cada uno saque sus propias conclusiones, un saludo.

Estoy enterado un poco del tema, y el problema es que Kiss no tiene el certificado de Divx Networks, la propietaria de los codecs. En principio lo pusieron a la venta (bueno era una lista de reserva sin previo pago) indicedivx y TodoDvd pero pasó esto: Solamente unos puntos a reseñar acerca del reproductor DVD de esta compañía. IndiceDivX comenzó a distribuir gracias a un acuerdo con TodoDVD.com, como todos veríais hace unos días desde esta web, el DVD con soporte MPEG-4 de Kiss Technologies: Dp 450. Esta distribución únicamente duró 4 días, gracias a los mensajes que nos mandastéis explicando algunas carencias del reproductor, que posteriormente fueron contrastadas y verificadas. El simple hecho de NO SER compatible con todas las versiones de DivX y NO TENER la certificación de DivX Networks, a parte de muchas otras carencias que nos comunicastéis, nos hizo desvincularnos de la venta del producto, poniendo una nota aclaratoria en la web, y mandando un mensaje a los registrados en el formulario de información de ventas. No creemos que sea un mal producto, pero nos negamos rotundamente a ofrecer algo que NO CUMPLE las espectativas de nuestros usuarios a un precio tan elevado (400 euros). Sentimos mucho, no habernos informado antes de empezar la distribución, pero los datos que encontramos fueron bastante escasos. La noticia que pusimos en IndiceDivX, explicando las carencias del producto, no sentó muy bien tanto a Kiss Technologies como a TodoDVD.com y nos amenazaron con DOS QUERELLAS JUDICIALES POR INJURIA, hasta que no publicáramos el texto que apareció ayer en IndiceDivX y borráramos totalmente la noticia que redactamos días atras en tono aclaratorio y sin ningún tipo de intención de ofensa. Os mostramos por segunda vez el texto que nos mandó Kiss Technologies y TodoDVD.com tradujó AQUÍ. Que quede claro que somos meros comunicadores de la nota, que estemos de acuerdo o no es otro cantar. Ninguna web informativa tiene capacidad económica suficiente como para hacer frente a abogados y costas judiciales, así que se hizo lo que nos pidieron. Desde IndiceDivX no queremos desprestigiar al producto, simplemente INFORMAR al comprador de lo que va a obtener, según las especificaciones técnicas que se conocen del aparato, ya que 67.000 pesetas (400 euros) es una cifra un poco elevada como para hacer de conejillo de indias del primer reproductor DVD con soporte parcial de MPEG-4. El aparato actualmente no lo tiene NADIE en España ni ha sido testeado aun, cuando llegue seremos los primeros que os tendremos informados de que puede y no puede hacer. La información libre y veraz ANTE TODO. ¿Cómo creéis que actuará si no le paga mi un duro? El próximo codec no será muy compatible, que se diga. Un saludo.