hola!! primero que todo muchisimas gracias por responder, voy a tener muy en cuenta las sugerencias… bueno... en cuanto a la placa base... tengan en cuenta que vivo en argentina y por ahi las cosas tardan un poco en llegar, va... en realidad se las consigue, pero a un precio bastante mas elevado... en fin... si cambio la placa base por una con el chipset p35 me va a costar arpoximadamente 100 dolares mas caro... si decido poner un e4400 en vez del 4300 el rpecio sube 50 dolares aproximadamente... en cuanto a las mems podria cambiarlas, pero como vi por ahi que suben muy bien... y no quiero que las mems sean factor limitante en el overclok... entonces me parecio bien elegir esas... en cuanto a la placa elegi esa porque era masomenos barata... y con un overclock moderado estube biendo que pueden llegar a rendir muy bien... (tengan en cuenta que trae mems ddr3 y no ddr2, que al parecer eso era factor limitante en las otras graficas... vi que las 7600gs pueden tirar hasta 835 mhz... con una refrigeracion liquida... y las mems hasta 1600 aprox... lo cual tendria una GT por el precio de una gs...) Bueno, sigo abierto a las sugerencias... porque recien estoy planeando la PC... todavia falta algo de tiempo para comprarla... y a lo mejor con un tiempito mas me mejore la relacion potencia-precio... un saludo a todos y muchas gracias! ;D ;D ;D :rolleyes:

En cualquier caso, creía que te referías al vcore. No obstante, en mi Qxextreme con el Oc de la firma lo tengo en 1,6v de NB.
El Cd2 no sé com `pujen de voltatje, cada micro cada placa es un mon. :frio:

Depende de para que vayas a usar el ordenador, y de cuanto dinero dispongas.
La diferencia entre el e4300 y el e6600 es que el segundo tiene 4mb de cache frente a los 2mb de cache del otro. Supone una gran diferencia?? para mi no, pues de media se obtiene un 5% mas de rendimiento, y en aplicaciones muuy especificas casi un 10%, y en otras no ofrece ninguna ventaja.

Teniendo en cuenta que los precios son 110e vs 210 aproximadamente, invertiria esos 100 en una grafica mejor, en mas capacidad de disco duro, en mejor refrigeracion para subir mas el micro y alcanzar su rendimiento, etc.

La otra diferencia que se me olvidaba comentar es que todos los core 2 duo e6x00 soportan la "tecnologia de virtualizacion", que permite que la ejecucion de maquinas virtuales en el equipo vayan mejor. Si no vas a emular otros sistemas operativos no vale la pena, y aun asi puedes emularlos con el e4300 asi que solo notarias una (yo creo) leve mejoria.

@cube:

Jordiqui… Finalmente consiguiste los cambios necesarios es la bios con el controlador de esouports?. Lo que pasa es que tengo la misma placa.

ostras este post es de cuando estaba muy perdido. A ver te comento, imagino que lo dices para hacer overcloking a tu equipo, verdad?

Bueno, si es así, cambiar de placa es la única opción, puesto que si cambias la bios a otra versión más actualizada estará bloqueada en el apartado de la cpu y no podrás tocar nada. En el supuesto que pudieras hacerlo, actualizases la bios, etc. la bios seguiría bloqueada. En fin. Yo ahora tengo montado el ultra120, el QEXTREME2.6Ghz etc en la misma placa que tú tienes., puesto que mi Asus Commando está en devolución por un problema de asus con sus archivos ROM para actualizar la Bios. Qué procesador tienes en esa placa? imagino que será un conroe. Que sepas, que esa placa tiene el socket 775 y el chipset 965 y podrías ponerle un quadcore. Pero nunca vas a poder hacer Oc. No es por desanimarte, pero si tu objetivo último es el overcloking, el cambio de placa es la única opción. te lo digo para que no pierdas el tiempo navenando buscando información, que es inútil y lo único que va a hacer es estresarte. No sé qué posibilidades tienes, pero si has comprado un HP compaq presario SE2029ES o similar, el chasis que monta deja mucho que desear, junto al resto de componentes. La gráfica si es de 256 MB y no la 512 de memoria compartida, tendriás suerte, si el gráfico no te es relevante. En cualquier caso, imagino que la F.A será de 300W, que podrías aprovechar si no cargas el equipo con muchos dispositivos y, por supuesto, con una gráfica potente. te recomiendo una P5B de luxe o similar. O si puedes, mira bien las nuevas DFI que ha comentado espi, o como no, la Assus Commando, que te permite subir bien el FSB. Pregunta lo que quieras que te ayudaremos, pero ante todo lee las guías, piensa realmente si el OC es tu objetivo, y si cambias la placa podrás hacer esto último. Pero con la P5B -LA de Hp nada que hacer. Lo siento. :rabieta:

@V4SH:

Investigando mas y mas…

Aqui os dejo una imagen del CPUz cuando no me arranca bien.
[![](y aqui en default
[url][img]

Cuando fallta, lo que hace es no arrancar bien, como si se quedara en stand by y no arranca, pero los discos y todo sigue funcionando, eso es sintoma de que el OC fallo? Esto de ser el 1º OC que hago no me esta saliendo muy bien que digamos. En la placa no hay ningun sitio en el que le pueda subir los MHz al procesador, solo el multiplicador(que esta bloqueado en 9) solo puedo subir los FSB del micro y memos. Como haría para subirselos?

gracias

EDITO: revisando las imagenes despues de postearlas, me doy cuenta de que son iguales!! esq la placa no me deja forzar el OC? jodeeeer estoy echando pestes sobre esta placa! xD

Vamos a ver, has leído la review? te comento que puedes subirr sin tocar nada de voltajes , subiendo el bus asincrono poco a poco. Si todo está bien debería subirte. Pero mira, antes de nada bájate el orthos y haz un test en custom con el hardware como lo tienes de serie, y si no te lo aguante el test algo falla, seguro. Empecemos por ahí. :sisi:[/img][/url])](http://img526.imageshack.us/my.php?image=fallaoi2.gif)

Como veo que tienes mi mismo equipo te lo digo por experiencia…, pues todo depende del overclock que le vayas a meter. :rollani:
Si es inferior a + ó - (360x9) las DDR2-800 que quieras, pero si vas subiendo a partir de ahí empiezan los problemas... y ya me iria a por unas DDR2-1000. :rolleyes:
Tengo las OCZ y las GEIL de 4-4-4 y he acabado de ellas y del memtest hasta los cojones... :mudo:

Saludos ;D

Bueno, al final me cogere unas G-Skill que he visto bastante bien de precio, aunque tendre que preguntar si son CL2.5 o CL3, porque en el catalogo no lo pone. Gracias a todos.

Bueno, me ha petado uno de los módulos de las GEIL y ya estoy de las DDR2-800, del memtest y de los timings hasta la moña… :mad: jajaja Le he tenido que meter unas OCZ DDR2-800 R2 que son otro truñito, pero bien, voy a quedarme en los 3400 Mhz una temporadita, es decir, hasta el próximo cambio de memos... :rollani: [image: 3400ys7.jpg] Saludos ;D

hum perdona.. pero bueno espero que sepan cual es :S…
una cosa mas.. si pongo un ventilador cualquiera... como lo engancho? a donde?

@ivacf1:

@krampak:

Nosotros en el instituto teníamos unos barebones Asus que de vez en cuando se les iba la flapa y decía overclock failed… sin ninguna razón aparente. Era entrar en la bios, salir y se solucionaba... encuentro curioso que en ambos casos se trate de Asu
sin duda sera de eso porque volvi a hacer el mismo OC y corri el prime toda la noñe sin ningun tipo de problema y la temperatura nunca paso de 45,podria hacer algo para ke no me ponga mas eso porque es un rollo entrar en los bios cada vez que inicias el pc,

Prueba con el booster que es de asus o el clokgen y si es estable el OC lo pones en la bios. pero te repito que me lo ha hecho dos veces en la commando, y siempre ha sucedido cuando hubo algun cambio brusco de frecuencia en el bus asincrono con la RAM y no lo ha vuelto a hacer. Si subiendo poco a poco, aunque te haga el test prime 24 horas sin problema, y despues te hace eso, quiza haya algo que no este bien configurado en la Bios. En las opciones de CPU, creo que lo mejor es disable todo menos el Ratio. Y por la temperatura que comentas no creo que sea ese el problema. Aunque 45 grados en full me parecen pocos grados…

Pues apenas tengo tiempo para probar nada, eso me hizo el otro dia con un poco de tiempo que tuve para testearla 32m 482 [image: th_20070510235604_32m482.JPG][image: epsn4476ss0.th.jpg] [image: th_20070510235726_1m5404-4-4-.JPG][image: th_20070510235801_8m5354-3-2-1.JPG] Tiene 4 baches bastante fuertes, el ultimo termina a 509 y no con mucha estabilidad, el dia que pueda me pongo a ver que hace.

Lo del everest no es solo un listado.
Tiene un boton de refresco (o si lo prefieres pulsa F5) que inicia el Bench (que hace trabajar ambos cores) y finalmente lo compara con esa lista.

Muchas Gracias!!!

@krampak:

Hombre, si las memorias te aguantan así pues dejalo, de todos modos lo óptimo sería bajar el mutliplicador y subir el FSB hasta te deje la placa base o las memorias, así es como aprovechas más el ancho de banda ya que subiendo solo las memorias se gana poco o subiendo mucho el FSB pero dejando las memorias por debajo del FSB tampoco se gana mucho. También depende del chipset que monte la placa base, pero en general es así.

Tenés toda la razón. Vi que mi mother (ASUS P5B-E) me deja llegar tranqui a FSB de 350 con multi de 8 (E4300).
Así que voy a hacer las pruebas cuando tenga tiempo y te cuento que tal fue.

GRACIAS krampak.;)

Hola wenas, yo tengo el siguiente equipo:
dfi lanparty expert
Fuente ocz 750W
AMD Fx 55
XFX 7800 GT

Memory Module Properties
Module Name OCZ OCZ4001024ELPE
Serial Number None
Module Size 1024 MB (2 ranks, 4 banks)
Module Type Unbuffered
Memory Type DDR SDRAM
Memory Speed PC3200 (200 MHz)
Module Width 64 bit
Module Voltage SSTL 2.5
Error Detection Method None
Refresh Rate Reduced (7.8 us), Self-Refresh

Memory Timings
@ 200 MHz 2-3-2-5 (CL-RCD-RP-RAS) / 11-14-2 (RC-RFC-RRD)

TEST REALIZADO SP2004:

3 HORAS ==> 200 x5 x13 CORRECTO
3 HORAS ==> 215 x5 x13 CORRECTO
3 HORAS ==> 218 x5 x13 CORRECTO
3 HORAS ==> 220 x5 x13 WINDOWS NO ME ARRANCA,ERROR EN ARCHIVO CONFIG DEL SISTEMA DE WINDOWS ME SALE, QUE INTRODUZCA EL CD Y REPARAR WINDDOWS.

AHORA YA NO PUEDO SEGUIR, TENGO LA IMAGEN DEL LA CONFIGURACION

Como me están enseñando por aquí bajar los timmings dentro de unos margenes no tiene porque dar más juego. Pero siempre dentro de una lógica y del fabricante. 333 Mhz 5-5-5-15 266 4-4-4-12 luego lo de jugar hay una guía impresionante sobre los timming échale un vistazo.

@DDrDark: Holaaaa xD, aver voy a intentar explicarme lo que yo quiero decir, o el porque prefiero un E6600 y aver que opinais vosotr@s E6600 –> 2400mhz (266x9) E6320 --> 1862mhz (266x7) Por lo tanto, no es lo mismo subuir de 2400 a 3,5-3,6 con FSB 500(aproximadamente para aprovechar las memorias de 1000) que subir de 1862 a 3,5-3,6. Ah esto me refiero, que igual aunque tenga que sacrificar multi de un E6600 puedo subirlo hasta 500 de bus y bajarle un poco el multi (a 7 por ej), en cambio el E6320 no se si subirá y si no lo logra me quedo con unas memorias de 1000 desaprovechadas y una placa base igualmente desaprovechada Quiero ir a lo seguro, ya que quiero hacer overclock y estoy intentado pillar todo mas o menos equilibrado... Voy a buscar por google a ver si encuntro peña que haya subido un 6320 a 500 de FSB o algo parecido un salud! EDITO: encontré esta web que tiene resultados bastante interesantes con respecto a los E6300 (pero no ponen bus, solo velocidad final), la verdad no se que hacer… cual pillo? Hombre, yo pillaría el E6320, porque el bus no suele ser problema del micro, sino de la placa base. Voy a mirar reviews de E6320 y las G.skill HZ de 800mhz que igual te salen más rentables Salu2 Edit: viendo la web que has puesto, yo lo tendría claro, el E6320 con las g.skill de 1000mhz :sisi:

Hasta aquí he llegado. 310x11 Vocre 1,45 VNB 1,6 VFSB 1,5 Vdimm 2,2 5-5-5-15 i a partir de 311x11 etc peta. Aunque suba el VNB etc parece ser que a medida que iba subiendo el VNB 0,25 el test prime, orhtos aguantaba más pero lo máximo que he alcanzado es 20 minutos. Y acaba petando. algo habrá que no hago bien. pero en fin me conformo con los 3,4 Ghz estables. :rolleyes: :fumeta: Habrá que fastidiarse con lo jugosos que son los 3,5 hehehehehe. Bueno ya buscaré una pócima secreta para estas cosas.