Ya esta aqui la Geforce FX 5900 en las tiendas de españa

[SpaceRay]

Demostole

Te agradecería mucho que comentaras aquí tu opinion de esta tarjeta cuando la hayas probado y de todos los extras que lleva incluido.

Y no me refiero tanto al rendimiento , sino a la calidad de la tarjeta en si misma y sus componentes, y si ese Twinflow es tan bueno como dicen y se ve bien. Y si se calienta mucho o es normal.

¿ cuánto te ha costado?

[Demostole]

vale si todo sale bien ya contestare a todo lo que me preguntas, me ha costado 419€ en una tienda de alterne de madrid jajaja
Saludos

[jOK]

Yo tengo una 5900 Ultra desde el Martes, es una reference card fabricada por NVIDIA, vamos que lleva el disipador negro y grandote.
Realmente es un pepinazo, sobretodo con filtros, juegues a lo que juegues puedes jugar fluidísimo con el AA @4x y el Anisotrópico @ 8x. La he probado con pocos juegos, además de que no he tenido demasiado tiempo para probarla a fondo pero la primera impresión es claramente positiva.
El tema del ruído y tal, la verdad es que es apreciable, pero NADA MOLESTO, es un ruído bastante distinto al de cualquier disipador de CPU y la verdad es que suena muy bajo. Al jugar el ventilador sube de vueltas, pero igualmente el ruído sigue siendo bastante discreto.

Quiero montarla en otro ordenador del cual tengo las piezas pero tampoco tengo montado, y hacer un testeo más intensivo… buff, quiero hacer demasiadas cosas :D:D

saludos

[KurkoKO]

no me leido todos los post de este tema pero kreo ke hay un post por el foro o en otra web ke me leido en el ke mencionaba un problema de las FX n concreto la 5900 con los SHADERS 2.0 de los directx9.x

y las ati no lo tienen el problema ese…

kizas saldra alguna revision de las fx.... aunke ese fallo no afectaba mucho... yo kreo ke si no es 100% compatible directx9 ke se tiene ke imponer kon los juegos nuevos....

[jOK]

no me leido todos los post de este tema pero kreo ke hay un post por el foro o en otra web ke me leido en el ke mencionaba un problema de las FX n concreto la 5900 con los SHADERS 2.0 de los directx9.x

El problema se encuentra a nivel de drivers y en las últimas versiones de los Detonator (44.90) se estan corrigiendo bugs a punta pala ( http://www.darkcrow.co.kr/Home/home.asp?idx=#2410 ) , además de que estos últimos se dice que ya no estan trucados.

saludos

[Demostole]

Bueno veamos : La tarjeta esteticamente esta bien , roja con esos disipadores grandotes y pesados de cobre. El ruido la verdad es que con los ventiladores de la caja al minimo me hace el mismo ruido que antes , osea que tiene que hacer poco ruido. Rendimiento con un xp 2600 placa chaintech 7njl1 nforce 2 ultima bios y 1024 megas de memoria de 333 y latencias 2.5 me da 5360 puntos con los detonator 44.03 "es el modelo 5900 no ultra" en el 3dmark 2003. La caja y todo lo demas esta correcto con todos los cables necesarios y con varios juegos y utilidades , son diez cds ademas de una pegatina de msi y una pequeña agenda o block de notas.

[KurkoKO]

namas posteo porke he encontrado la fuente de mi noticia xD

me alegra ver ke es por drivers xD la vuelvo a meter en mi lista pa reyes xDDDD

http://www.hardlimit.com/forum/showthread.php?s=&threadid=20528

[Wolf]

jOk, eh…. donde has comprado la tarjeta fabricada x nvidia?????

X cierto, xq la reference card de nvidia es tan grande, tantos condensadores en la parte derecha de la gpu, y las otras no llevan toda esa parafarnalia?????

[jOK]

Este post se está procesando/traduciendo. Se muestra la versión original:

La compré en una subasta a través de Internet (ya te puedes imaginar donde) y me la mandaron desde los USA.
Sobre el porqué llevan más condensadores las tarjetas de referencia que las tarjetas retail, no lo sé, porqué el resto del PCB es idéntico. Yo me imagino que esos condensadores pertenecen a la fuente de alimentación de la tarjeta.
Mi tarjeta no lleva toda esa parafernalia pero la versión del PCB es distinta (tiene la misma forma, pero es de otra revisión) de las tarjetas retail (la mia es la revisión "J") y la versión de la BIOS de mi tarjeta también es distinta (más moderna por lo que he visto).

saludos

[SpaceRay]

Este post se está procesando/traduciendo. Se muestra la versión original:

Demostole

He visto en una revista una comparativa de tarjetas gráficas donde se pone una foto de la MSI FX 5900 Ultra 128 y otra foto de la FX 5900 128 normal, pero mi sorpresa fue ver que esta última NO llevaba el estupendo TWINFLOW sino que llevaba el ventilador de referencia de Nvidia Yo creo que se han confundido de foto al hacer la revista.

Por favor te agradecería que me dijeras si tu tarjeta que es la MSI FX 5900 Normal 128 es como esta foto de aqui –> http://www.msicomputer.com/product/vga/vga_detail.asp?model=FX5900-TD128

O es como esta foto de aqui que no lleva el Twinflow –-->
http://www.msicomputer.com/product/vga/vga_detail.asp?model=FX5900U-VTD256

Según se ve la primera foto es de una FX5900 normal, ya que no lleva la U

Y por cierto ¿ la tuya lleva o no VIVO o sea entrada de video ?

Y aprovechando este post, MSI acaba de poner una página promocionando esta tarjeta y mostrando y explicando varias cosas interesantes sobre esta FX 5900

La podeis ver aqui –> http://www.msicomputer.com/pressrelease/fx5900.asp

Y por si alguien no sabe que diferencia hay entre activar o no activar el filtro anisotropico aqui se ve una muestra –-> http://www.msicomputer.com/pressrelease/fx5900.asp#2

Y la nueva tecnología del Ultrashadow que según creo ATI no tiene se va a usar en proximos juegos, como por ejemplo DOOM 3. –-> http://www.msicomputer.com/pressrelease/fx5900.asp#8

Y como sugiere el título de la página de MSI, ellos ofrecen más funciones, más hardware, más extras, más cables, y más software gratuito con la tarjeta que ninguno de los otros fabricantes por un buen precio.