Gran duda…

[DarkNinjA]

Hola, despues de mas de un año sin postear, renazco de mis cenizas para proponeros una duda que me ha surgido.

Resulta que puedo elegir entre un PIV 2400 Northwood con 512 de cache o un PIV 2800a Presscott raro (1mb de cache, sin HT)
La duda me ha surgido porque haciendo benchmarks el resultado del 2800 no ha sido para tirar cohetes, en cambio la temperatura bufff, no veas como se calienta el colega, del rollo de 50 en idle y 70 en full en cambio el northwood lo tenia bastante mas fresquito (35 idle, 50 full) ambos con disipa de serie.
En el tema del OC el northwood me sube estable hasta los 3000, con una temperatura aceptable y el 2800 me sube hasta los 3500 (menuda bestialidad xD) pero no es estable, supongo que por temperatura.

No se, estoy hecho un lio. Creia que el 2800 rendiria mas… ¿Puede que este defectuoso? Para haceros una idea, me rinde un poco menos que el 2400@3000

Saludos y gracias por adelantado!

[Anlupa]

Un prescott sin HT??
Yo le tengo puesto un Cooler Zalman CNPS7000B-AlCu y no se calienta, eso sí, sólo le he subido 200Mhz.
No es necesario subirle hasta los 3500, pienso que no es todo o nada. Mira a ver si por debajo rinde más que el NW a 3000. Y ventílalos un poquito.
Suerte

[Wargreymon]

@DarkNinjA:

me rinde un poco menos que el 2400@3000

No me digas. Ese procesador es una excepcion. Esta fabricado a 90nm, tiene 533mhz de FSB, no tiene HT y tiene un cache de 512kb.

Para subir de 2800 a 3500 necesitas aumentar el voltage del procesador, o puede que sean las memorias.

Ese procesador deberia estar por encima del otro, a no ser que el de 2,40Ghz tenga HT, aunque aun hasi no deberia estar a la altura. Limpia el disipador, a mi me funciono.

[kynes]

Esos primeros prescotts fueron lo peor de lo peor. Yo huiría de ellos como de la peste, el prescott es un micro que necesita velocidades muy superiores al northwood equivalente en rendimiento, así que no te extrañe esa disparidad de rendimiento.