OC a mi x2 3800+ +dfi ultra-D ,resultados bueno pero extraños

[ATO]

Saludos

Mi equipo antes de nada:

AMD Athlon 64 X2 3800 Dual-Core
DFI LANPARTY UT nF4 Ultra-D
2x1 GB SAMSUNG 1024MB DDR 400 UCCC
Sapphire RadeonX800 GTO² Limited Ed. Hybrid PCIe
Raid 0 con dos WD de 80 GB

llevo todo el fin de semana probando mi equipo a parte de descubrir que el micro es la pol..he probado estas dos configuraciones para uso diario :

315x8 =2520mhz la memos asincronas a 250 ldt a 3x y vcore a 1,4 (falta de probar a menos voltaje)

250x10=250 mhz las memos sincronas a 250 ldt 4x y vcore 1,35

y a las dos configuraciones les he pasado los 3dmark 01 y 05 y pcmark 04 y 05 y el super pi y los resultados son identicos con las dos configuraciones

Mi pregunta : no era mejor mas fsb y menos mhz ???

mis memos me limitan a estar en sincrono a un max de 260 ,el micro lo he probado a 350x 7 y a funcionado perfectamente

que configuracion pondriais para adiario ,metiendole candela al ordenador con varios procesos abiertos y demas historias

que probarias vosotros ahora ??

ATO

[SEDG.RaVeN]

te falta probar el programa sp2004 uno para cada core y otro para las memorias
saludos y es mejor sicrono con la memos
saludos

[krampak]

315x8 =2520mhz la memos asincronas a 250 ldt a 3x y vcore a 1,4 (falta de probar a menos voltaje)

250x10=250 mhz las memos sincronas a 250 ldt 4x y vcore 1,35

y a las dos configuraciones les he pasado los 3dmark 01 y 05 y pcmark 04 y 05 y el super pi y los resultados son identicos con las dos configuraciones

Mi pregunta : no era mejor mas fsb y menos mhz ???

Lo que importa es la velocidad a la que corra la CPU y la velocidad a la que corra la memoria. Es bueno bajar el multiplicador para subir el FSB siempre y cuando puedas tener las memorias corriendo sincronas a la nueva velocidad del FSB, pero si usas divisores y terminas con la misma velocidad en ambos casos, como has comprobado, a la practica no hay diferencia.