• Portada
    • Recent
    • Users
    • Register
    • Login

    RAID0con 2 BarracudaIV?

    Scheduled Pinned Locked Moved Hardware
    6 Posts 2 Posters 1.2k Views 1 Watching
    Loading More Posts
    • Oldest to Newest
    • Newest to Oldest
    • Most Votes
    Reply
    • Reply as topic
    Log in to reply
    This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
    • KurdokK Offline
      Kurdok
      last edited by

      Hola. Tengo 2 Barracuda IV que quiero poner en RAID0, pero me echa para atras las opiniones que he leido de que los Seagate no rinden lo que debieran en Raid.
      Mi Pc es este:
      ASUS PAP800-E Deluxe
      P4 3.0 prescott
      2x256 geil y dos Seagate barracuda ata IV.
      El caso es que compré estos dos discos de segunda mano por que al parecer son los más silenciosos que ha habido nunca. Ya se que hoy día en el mercado hay discos que rinden mucho más pero cuando los compré buscaba ante todo silencio (y sigo buscandolo), y ademas no me salieron muy caros.
      Merecería la pena el poner un Raid0?
      Que me recomendais?

      1 Reply Last reply Reply Quote 0
      • KurdokK Offline
        Kurdok
        last edited by

        Bueno, como veo que la peña no responde me respondo yo.
        Les mande un mail a los de Seagate, pior que en otra rama de este foro lei que si les mandabas un mail te respondían que era mejor que no usaras los barracudaIV para hacer un RAID, y esto es lo que me han respondido:

        Buenos dias:

        Si usted necesita hacer una configuración de RAID, nosotros recomendamos
        que usted no use del Baracuda IV.

        Cualquier otra unidad debe proporcionar el soporte que usted necesita para
        RAID.

        Dan M.
        Seagate Technical Support

        Despues de esto me decidí a hacer una prueba con el HDTACH sobre los 2 discos montados en RAID0, y me dio un resultado de una lectura media de 67MB/sg, no He colgao imagen porque no se hacerlo :rollani:
        Creo que no esta mal, no?
        Lo que no he hecho es hacer la misma prueba con los discos por separado, me da pereza desmontar el RAID aunque todavía no tenga información de valor.
        Mientras nadie me diga lo contrario voy a seguir asi, si algun día me da problemas o me pillo discos nuevos, haré un backup, lo demonto y listo. :happygirl
        Espero que le haya sido de utilidad a alguien

        AsmodeusA 1 Reply Last reply Reply Quote 0
        • AsmodeusA Offline
          Asmodeus @Kurdok
          last edited by

          @Kurdok:

          Bueno, como veo que la peña no responde me respondo yo.
          Les mande un mail a los de Seagate, pior que en otra rama de este foro lei que si les mandabas un mail te respondían que era mejor que no usaras los barracudaIV para hacer un RAID, y esto es lo que me han respondido:

          Buenos dias:

          Si usted necesita hacer una configuración de RAID, nosotros recomendamos
          que usted no use del Baracuda IV.

          Cualquier otra unidad debe proporcionar el soporte que usted necesita para
          RAID.

          Dan M.
          Seagate Technical Support

          Despues de esto me decidí a hacer una prueba con el HDTACH sobre los 2 discos montados en RAID0, y me dio un resultado de una lectura media de 67MB/sg, no He colgao imagen porque no se hacerlo :rollani:
          Creo que no esta mal, no?
          Lo que no he hecho es hacer la misma prueba con los discos por separado, me da pereza desmontar el RAID aunque todavía no tenga información de valor.
          Mientras nadie me diga lo contrario voy a seguir asi, si algun día me da problemas o me pillo discos nuevos, haré un backup, lo demonto y listo. :happygirl
          Espero que le haya sido de utilidad a alguien

          Ufff, pues la verdad es que es un resultado bastante malo. Yo tengo 2 discos HITACHI de 120GB en RAID 0 y me dan 93MB/s de velocidad media. En la siguiente imagen puedes ver una comparativa entre mi raid SATA y un disco MAXTOR PATA de 80GB.
          attachment_p_329328_0_comparativaraidhardlimit.jpg

          KurdokK 1 Reply Last reply Reply Quote 0
          • KurdokK Offline
            Kurdok @Asmodeus
            last edited by

            Ya, pero esque Hitachi segun tengo entendido dan un resultado muchisimo mejor en Raid que seagate.
            Ademas mis discos son menos rápidos, tienen 2 mb de cache nada más y siguen siendo ata 100.
            Lo que quiero decir es que despues de lo visto me esperaba un resultado mejor.
            Alguien puede aportar más opiniones?

            AsmodeusA 1 Reply Last reply Reply Quote 0
            • AsmodeusA Offline
              Asmodeus @Kurdok
              last edited by

              Es esencial que nos digas que uso le vas a dar al equipo. Si vas a hacer edicion de video o tareas similares en las que trabajes con archivos de gran tamaño lo notaras mucho, sino apenas notaras diferencia. Quiza en la carga de los juegos que te ira un poco más rapido. Eso si asegurate de mantener los discos en buen estado, haz tests de superficie y defragmentaciones periodicamente para mantener la integridad del sistema de ficheros. Piensa que en un RAID0 tienes el doble de posibilidades de que fallen, mas aun si vas a utilizar windows con ntfs que es un sistema de ficheros bastante nefasto comparado con EXT3 o REISERFS de linux.

              Tambien es muy importante el tamaño de bloque que utilizes al crear el raid, si buscas por internet un poco encontraras mucha informacion acerca de esto ultimo aunque lo mejor es como siempre provar con diferentes tamaños y quedarte con el que mejor resultados te de. Yo llegue a tener diferencias de hasta 20MB/s

              KurdokK 1 Reply Last reply Reply Quote 0
              • KurdokK Offline
                Kurdok @Asmodeus
                last edited by

                Pues le voy a dar 2 usos, porque he instalado un multiarranque 2 XP's,uno de ellos para utilización normal, internet, ofimatica, algun juego, aunque no soy muy jugón, y la otra es la edición de audio.
                El tamaño de bloques, te refieres a cuando creas el RAID? Si es eso lo tengo en 64k, segun entendí es una configuración equilibrada.
                Lo que me mosquea el el mail de los de Seagate…..

                1 Reply Last reply Reply Quote 0

                Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.

                Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.

                With your input, this post could be even better 💗

                Register Login
                • 1 / 1
                • First post
                  Last post

                Foreros conectados [Conectados hoy]

                2 usuarios activos (1 miembros y 1 invitados).
                febesin, pAtO, krampak, smith

                Estadísticas de Hardlimit

                Los hardlimitianos han creado un total de 543.8k posts en 62.9k hilos.
                Somos un total de 35.0k miembros registrados.
                cartobike ha sido nuestro último fichaje.
                El récord de usuarios en linea fue de 222 y se produjo el Mon Jul 27 2026.