3D Mark 2005 - Resultados

[kaos26]

Este post se está procesando/traduciendo. Se muestra la versión original:

Probando un dual core

http://img451.imageshack.us/my.php?image=3d054nc.jpg

salu2

[krampak]

Este post se está procesando/traduciendo. Se muestra la versión original:

Venga chicos… no cuesta nada darle al boton "Details"

[Mind_Hunter]

Este post se está procesando/traduciendo. Se muestra la versión original:

espero que este sirva

[krampak]

Este post se está procesando/traduciendo. Se muestra la versión original:

Esa sí sirve, el clock real es 490/1200 no? El mismo que se aplica al iniciar windows.

[Mind_Hunter]

Este post se está procesando/traduciendo. Se muestra la versión original:

si ese mismo Es una putada que los procesadores y la ram influyan en la puntuación, ya que no podemos saber realmente el potencial de cada gráfica, por ejemplo sólo he sacado 100 puntillos más que alguien que tenia una x850xt, ya que el tiene un amd X2 etc… El aquamark tb es dependiente de la cpu??

[xpuerto]

Este post se está procesando/traduciendo. Se muestra la versión original:

63 exactamente. Con una tarjeta que puedes comprar por 222 €

De acuerdo que un ordenador no deja de ser una maquina compuesta por elementos independientes, pero lo que estamos probando es rendimiento del conjunto, no de uno solo de uno de los elementos.

Es como comparar tres coches: A, buen motor y malas suspensiones, B, mal motor y buenas suspensiones, C motor y suspensiones regulares y despues sorprenderse porque normalmente gane C

[Mind_Hunter]

Este post se está procesando/traduciendo. Se muestra la versión original:

63 exactamente. Con una tarjeta que puedes comprar por 222 €

jeje me ofendes al comparar una x850xt con una 7800gt :D:D:D

[xpuerto]

Este post se está procesando/traduciendo. Se muestra la versión original:

¿A que se debe la ofensa?

[xpuerto]

Este post se está procesando/traduciendo. Se muestra la versión original:

http://service.futuremark.com/compare?3dm05=1708496

7.442 @580/620 MHz

[Mind_Hunter]

Este post se está procesando/traduciendo. Se muestra la versión original:

7.463 492@1224 El procesador y la ram me limitan la puntuación.. que lástima

Ahora no me va el imageshack, ya cuelgo la imagen mañana

Edito: Krampak no crees que tendriamos que hacer distinción Amd// Intel ??? Vosotros jugáis con más ventaja!!! :D:D

[xpuerto]

Este post se está procesando/traduciendo. Se muestra la versión original:

En esta comparativa de Tom's Hardware se observa que montadas en el mismo ordenador la X850XTPE obtiene 6.370 puntos y la 7800GT 6.785. Una incremento del 6,5 %.

http://www.tomshardware.com/2005/12/02/vga_charts_viii/page18.html

Extrapolando los resultados, la 7800GT montada en mi ordenador deberia llegar a los 7.900/8.000 puntos. Bueno, es solo una suposición.

Mas interesante me parece comparar los resultados a alta resolución. A 1.280x1.024 y 4xAA, 8xAF la X850XTPE se queda en 3.902 y la 7.800GT llega a 5.091. Un incremento del 30,4 %

[Mind_Hunter]

Este post se está procesando/traduciendo. Se muestra la versión original:

bueno, el imageshack ya rula, cuelgo el resultado…

la X850XTPE obtiene 6.370 puntos y la 7800GT 6.785. Una incremento del 6,5 %.

Pero aquí estás comparando la x850xt bastante subidita con una 7800gt de casa me equivoco??

la 7800GT montada en mi ordenador deberia llegar a los 7.900/8.000 puntos.

ejem ejem… me dejas tu ordenador??? Sólo serán un par de meses.... Digo días!!! :D:D

Me parece buena idea lo de pasar el 3dmark05 a resoluciones altas para sacar la fuerza bruta de las gráficas

[xpuerto]

Este post se está procesando/traduciendo. Se muestra la versión original:

@Mind_Hunter:

Pero aquí estás comparando la x850xt bastante subidita con una 7800gt de casa me equivoco??

Si, tienes razon. Se me paso por alto

[krampak]

Este post se está procesando/traduciendo. Se muestra la versión original:

Porfin he aprendido a usar el ATI Tool sin que se cuelgue todo…

Pronto 11K

[xpuerto]

Este post se está procesando/traduciendo. Se muestra la versión original:

¿5.13 o 6.1?

11A x 12V = 120 W

[krampak]

Este post se está procesando/traduciendo. Se muestra la versión original:

Esos 11A no son reales, en Full Load dice 38A… casi que no

Catalyst 5.13 otra vez, los 6.1 no me han gustado

[kynes]

Este post se está procesando/traduciendo. Se muestra la versión original:

@krampak:

Esos 11A no son reales, en Full Load dice 38A… casi que no

Catalyst 5.13 otra vez, los 6.1 no me han gustado

Esos 11A si que son reales, tened en cuenta que esa corriente es la que sale del circuito regulador de la gráfica, y para hallar la potencia que consume el chip hay que multiplicarla por su tensión, en este caso creo que es de 1'3V. En Full, si la tensión es 1'48V (la de las bios PE), serían 56W el core, más lo que consuma la memoria, más lo que consuma el resto de componentes de la tarjeta, más lo que se pierda en las conversiones.

[Mind_Hunter]

Este post se está procesando/traduciendo. Se muestra la versión original:

Ya podemos ir abriendo otra subapartado para el 3dmark06

[krampak]

Este post se está procesando/traduciendo. Se muestra la versión original:

Pero si los los 38A no son reales (porque es imposible) porqué van a serlo los 11A que lee en idle?

La tensión en full es de 1.525V porque se la he cambiado y lo mas curioso es que bajando el VDDC/VDDQ de los 2.05V de serie a 1.99V me sube más la memoria En concreto acabo de pasar un 3dmark a 890Mhz en las memos…

Edit: Ahora lo he pillado, los 38A no son x12 sino por los 1.525V que tengo metido en 3D, o sea que el Chip solo consume 57W en full no?

PD: Piro que haré tarde a clase y no estaria bien que mi tutor (xpuerto) me vea por estos lares fuera de horas :D:D

[kynes]

Este post se está procesando/traduciendo. Se muestra la versión original:

Eso es, hay que multiplicar la corriente por su tensión, no por los 12V ya que entonces no habría fuente que pudiera con esta gráfica, a parte de la ruina que sería (y lo contentos que se pondrían en las eléctricas) ;D Sobre lo que comentas de la memoria y la bajada de tensión, puede ser que necesite más ventilación y por eso al bajar la potencia consumida, suba más, o que el circuito regulador de tensión no pueda más a los 2'08 y por eso se cuelgue. La verdad es que no es el primer caso del que oigo hablar.