Navegador de internet bonito y barato

[Sheu_ron]

He estado usando firefox durante más de 2 años.
No he tenido queja alguna de él, excepto el consumo.

Un consumo tremendo, el cual, se dispara cuando le aplicas pieles o skins.
Probé el opera.
Indudablemente es más rápido, y consume muchiiiiiiiiisimo menos que el firefox, y su herramienta de contraseñas, la varita mágica, es maravillosa.

Lo malo es que la mayoria de páginas que visito no funcionan con opera

Así que si podéis recomendarme un buen navegador o sencillamente decirme cuál es el que usáis, os escucho

[tilt]

Prueba flock. Renderiza igual que FF, pero consume menos y esta orientado de manera distinta. Eso sí, inglés.

[promanos]

Prueba el maxthon. Es muy parecido al FF y y de recursos va bastante bien

[ninchi_punkrock]

yo uso k-meleon y es bastante bueno. Chupa alrededor de 20mb e inicia más rápido que firefox.

Además es muy configurable.

saludos

[SpaceRay]

Yo uso Opera y Firefox según me parezca, y ambos tiene cosas buenas y sus propias cosas buenas y malas.

El Opera lleva una opción de configuración que permite "camuflar" el Opera y hacer creer que se está navegando con el Internet Explorer, lo mismo que también se puede hacer con una extensión de Firefox.

¿ porque te importa tanto el consumo que tenga el navegador?

También tienes que tener en cuenta que sea un navegador que cumpla y se actualice con las normas de seguridad y que cumpla las muchas caracteristicas y normativas actaules de internet y que las incluya.

[tilt]

@SpaceRay:

¿ porque te importa tanto el consumo que tenga el navegador?

Por que no todos tenemos varios GB de RAM. Yo tengo 512, por ejemplo.

[Yorus]

Hay un truquillo para reducir el consumo de memoria de Firefox:

http://blog.almadark.com/2006/05/19/firefox-reducir-consumo-de-memoria/

[garfield]

Buen truco. Por que no lo ponen asi por defecto?

[Yorus]

Quizás consideren más importante la ganancia de velocidad al navegar. Aún no lo he probado, pero vamos a ver que resultado me da en Linux.

Edito: Me ha liberado 18Mb.

[jere7em]

Y agregando en ese about:config, otro valor tipo booleano llamado config.trim_on_minimize y poniendole valor 1, disminuye el consumo de memo cuando esta Minimizado.

[Yorus]

A este paso vamos a dejar al Firefox en su mínima expresión :sisi:

[psgonza]

Yo he hecho ambas cosas y lo tengo en 77 megas… Firefox 1.5.0.6 en XP SP2 (puto XFS que ha petado) con unas pocas extensiones

[Istarion]

A mi el Opera me va bien, alguna vez hace alguna paranoia, y segun q paginas mutan, xo no me he topado con muchas asi…

Lo del firefox q consuma a mi me pone nervioso, q este tanto en arrancar O_o... antes usaba el Maxthon y xa mi es lo mejor q he probado, lo unico malo es q tiene (creo) la mayoria de problemas de seguridad q el IE, pero rinde excepcionalmente bien.

@SpaceRay:

También tienes que tener en cuenta que sea un navegador que cumpla y se actualice con las normas de seguridad y que cumpla las muchas caracteristicas y normativas actaules de internet y que las incluya.

Para finalizar, estoy de acuerdo con esto, y (si no recuerdo mal cuando mire cosas de programacion web) cabe destacar que entre el IE, FF, y Opera, este ultimo es el unico que sigue los estandares de la w3, y los otros dos hacen lo que quieren

[tilt]

@Istarion:

este ultimo es el unico que sigue los estandares de la w3, y los otros dos hacen lo que quieren

XD

Perdona que te diga, pero el firefox es el UNICO navegador que ha cumplido SIEMPRE los estandares W3 durante TODAS sus versiones, algo que opera no ha hecho, aunque en la version 9.0p1 parece que ya los respeta.

Para comprobarlo, no tienes mas que abrir en pestañas los navegadores que quieras aquí:
http://www.w3.org/People/mimasa/test/xhtml/media-types/results

Por cierto, de ie ni hablamos

[Istarion]

@tilt:

XD
Perdona que te diga, pero el firefox es el UNICO navegador que ha cumplido SIEMPRE los estandares W3 durante TODAS sus versiones, algo que opera no ha hecho, aunque en la version 9.0p1 parece que ya los respeta.

Mira esta noticia, creo q en FF todavia NO SE PASA EL ACID2 TEST (no lo he leido en ningun sitio, y tras hacer la prueba se ve entre 300 y 400 veces peor q el opera, q de hexo se ve bien…), y en Opera a mi me parece que si, o segun he leido por mil sitios, casi si...
http://barrapunto.com/articles/05/11/04/174219.shtml

Ahora bien, antes de hablar postee que "si no recordaba mal…", asi q tp hacia falta escribir una equisdé gigantesca xa intentar dejarme en ridiculo... xo vamos q viendo esto, como minimo creo q no he qdao tan mal... y para rematar, mira esta web q explica muy bien el Acid2 Test, por si no te queda claro (q a mi en un principio tp me quedaba muy claro)...
http://www.emezeta.com/articulos/acid2-el-test-de-los-navegadores

[Sheu_ron]

No discutáis, pues yo solo considero navegadores buenos aquellos que cumplen con las leyes de la termidinámica :risitas: :risitas: :risitas:

PD: Toy con firefox con las modificaciones pertinentes y aunque no me ha liberado tanta memoria como prometía, algo sí que se ha reducido.

[Bm4n]

Yo antes en Windows usaba Opera por la rapidez, ahora Firefox por el surtido de añadidos. En mac idem, usaria el Safari, Shiira u otro pero no son tan completos como el Firefox.

Y sobre los standars, mas o menos como Sheu con tal de que se vean bien las paginas y me soporten png-24….

[dx]

**
1 Septiembre - Dia Internacional para la eliminación de Internet Explorer**

Luego de trasnochar peleando con CSS para lograr que rendereara de manera igual en Firefox (según los W3C standards) e IE (según los…Microsoft standards) recibimos una agradable noticia. Una iniciativa para eliminar IE de tu computador. El día Internacional para la eliminación de Microsoft Internet Explorer, este 1 de Septiembre. Algo duro el mensaje, pero refleja el descontento de la comunidad webmaster para con IE. Aunque no creo que se elimine IE quizás esto sirva para apretar un poco a MS, que aunque anunció que IE7 sigue los standards de la web y CSS, en IE7 beta aún no adopta los standards según un artículo de Paul Thurrott.

Fuente

[Bm4n]

El grafico lo muestra:

[tilt]

@Istarion:

Mira esta noticia, creo q en FF todavia NO SE PASA EL ACID2 TEST (no lo he leido en ningun sitio, y tras hacer la prueba se ve entre 300 y 400 veces peor q el opera, q de hexo se ve bien…), y en Opera a mi me parece que si, o segun he leido por mil sitios, casi si...
http://barrapunto.com/articles/05/11/04/174219.shtml

Ahora bien, antes de hablar postee que "si no recordaba mal…", asi q tp hacia falta escribir una equisdé gigantesca xa intentar dejarme en ridiculo... xo vamos q viendo esto, como minimo creo q no he qdao tan mal... y para rematar, mira esta web q explica muy bien el Acid2 Test, por si no te queda claro (q a mi en un principio tp me quedaba muy claro)...
http://www.emezeta.com/articulos/acid2-el-test-de-los-navegadores

Lo primero de todo, y muchos de aqui que me conocen lo saben, cuando hago cosas tipo el XD no es para dejar en ridículo a la gente, asi que espero me perdones.

Sobre el Acid2, no lo conocía, pero me suena un poco "raro", ya que casi ningun navegador lo pasa (y el opera tampoco), y se supone que funciona con estandares W3 pero no encuentro ninguna referencia a él en la web del W3C.

Edito: Este PD ha sido escrito antes de ver esa web y el grafico

PD: Los que pasan de los estandares es que no han diseñado nada "en serio" en su vida. Teneis que ver la cara que se me quedó tras escribir 900 lineas de código CSS y que el IE hiciera lo que le daba la gana con la web (de hecho, tras 30h aprox de poner parches para que el PUTO IE DE LOS COJONES lo interpretara bien, sigue haciendo lo que le da la gana, pero por lo menos es navegable).

He visto a gente realmente asqueada de este tema, el blog de Pato por ejemplo muestra un bonito ERROR 405 POR EL CULO TE LA HINCO si intentas verlo con IE.