3D Mark 2005 - Resultados

[krampak]

Este post se está procesando/traduciendo. Se muestra la versión original:

Yo ya me fijé… pero como ha puesto el resultado en texto lo he metido directamente... ya me fio

[Doraemon]

Este post se está procesando/traduciendo. Se muestra la versión original:

6884 con la ATI a 585:585 (XT PE) que es como la tengo siempre ahora (aun resiste) y antivirus y tal residentes :muerto:

[Alien8]

Este post se está procesando/traduciendo. Se muestra la versión original:

Pues no me había fijado en que existía un ranking, así que como amplié gráfica , procesador y memorias, ahora me meto en el 6º lugar si no cambia la cosa antes de salir publicado ;D

ALiEN8–>12097<-- ATi HIS X1900XT IceQ3 512Mb@XTX+ (685/785)

[Doraemon]

Este post se está procesando/traduciendo. Se muestra la versión original:

vaya bicharracos sueltos por aquí ;D

[Alien8]

Este post se está procesando/traduciendo. Se muestra la versión original:

@Doraemon:

vaya bicharracos sueltos por aquí ;D

Si tu te pusieras una gráfica de última generación, no serías moco de pavo… ;D

[krampak]

Este post se está procesando/traduciendo. Se muestra la versión original:

Bueno, ya solo me quedaba postear el 2005. Resultado mejorable, pero por ahora sirve:

18204 Marks

[Xevipiu]

Este post se está procesando/traduciendo. Se muestra la versión original:

@krampak:

Bueno, ya solo me quedaba postear el 2005. Resultado mejorable, pero por ahora sirve:

18204 Marks

Cuando vi tu resultado del 03, me quede pasmado por la poca puntuacion, pero claro al ser Ati es normal, pero ahora volviendo al 05, todo vuelve a la normalidad.

http://service.futuremark.com/compare?3dm05=2288844
16.558

[carlistillo]

Este post se está procesando/traduciendo. Se muestra la versión original:

:happygirl hola aqui dejo mi resultado siento que esta bastante bien, a veces me ha dado 10650 pero esta es la mejor prueba que tengo = 10524

http://img144.imageshack.us/my.php?image=allpowercarlistillo1rb1.jpg

[krampak]

Este post se está procesando/traduciendo. Se muestra la versión original:

Es una GT o una GTO ?

[carlistillo]

Este post se está procesando/traduciendo. Se muestra la versión original:

…una 7900 Gt......

[Turkish]

Este post se está procesando/traduciendo. Se muestra la versión original:

Aqui dejo mi X1900GT @560/738, tendre que sacar el soldador porque este core tiene que dar mas de si ;D

10.113

[krampak]

Este post se está procesando/traduciendo. Se muestra la versión original:

20110

Conroe @ 3.9Ghz 1.6V Thermalright Ultra 120 + Delta EHE 12cm
Abit AW9D-MAX @ 2VH + Delta EHE 8cm
Mushkin PC2 6400 D9GMH @ 434Mhz Cas 4-4-3 2.4V
X1800XT CrossFire @ 729/1746 + 12cm 1300rpm
Silverstone Zeus 850W

[Turkish]

Este post se está procesando/traduciendo. Se muestra la versión original:

10.553

X1900GT @567/756

Se nota el cambio de plataforma…

[dacosa]

Este post se está procesando/traduciendo. Se muestra la versión original:

3dmark05
DaCoSa[OTI] 18281 - E6700 @ 4106 Mhz - 7950GX2 @ 615/740 - Air

saludos

[albertoo85]

Este post se está procesando/traduciendo. Se muestra la versión original:

Buenas mi equipo es un pentium d 950 a 3.4ghz, montado en una placa base asus p5wd2 premium con 1gb ddr2 y la grafica una sapphire x850xt y la puntuacion es 4699..creo q es muy poco no?

pd: os adjunto el .3dr y el xml generados por el 3dmark05 para que le exeis un vistazo gracias a tod@s
attachment_p_384861_0_3dmark05.zip

[Espinetenbolas]

Este post se está procesando/traduciendo. Se muestra la versión original:

Me acerco a White_Zombie pero nada :vayatela:

12.322 3DMarks

PV-T71F-YDF (9,R) XFX GeForce 7900GTX 512MB Stock(665/1630)@(723/1826)Mhz

Bueno y sigo por aire, haber si monto la liquida y con una voltmod en la grafica se nota un poco más la cosa (aunque con estas temperaturas ya la podria volmodear :rolleyes: ).

PD: Estoy en Windows XP64 porque esta menos cascado que el XP 32Bits que uso normalmente.
PD2: Con las prisas el A64Info no he metido la pestaña de los timings pero son los mismos que he usado en el 3DMark2003, auque ahi se puede apreciar que la temperatura del diodo de la CPU es casi el mismo que el que marca el SmartGuardian. :sisi:

[albertoo85]

Este post se está procesando/traduciendo. Se muestra la versión original:

Definitivamente mi puntuacion no sube de la anterior, xq puede ser?????alguien q me ayudeeee plssssssssssssssss :verguen:

[juajuajuajuanra]

This post is deleted!

[Gussman]

Este post se está procesando/traduciendo. Se muestra la versión original:

Qué opináis de este resultado??

LeadTek 7900GS @ 572/802 –--> 9045 Ptos.

En un AMD64 3500+ (939) @ 2585 MHz/1.41v // 2* 512 MB DDR 500 Dual Channel @235 MHz/3-4-4-8/2.8v

Me ha sorprendido un montón la capacidad de OC de esta gráfica. Las frecs. de stock son 450/700, que dan alrededor de 8000 ptos. (si no recuerdo mal).
Probablemente la gráfica se pueda empujar un poco más, pq las frecs. de OC no son las máximas (aun no las he probado a buscar), y la refrigeración es la que viene de serie, que todavía tengo q probar a ponerle un Zalman VF-900Cu q tengo por ahí.... Pero comparada con la vieja 6600GT, esta tarjeta es la caña

Os pego aquí la captura:

Os agradezco cualquier comentario u opinión al respecto….

Salu2

[oskmead]

Este post se está procesando/traduciendo. Se muestra la versión original:

Yo tambien tengo la Winfast 7900GS y tu puntuacion es buena (yo llego justito a los 9000 puntos). La tengo con los disipadores de serie (que cubren tambien las memorias) a 592/816 estables, me llega a 600/820 pero inestables, asi que estoy contento con ella.
Cuando la compre estaba entre esta y la x1900 de ATI, y aunque en los bench la ATI la ganaba en stock, lei que gastaba menos watios, y tenia mejor OC la Nvidia, y no mentian
Suerte con ella porque todavia le puede dar lo suyo a cualquier juego, y postea la prueba con el Zalman, estoy interesadisimo en saber si sube mas, saludos.