Ranking GeekBench - Top 60 HardLimit

FASerrano

Este post se está procesando/traduciendo. Se muestra la versión original:

Bajo Windows, 141.2 puntos sin OC.

Un poco pobre. ¿no? Porque al lado de los 160 puntos en Linux de 32 bits o los 180 del de 64, esto es muy bajo.

Edito: 175.1 puntos con OC (2475 MHz) bajo Windows, pobre pobre.

Istarion

Este post se está procesando/traduciendo. Se muestra la versión original:

Primero en portatiles windows , espero que khronhos no lo pruebe que teniendo el mismo equipo sé que me superara por unas decimas XD

Por cierto eran 238.9, no lo puse por pereza pero queda raro en el top que no tenga decimal, si eso cuando alguien actualice la lista que lo ponga ;D

KrHonHoS

Este post se está procesando/traduciendo. Se muestra la versión original:

@Istarion:

Primero en portatiles windows , espero que khronhos no lo pruebe que teniendo el mismo equipo sé que me superara por unas decimas XD

Pues si lo paso sera por curiosidad, no pq quiera ganarte ;D Es q el portatil lo uso principalmente en linux y lo tengo mas o menos optimizado. El windows en el portatil solo esta para correr algun juego q otro, pero pa poco mas. Asi que tranquilo que seguiras un tiempo como lider

Por cierto, igual deberiamos poner que equipo tenemos, no?? a grandes rasgos digo, micro y ram, sobre todo que es lo que mas usa este test.

FASerrano

Este post se está procesando/traduciendo. Se muestra la versión original:

krampak, creo que se te ha ido la pinza, yo no tengo un portátil. Quita mi puntuación de la clasificación de portátiles Windows.

Adri_tifosi

Este post se está procesando/traduciendo. Se muestra la versión original:

Mi resultado 124.4 con mi portatil windows

http://www.geekpatrol.ca/browse/2006/?view&id=15520

QuaKim

Este post se está procesando/traduciendo. Se muestra la versión original:

Toshiba M50 = 83,9

http://www.geekpatrol.ca/browse/2006/?view&id=15527

MonXP

Este post se está procesando/traduciendo. Se muestra la versión original:

Ordenador de casa (Kubuntu 6.06) recién reiniciado, "overclockeado" a 2100Mhz y sin arrancar las X:
122.5 puntos

Estoy seguro de que si le meto los drivers de ATI la puntuación subiría de manera importante, pero no soy capaz.

krampak

This post is deleted!

krampak

Este post se está procesando/traduciendo. Se muestra la versión original:

krampak, creo que se te ha ido la pinza, yo no tengo un portátil. Quita mi puntuación de la clasificación de portátiles Windows.

Creo que se te ha ido a ti xD En serio.. yo no te veo en portátiles Windows (y no lo he editado).

Adri_tifosi

Este post se está procesando/traduciendo. Se muestra la versión original:

Me quedo 3º , Packosoft y su superportable me quedan lejos xD

A ver si lo pruebo con el de mi hermano , que a fin de cuentas lo uso yo mas que él

hAyO

Este post se está procesando/traduciendo. Se muestra la versión original:

con el PC del Curro:
109.0

AMD64 3000+ 1809
asus a8n-sli deluxe
radeon x300se
2x512MB ddr400

QuaKim

Este post se está procesando/traduciendo. Se muestra la versión original:

Actualización del resultado del X2, ahora a 2,7 Ghz (600-DDR)

Overall Score: 246.6

http://www.geekpatrol.ca/browse/2006/?view&id=15647

PD: manuelor, te perdiestes el capitulo de "mayor y menor" de barrio sesamo no ?

7º Packosoft 235,9
8º Monxp (y su ordenador del curro ) 204,4
9º QuaKim 222.2
10º asercamoyero 173.5

Y los 235,9 de Packosoft, son de un portatil.

AdAM

Este post se está procesando/traduciendo. Se muestra la versión original:

Overall Score: 387.2

Con el micro a 3 Ghz…

Salu2 ;D

MonXP

Este post se está procesando/traduciendo. Se muestra la versión original:

Este test depende muchisimo de la CPU, la mayoría de benchmarks son de cpu, así que ampliar la RAM o exprimirle los timmings no afecta casi nada. Eso si, si pones tu cpu a 3Ghz o tienes un dual core (y para que hablar de quad core) arrasas.

krampak

Este post se está procesando/traduciendo. Se muestra la versión original:

Yo creo que mejoré unos 13 puntos cuando exprimí los subtimings en mi 975X, de los 498 a 511 si ma no recuerdo. Así que con los timings "principales" imagino que se notará aún más, aunque está claro que la CPU es lo que más influye.

QuaKim

Este post se está procesando/traduciendo. Se muestra la versión original:

¿Alguien sabe dónde descargar los drivers del NF4, red integrada, o Marvell Yucon para MAC ? o una web de drivers para MAC en general… (he buscado google ya nda)

Es que quiero pasar el test en "Hackintosh", pero me faltan estos drivers para tenerlo totalmente funcional.